Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Zdjęcia

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-11-15 01:41 Re: Zdjęcia Jasko Bartnik
Dnia 14-11-2006 o 22:56:26 Andrzej Lawa
napisał(a):

> Powiedzmy: wchodzę, wyjmuję aparat, robię zdjęcie (dla ustalenia uwagi:
> bez lampy błyskowej ani statywu). I co mi teraz dane muzeum może zrobić?
> ;)

Co do lampy blyskowej to wiem czemu sie zakazuje ... ale jakos nie moge
wpasc na powiazanie pomiedzy statywem a przyspieszonym niszczeniem
jakiegos obrazu czy obiektu sakralnego. Jest jakies 'oficjalne'
uzasadnienie "ze statywem precz"?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089
2006-11-15 02:01 Re: Zdjęcia Andrzej Lawa
Olgierd wrote:

> Ty uważaj, bo ktoś gotów pomyśleć, że masz na myśli broń, do której
> amunicję też gdzieś tam kiedyś posiadałeś ;-)

Ahem - wiesz, teoretycznie mogę (i to całkowicie legalnie) mieć rewolwer
czarnoprochowy ;->

Nie żebym miał, ale możliwość istnieje ;)

Swoją drogą ciągle kusi mnie sprawdzenie, jak na widok takiego "małego
działa" wiszącego u pasa reagowałyby lokalne patrole policji ;->
2006-11-15 03:01 Re: Zdjęcia Andrzej Lawa
Jasko Bartnik wrote:

> Co do lampy blyskowej to wiem czemu sie zakazuje ... ale jakos nie moge
> wpasc na powiazanie pomiedzy statywem a przyspieszonym niszczeniem
> jakiegos obrazu czy obiektu sakralnego. Jest jakies 'oficjalne'
> uzasadnienie "ze statywem precz"?

W przypadku statywu to chodzi mi o to, że ktoś się może oń potknąć. I
będzie problem. Poza tym zawsze utrudnia poruszanie no i różne statywy
mają różne nóżki.
2006-11-15 07:56 Re: Zdjęcia Krzysztof Stachlewski
"Andrzej Lawa" wrote in message
news:igto24-chd.ln1@ncc1701.lechistan.com...

>> To znaczy uważasz, że to się nie zdarzyło, tak?
>
> Na pewno nie zdarzyło się tak, jak to opisujesz.
>
> Innymi słowy - coś dzwoni, ale nawet nie wiesz, w którym kościele.

Skoro jesteś świetnie poinformowany, to chętnie usłyszę
jaki był prawdziwy przebieg wydarzeń.

Stach
2006-11-15 15:07 Re: Zdjęcia Juzek Kocimientka
Andrzej Lawa napisał(a):

> To właściwie istnieje siłą bezwładu i przyzwyczajenia.

Czyli najwłaściwsze by było zadać pisemnie, z potwierdzeniem odbioru
dyrekcji muzeum o uzasadnienie pobierania opłat za robienie zdjęć
aparatem bez flesza i oczywiście z ręki.

Kiedyś w Muzeum Techniki zgłosiłem, że będę focił na co udzielono mi
ustnej zgody. Niemniej, nadgorliwa kustoszka w jednej z sal najpierw
wyskoczyła na mnie, że co ja sobie myślę a na moje zapewnienia, że mam
pozwolenie (ustne) dzwoniła do dyrekcji. Nie była zadowolona jak się
okazało, że pstrykać mogę. To jest chyba poprzednia mentalność -
jednostka niczym wobec instytucji.

> Powiedzmy: wchodzę, wyjmuję aparat, robię zdjęcie (dla ustalenia uwagi:
> bez lampy błyskowej ani statywu). I co mi teraz dane muzeum może zrobić? ;)

Co może? Najpierw dolatuje do ciebie pani kustosz. Olana dzwoni po
przełożonego. Przylatuje przełożony. Olany dzwoni po ochronę. Przylatuje
ochrona, siłowo Cię obezwładnia (powiedzmy, że powalisz pierwszego to
przyleci drugi z trzecim) i dzwoni na policje. Po 5 latach przebojów w
sądzie zostajesz uniewinniony od zarzutu napaści na panią kustosz i
próby kradzieży cennych eksponatów. Kustosz wylatuje z roboty razem z
ochroniarzami a Muzeum płaci ci odszkodowanie.

Za drugim razem dzieje się to samo :D
2006-11-15 16:48 Re: Zdjęcia Andrzej Lawa
Juzek Kocimientka wrote:

>> Powiedzmy: wchodzę, wyjmuję aparat, robię zdjęcie (dla ustalenia uwagi:
>> bez lampy błyskowej ani statywu). I co mi teraz dane muzeum może
>> zrobić? ;)
>
> Co może? Najpierw dolatuje do ciebie pani kustosz. Olana dzwoni po
> przełożonego. Przylatuje przełożony. Olany dzwoni po ochronę. Przylatuje
> ochrona, siłowo Cię obezwładnia (powiedzmy, że powalisz pierwszego to
> przyleci drugi z trzecim) i dzwoni na policje. Po 5 latach przebojów w

Nienie - jeśli ochrona wymachuje łapami, to JA dzwonię po policję, że
jacyś bandyci mnie napadli.

A za próbę siłowego uniemożliwienia robienia zdjęć ów cieć powinien
zostać od razu zatrzymany. A potem normalna procedura karania za
naruszenie Art.191 par.1 KK i groźba trzech latek odsiadki.

PS: a jeśli byś chciał zasugerować, że mogą kręcić w zeznaniach, to (a)
muzea z reguły mają jakiś monitoring, a poza tym (b) oprócz aparatu mam
też dyktafon ;)
2006-11-15 19:34 Re: Zdjęcia G.R.

Użytkownik "Juzek Kocimientka" napisał w wiadomości
news:ejf70v$7th$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Kiedyś w Muzeum Techniki zgłosiłem ...
>

W tym roku byłam w Muzeum Techniki w W-wie. Zapytałam przy wejściu czy mogę
robić zdjęcia i otrzymałam pozytywną odpowiedź. Wewnątrz nie było
problemów - jedynie gość w sali gdzie stał duży globus bacznie mi się
przyglądał.

Gosia

2006-11-16 18:49 Re: Zdjęcia Gotfryd Smolik news
On Mon, 13 Nov 2006, Arek Margraf wrote:

> Użytkownik "Krzysztof Stachlewski" napisał
>> "G.R." wrote in message
>>
>>> 3. Czy istnieją budynki czy instytucje których nie wolno fotografować
>>> pomimo braku takiej informacji (w formie tablicy na budynku czy
>>> ogrodzeniue)?
>>
>> Elektrownie na przykład.
>
> A można poznać przepisy ?

"legalne bezprawie"?
Znaczy: jeśli jest ono nielegalne, to ja mam pytanie ile odszkodowania
dostał wspominany Francuz.
Jak nic, to znaczy że każdego wolno powstrzymać od fotografowania
"a bo tak"!

pzdr, Gotfryd
2006-11-19 13:28 Re: Zdjęcia
Juzek Kocimientka napisał(a):

> Andrzej Lawa napisał(a):

> Kiedyś w Muzeum Techniki zgłosiłem, że będę focił na co udzielono mi
> ustnej zgody. Niemniej, nadgorliwa kustoszka w jednej z sal najpierw
> wyskoczyła na mnie, że co ja sobie myślę a na moje zapewnienia, że mam
> pozwolenie (ustne) dzwoniła do dyrekcji. Nie była zadowolona jak się
> okazało, że pstrykać mogę. To jest chyba poprzednia mentalność -
> jednostka niczym wobec instytucji.

Mała dygresja:

panie pilnujące eksponatów to nie "kustosze" a "pomoce muzealne" (przynajmniej
w niektórych muzeach tak są nazywane). Kustosze zajmują się działalnością
merytoryczną, badawczą. Projektują również wystawy muzealne, ale nie pełnią
funkcji ochroniarskich podczas udostępniania ich zwiedzającym.

Malykoliber

--
2006-11-21 20:47 Re: Zdjęcia metti
Szanowny/a Henry (k) wklepał/a:

> jeśli celefo fotografii jest osoba lub mała grupa osób.

- Jaka grupa?
- Mała.
- Ile to osób?
- Nie wiem.
- Dziękuję. ;-)

Ot, całe ustawodawstwo polskie?
1 2 3 4 5 6

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

zdjęcia

Mariusz 2005-11-10 07:46

Zdjęcia ???

Robert_65 2005-11-11 23:40

Zdjęcia do D.O. nieaktualne???

Tomasz 2005-12-20 08:47

Adresy i zdjęcia na stronie...

Afro 2006-02-01 18:59

Ochrona wizerunku a zdjęcia okolicznościowe.

Joy 2006-02-07 22:42

zdjęcia na stronie www

Nigel 2006-11-22 00:35

Ośmieszające zdjęcia w internecie

Pawel 2007-03-23 22:58

Zdjęcia z imprezy na stronach portalu

KArolCia 2007-05-09 08:23

Zdjęcia, publikacja i prawa autorskie

Kwantek 2007-06-13 17:44