poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-07-10 21:29 | Re: Hieny cmentarne - łowcy błędów | leon |
Dnia 10-07-2011 o 15:47:57 Olgierd napisał(a): > On Sun, 10 Jul 2011 06:14:24 +0200, leon wrote: > >>>> Skoro klauzula jest zabroniona, to nieważna, a zatem jaki sens jest >>>> sądzić się o jej usunięcie? >>> >>> Ponieważ przedsiębiorca co do zasady cały czas ją stosuje. >>> >> To sie go informuje iż taka klauzula istnieje, a jak nie usunie to sie >> zglasza do UOKiK? > > Nie bardzo rozumiem co oznacza Twoje pytanie. Rozróżnić należy chęć wyeliminowanie nieprawidłowych praktyk poprzez wezwanie do usunięcia, a szantażowanie ze względu na zysk >> Oni sa od tego aby decydować o karaniu. > > Od karania -- tak. Ale są 2 rodzaje postępowania ws. klauzul > niedozwolonych (o ustalenie). Skoro ustalił iż są niedozwolone więc nie trzeba ustalać leon -- Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia - Lem |
2011-07-10 21:46 | Re: Hieny cmentarne - łowcy błędów | Olgierd |
On Sun, 10 Jul 2011 21:29:18 +0200, leon wrote: >> Od karania -- tak. Ale są 2 rodzaje postępowania ws. klauzul >> niedozwolonych (o ustalenie). > > Skoro ustalił iż są niedozwolone więc nie trzeba ustalać No niestety, ale w relacjach z konkretnym przedsiębiorcą nie jest to takie oczywiste. Ów sklepikarz będzie się na nie powoływał i je stosował. -- pozdrawiam, Olgierd || Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || |
||
2011-07-14 11:08 | Re: Hieny cmentarne - łowcy błędów | Tapatik |
Użytkownik Bydlę napisał: > Przepraszam, że się wtrącę, ale przesiębiorca powinien być uczciwy. > Może po prostu ci uczciwi nie muszą wydawać kroci na obsługę prawną? > ;>>> Powiedz to właścicielom JTT. I Romanowi Klusce. I wielu innym przedsiębiorcom, którzy zostali wykończeni przez polskich urzędników, ale którzy byli za mali, aby o nich pisano w gazetach. -- Pozdrawiam, Tapatik |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Łowcy spadków |
Rentier | 2007-01-27 11:54 |