| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2012-11-26 11:33 | Re: Intrum Justitia Atakuje | witek |
| Michal Jankowski wrote: > Jeśli dojdzie do wrzucenia awiza do skrzynki, poczta > zwraca list z adnotacją "awizowano, nie podjęte" i KATEGORYCZNIE > ODMAWIA innej adnotacji. > bo pewne rozporzrzadzenie pewnego ministra nie daje jej prawa do napisania czegokolwiek innego. |
||
| 2012-11-25 22:15 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Liwiusz" news:k8truj$1dc$1@news.task.gda.pl... >W dniu 2012-11-25 20:33, Andrzej Lawa pisze: >> W dniu 25.11.2012 16:08, Liwiusz pisze: >> >>>> Przecież wystarczy go uprzedzić o odpowiedzialności i Art. 233 działa >>>> (patrz: paragraf 2). >>> >>> Zapewne chodzi o to, że "uprzedzać" to Cię może policjant przy >>> protokołowaniu zeznań, a na rozprawie cywilnej procedura zakłada oprócz >>> tego również odebranie przyrzeczenia. >>> >>> http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-karne/falszywe-zeznania-w-procesie-cywilnym.h tml >>> >>> >>> "Natomiast w myśl przepisów art. 303 i art. 304 kpc sąd przesłuchuje >>> najpierw strony bez odbierania przyrzeczenia. Przed przystąpieniem do >>> przesłuchania sąd jedynie uprzedza strony, że obowiązane są zeznawać >>> prawdę i że stosownie do okoliczności mogą być przesłuchane ponownie po >>> odebraniu od nich przyrzeczenia. Dopiero przed odebraniem przyrzeczenia >>> sąd uprzedza stronę o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych >>> zeznań. Zatem pierwsze składane przez stronę zeznania w procesie >>> cywilnym nie spełniają warunku, o którym mowa w art. 233 § 2 kk." >> >> Ale mowa była o przesłuchaniu w charakterze świadka, a nie strony. >> >> To pierwsze przesłuchanie wg KPC to jest stron, a nie świadków - czyż >> nie? > > Mowa była o kłamaniu w pozwie i wskazywanie swoich zeznań jako dowodów. > To można robić bezkarnie. Toteż właśnie trzebaby zablokować taką możliwość. Forma zrzeczenia się przedawnienia w analogicznej formie, jak zobowiązanie. Czyli w wypadku umów notarialnych - notaiusz. W wypadku umów pisemnych - pismo. Ustnie, gdy zobowiażanie ustne. |
||
| 2012-11-27 23:24 | Re: Intrum Justitia Atakuje | Garg07. |
Użytkownik "Liwiusz" news:k8qtof$vvc$2@news.task.gda.pl... >W dniu 2012-11-24 17:04, Andrzej Lawa pisze: >> W dniu 24.11.2012 11:16, Liwiusz pisze: >> >>>> Nie zgadzam się co do tego, że "łatwa". KK coś wspomina o fałszywych >>>> zeznaniach. >>> >>> Fałszywe świadczenie we własnej sprawie nie jest przestępstwem. >> >> Wisisz mi milion złotych! Oddawaj! > > Pozwij mnie, wykorzystaj doręczenie przez awizację, stań się bogaty... Nie kuś, jeszcze grupowa pieniaczyna uwierzy i ... |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Allegro i intrum justitia |
news.tpi | 2005-11-21 22:14 |
[ot] Intrum Justita |
Renald | 2006-09-08 01:54 |
jak postepowac z Intrum |
Przemek | 2006-11-04 16:40 |
Intrium Justitia i wpis do Bazy Dłużników |
TLZ | 2006-11-30 22:26 |
Intrum Justitia - próba wyłudzenia ?? |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-06-14 22:31 |
Intrum Justitia a informacja o wznowieniu windykacji |
emkazetkaWYTNIJTO | 2008-01-10 14:04 |
Nawiedzony szef atakuje ponownie... |
Piotr | 2010-02-15 19:24 |
Zemsta faraona i Intrum Justitia |
dannyK | 2011-04-11 21:35 |
KGPN atakuje :) |
Maciek. | 2011-11-22 22:26 |