poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-01-18 21:01 | Re: Maskujcie się, bracia | RadoslawF |
Dnia 2013-01-18 20:03, Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał: >>>> Nie - z uprawnionej (! - czytaj cytowane na poczatku watku pismo p. >>>> prof. >>>> Lipowicz) obrony obywatela przez zlodziejskimi zapedami coponiektorej >>>> wladzy. >>>> >>>> To bardzo ciekawe, ze w takiej metodzie obrony widzisz cwaniactwo. >>>> Stawia >>>> Cie to w ciemnym swietle jako obywatela. >>> O prosze, Janosik, jakie to romantyczne... >> Kiedy komuś coś rozdawał czy po prostu jesteś tak ograniczony że >> inaczej nie potrafiłeś go nazwać ? > > Zgubiles ten fragment, panie profesorze, znawco literatury slowackiej: > > "obrony obywatela przez zlodziejskimi zapedami coponiektorej wladzy" Janosik w literaturze (Słowackiej też) rabował bogatym przejezdnym a dzielił się z miejscowymi biedniejszymi. Obrona przed władzą to chyba tylko w polskim serialu z Markiem P. w roli głównej. Pozdrawiam |
2013-01-18 21:26 | Re: Maskujcie si?, bracia | bart |
[...] >>> Chyba chciales napisac: z cwaniactwa. >> >> Nie - z uprawnionej (! - czytaj cytowane na poczatku watku pismo p. prof. >> Lipowicz) obrony obywatela przez zlodziejskimi zapedami coponiektorej >> wladzy. >> >> To bardzo ciekawe, ze w takiej metodzie obrony widzisz cwaniactwo. Stawia >> Cie to w ciemnym swietle jako obywatela. > > O prosze, Janosik, jakie to romantyczne... Podobnie jak na grupie szczecinskiej, takze i tu brakuje Ci rzeczowych kontrargumentow. A nazwanie mnie Janosikiem jest nawet sympatyczne, hrabio Horvath :) bart |
||
2013-01-18 23:51 | Re: Maskujcie się, bracia | Nostradamus |
Użytkownik "bart" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl... Nie - z uprawnionej (! - czytaj cytowane na poczatku watku pismo p. prof. Lipowicz) obrony obywatela przez zlodziejskimi zapedami coponiektorej wladzy. To bardzo ciekawe, ze w takiej metodzie obrony widzisz cwaniactwo. Stawia Cie to w ciemnym swietle jako obywatela. Uważasz, że unikanie kary za złamanie prawa jest społecznie użyteczne ? Jestem za wprowadzeniem stałej grzywny nakładanej na właściciela pojazdu który przekroczył prędkość. To najlepiej ukróciło by i piractwo, i cwaniactwo. Właściciel sam doszedłby do tego kto nabruździł. Takie sytuacje to pewnie 1% wykroczeń. |
||
2013-01-19 00:23 | Re: Maskujcie się, bracia | RadoslawF |
Dnia 2013-01-18 23:51, Użytkownik Nostradamus napisał: > To bardzo ciekawe, ze w takiej metodzie obrony widzisz cwaniactwo. Stawia > Cie to w ciemnym swietle jako obywatela. > > Uważasz, że unikanie kary za złamanie prawa jest społecznie użyteczne ? > Jestem za wprowadzeniem stałej grzywny nakładanej na właściciela pojazdu > który przekroczył prędkość. > To najlepiej ukróciło by i piractwo, i cwaniactwo. Właściciel sam > doszedłby do tego kto nabruździł. Takie sytuacje to pewnie 1% wykroczeń. Piractwo i cwaniactwo najszybciej ukróciło by skasowanie immunitetów tych oficjalnych i nie oficjalnych. Pozdrawiam |
||
2013-01-19 01:43 | Re: Maskujcie się, bracia | witek |
Nostradamus wrote: > Użytkownik "bart" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl... > > Nie - z uprawnionej (! - czytaj cytowane na poczatku watku pismo p. prof. > Lipowicz) obrony obywatela przez zlodziejskimi zapedami coponiektorej > wladzy. > > To bardzo ciekawe, ze w takiej metodzie obrony widzisz cwaniactwo. Stawia > Cie to w ciemnym swietle jako obywatela. > > Uważasz, że unikanie kary za złamanie prawa jest społecznie użyteczne ? > Jestem za wprowadzeniem stałej grzywny nakładanej na właściciela pojazdu > który przekroczył prędkość. > To najlepiej ukróciło by i piractwo, i cwaniactwo. Właściciel sam > doszedłby do tego kto nabruździł. Takie sytuacje to pewnie 1% wykroczeń. Ja proponuję, ze jak na twojej klatce schodowej ktoś w zimie nie zamknie drzwi, to wszyscy mieszkancy muszą spac przy przy otwartych oknach. Odpowiedzialnosc zbiorowa jest super. |
||
2013-01-19 09:36 | Re: Maskujcie się, bracia | Nostradamus |
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kdcq7a$8iq$1@dont-email.me... , >Ja proponuję, ze jak na twojej klatce schodowej ktoś w zimie nie zamknie >drzwi, to wszyscy mieszkancy muszą spac przy przy otwartych oknach. >Odpowiedzialnosc zbiorowa jest super. Co ma piernik do wiatraka? Gdzie widzisz odpowiedzialność zbiorową przy nakładaniu "podatku od pośpiechu" na właściciela pojazdu ? Boisz się ryzyka związanego z posiadaniem auta to je sprzedaj, pożyczaj od innych "frajerów", albo nie pożyczaj osobie za którą nie chcesz płacić . Jakoś w Niemczech sobie z tym radzą. Jak nie potrafisz wywiązać się z obowiązku wskazania osoby której auto pożyczyłeś to płać sam. Gdzie tu niesprawiedliwość dziejową widzisz? |
||
2013-01-19 10:14 | Re: Maskujcie się, bracia | Big Jack |
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl *Nostradamus* napisał(-a): > Jestem za wprowadzeniem stałej grzywny nakładanej na właściciela > pojazdu który przekroczył prędkość. > To najlepiej ukróciło by i piractwo, i cwaniactwo. Właściciel sam > doszedłby do tego kto nabruździł. Takie sytuacje to pewnie 1% > wykroczeń. Bredzisz, właściciel pojazdu nie jest od prowadzenia dochodzeń, choćby w sprawie własnego pojazdu (pomijając przypadki, że organ do tego uprawniony prowadzi je w sprawie własnego pojazdu). Jest zasada domniemania niewinności i karanie właściela pojazdu z zamysłem takim że to niech on się buja z szukaniem sprawcy trąci paranoją. BTW, słyszałeś kiedyś o znakach cytowania? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) --ooO-( )-Ooo- |
||
2013-01-19 12:21 | Re: Maskujcie się, bracia | Tomasz Chmielewski |
On 01/19/2013 01:43 AM, witek wrote: >> Uważasz, że unikanie kary za złamanie prawa jest społecznie użyteczne ? >> Jestem za wprowadzeniem stałej grzywny nakładanej na właściciela pojazdu >> który przekroczył prędkość. >> To najlepiej ukróciło by i piractwo, i cwaniactwo. Właściciel sam >> doszedłby do tego kto nabruździł. Takie sytuacje to pewnie 1% wykroczeń. > > > Ja proponuję, ze jak na twojej klatce schodowej ktoś w zimie nie zamknie > drzwi, to wszyscy mieszkancy muszą spac przy przy otwartych oknach. > Odpowiedzialnosc zbiorowa jest super. Porownanie zupelnie nie trafione. Jak na klatce schodowej twoi goscie narozrabiaja, to posprzatac powinni jednak twoi goscie, ewentualnie ty. Naprawde jestes zdania, ze za rozp..... zrobiony przez twoich gosci powinni odpowiadac inni mieszkancy klatki? -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net --- |
||
2013-01-19 12:37 | Re: Maskujcie się, bracia | Nostradamus |
Użytkownik "Big Jack" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50fa63dc@news.home.net.pl... >Bredzisz, , No i tyle argumentów wystarczy. Nie ten poziom, chłopie. |
||
2013-01-19 14:38 | Re: Maskujcie się, bracia | Andrzej Lawa |
W dniu 18.01.2013 16:30, maruda pisze: > http://prawo.rp.pl/artykul/757715,971511.html?utm_source=Rzeczpospolita+&utm_medium=t witter > > > RPO: ITD nie ma prawa ścigać wykroczenia odmowy wskazania kierowcy Wiesz, z jednej strony też mi nieco przeszkadzają te wszystkie fotoradary czające się na najdrobniejsze przekroczenie prędkości... ale z drugiej strony jeszcze nigdy nie dostałem zdjęcia, a jeżdżę tylko mniej-więcej zgodnie z limitem. Może to wystarczy? (poza gminami typu Biały Bór, gdzie przypierdalają się nawet o 1km/h - chociaż wg mnie można się w takich przypadkach wybronić przed sądem argumentując, że ciągłe wpatrywanie się w licznik byłoby dużo bardziej niebezpieczne niż tak drobne przekroczenie) Może po prostu zamiast płakać na fotoradary, lepiej zastosować się do rady głównego bohatera "Lair! Lair!" czyli "Przestań łamać prawo, dupku!" ;-> (żeby nie było - nie nazywam nikogo dupkiem, tylko cytuję ;) ) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Poddaję się |
Jacek | 2005-10-23 14:32 |
przyznanie się w SG |
gienio | 2006-03-06 18:59 |
uprawomocnienie się wyroku |
emi | 2006-04-07 14:08 |
przyznanie się w SG |
gienio | 2006-03-06 18:59 |
Łączenie się do wifi. |
uzytkownik2 | 2006-06-22 13:52 |
zrzeczenie się spadku |
sundayman | 2006-10-26 17:05 |
Co z robic bracia prawnicy? |
Heming | 2007-11-25 21:58 |
Dałem się wyrolować |
zifron | 2009-02-19 21:24 |
Podszywanie się na alledrogo |
panti | 2009-05-11 22:19 |
Po co się zmienia marki? |
Przemysław Adam Śmiejek | 2010-03-08 10:35 |