poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-01-19 18:34 | Re: Maskujcie si?, bracia | Tomasz Chmielewski |
On 01/19/2013 02:52 PM, bart wrote: > Bzdura - to typowy przyklad komuszego podchodzenia do prawa. Od > odpowiedzialnosci zbiorowej sie zaczyna, a konczy na np. wiezieniu bez > przedstawienia zarzutow. Od rzemyczka do koniczka. Typowy przyklad myslenia cwaniaka. Analogicznie w druga strone - skoro kradziez cukierkow w sklepie uszla na sucho, skoro kradziez radia w samochodzie uszla na sucho, to przestepstwo wiekszego kalibru pewnie tez ujdzie na sucho. Od rzemyczka do koniczka. > A po drugie - a to jest tutaj istota - nie chodzi wcale o zadne > niebezpieczenstwo na drodze, tylko o okradzenie ludzi z pieniedzy w > majestacie tzw. prawa. I na to nie ma zgody. Owszem. Wiec skoro wlasciciel nie pamieta, komu daje kluczyki od auta, to moze kilka stow kary moze mu jednak uprzytomni, ze dawal je piratowi drogowemu? Niestety, jak w spoleczenstwie jest duzo cwaniakow, to normalni ludzie cierpia. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net --- |
2013-01-19 19:59 | Re: Maskujcie się, bracia | Alek |
UĹźytkownik "Robert Tomasik" > > Chory kraj. RozumiaĹbym, gdyby ograniczenie prawa do wnoszenia > oskarĹźenia wynikaĹo z przyczyn merytorycznych. PrzykĹadowo konieczna > jest jakaĹ wiedza specjalistyczna. Ale jak ograniczymy ITD moĹźliwoĹÄ > wnoszenia wnioskĂłw, to bÄdÄ to pchali w PolicjÄ i tylko kilka > dodatkowych papierĂłw powstanie bez sensu. Chory kraj gdzie kilkuset wybraĹcĂłw wspieranych przez kolejne setki personelu i ciÄĹźkie miliony zĹotych nie potrafi napisaÄ ustawy, ktĂłra nie bedzie dziurawa czy w inny sposĂłb wadliwa. |
||
2013-01-19 20:37 | Re: Maskujcie się, bracia | Maruda |
W dniu 2013-01-19 14:50, Robert Tomasik pisze: > Chory kraj. Rozumiałbym, gdyby ograniczenie prawa do wnoszenia > oskarżenia wynikało z przyczyn merytorycznych. Przykładowo konieczna Kraj jest w porządku, Kraj jest zdrowy. Naród też, jako-tako, pomimo "państwowej 'służby' zdrowia" (nie da się aż tyle cudzysłowów poupychać i pozagnieżdżać). Chore jest tzw. "państwo" i tzw. "prawo". A merytorycznie - pisałem tu kiedyś o oskarżeniu mnie o niewskazanie kto zaparkował (nieprawidłowo) mój samochód. Oznaczony czas oznaczono jako moment stwierdzenia tego faktu przez SM, gdy auto już zdążyło zdrowo wystygnąć i nikomu nie było powierzone. To jest dopiero chore. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda |
||
2013-01-19 20:44 | Re: Maskujcie się, bracia | RadoslawF |
Dnia 2013-01-19 18:26, Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał: >>> Naprawde jestes zdania, ze za rozp..... zrobiony przez twoich gosci >>> powinni odpowiadac inni mieszkancy klatki? >>> >> przeczytaj jeszcze raz, całość, literka po literce, ze zrozumieniem. > > Masz racje, przeciez wiekszosc z nas rozdaje kluczyki od auta na lewo i > prawo, mozna nie wiedziec, kto kierowal. U większości jest tak że jak ktoś wyjeżdża np. w delegację to samochód zostaje w garażu a kluczyki i dokumenty w umówionym miejscu w domu. I lista osób które mogły z pojazdu skorzystać jest długa. Jeśli samochód zastaje w dobrej kondycji to nie interesuje mnie kto i kiedy go używał tylko jadę paliwo dotankować. No ale można też wszystko zamykać na klucz, chować w sejfach lub innych skrytkach. Znajomego z pracy kiedyś po wypadku odwoziłem do domu z odprowadzeniem, drzwi do jednego z pokoi mają zamontowany zamek, moje pytanie jakiegoś lokatora macie i konsternacja. Jak rozumiem ty należysz do tej grupy. Pozdrawiam |
||
2013-01-19 22:31 | Re: Maskujcie się, bracia | Nostradamus |
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl... >U większości jest tak że jak ktoś wyjeżdża np. w delegację to >samochód zostaje w garażu a kluczyki i dokumenty w umówionym >miejscu w domu. I lista osób które mogły z pojazdu skorzystać >jest długa. Jak długa jest u Ciebie? U mnie to 2 osoby. Syn i żona. Z tym, że żona ma swój i mojego raczej nie ruszy, więc zostaje dłuuuga lista z synem na początku i końcu;) |
||
2013-01-19 22:32 | Re: Maskujcie się, bracia | Tomasz Chmielewski |
On 01/19/2013 08:44 PM, RadoslawF wrote: > Dnia 2013-01-19 18:26, Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał: > >>>> Naprawde jestes zdania, ze za rozp..... zrobiony przez twoich gosci >>>> powinni odpowiadac inni mieszkancy klatki? >>>> >>> przeczytaj jeszcze raz, całość, literka po literce, ze zrozumieniem. >> >> Masz racje, przeciez wiekszosc z nas rozdaje kluczyki od auta na lewo >> i prawo, mozna nie wiedziec, kto kierowal. > > U większości jest tak że jak ktoś wyjeżdża np. w delegację to > samochód zostaje w garażu a kluczyki i dokumenty w umówionym > miejscu w domu. I lista osób które mogły z pojazdu skorzystać > jest długa. Zona, sasiad, drugi sasiad, faktycznie, moga nie chciec sie przyznac. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net --- |
||
2013-01-19 22:34 | Re: Maskujcie się, bracia | Nostradamus |
Użytkownik "Big Jack" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50fad059$1@news.home.net.pl... > Nie ten poziom, chłopie. >Chłopów to sobie poszukaj wsród krewnych. Po zejściu na twój poziom, musiałbym napisać, że moi przodkowie po takich "panach" jak twoi przodkowie to na koń wsiadali ;) Ale nie zejdę i napiszę: zdrowia życzę. |
||
2013-01-19 22:58 | Re: Maskujcie się, bracia | RadoslawF |
Dnia 2013-01-19 22:31, Użytkownik Nostradamus napisał: >> U większości jest tak że jak ktoś wyjeżdża np. w delegację to >> samochód zostaje w garażu a kluczyki i dokumenty w umówionym >> miejscu w domu. I lista osób które mogły z pojazdu skorzystać >> jest długa. > > Jak długa jest u Ciebie? U mnie to 2 osoby. Syn i żona. Z tym, że żona > ma swój i mojego raczej nie ruszy, więc zostaje dłuuuga lista z synem na > początku i końcu;) 5 osób. I to wystarczyło żeby mundurowy dostał "wściku dupy" bo chciał żebym mu podał tego kto jeździ lub przyjął mandat za niewskazanie. Odmówiłem i stwierdziłem że kontynuować rozmowę możemy co najwyżej w sądzie. Okazało się że jednak nie chcieli kontynuować. Pozdrawiam |
||
2013-01-19 23:35 | Re: Maskujcie się, bracia | Smok Eustachy |
W dniu 18.01.2013 23:51, Nostradamus pisze: /.../ > > Uważasz, że unikanie kary za złamanie prawa jest społecznie użyteczne ? Wyobraź sobie że w tym kraju jest jeszcze prawo do obrony. |
||
2013-01-20 01:36 | Re: Maskujcie się, bracia | witek |
RadoslawF wrote: > > U większości jest tak że jak ktoś wyjeżdża np. w delegację to > samochód zostaje w garażu a kluczyki i dokumenty w umówionym > miejscu w domu. I lista osób które mogły z pojazdu skorzystać > jest długa. > Jeśli samochód zastaje w dobrej kondycji to nie > interesuje mnie kto i kiedy go używał tylko jadę paliwo dotankować. A art 78.4 wyraznie mówi, że ma cię to interesować. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Poddaję się |
Jacek | 2005-10-23 14:32 |
przyznanie się w SG |
gienio | 2006-03-06 18:59 |
uprawomocnienie się wyroku |
emi | 2006-04-07 14:08 |
przyznanie się w SG |
gienio | 2006-03-06 18:59 |
Łączenie się do wifi. |
uzytkownik2 | 2006-06-22 13:52 |
zrzeczenie się spadku |
sundayman | 2006-10-26 17:05 |
Co z robic bracia prawnicy? |
Heming | 2007-11-25 21:58 |
Dałem się wyrolować |
zifron | 2009-02-19 21:24 |
Podszywanie się na alledrogo |
panti | 2009-05-11 22:19 |
Po co się zmienia marki? |
Przemysław Adam Śmiejek | 2010-03-08 10:35 |