poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-01-20 16:00	Re: Maskujcie się, bracia	m4rkiz
"Nostradamus" wrote in message news:50fbc53c$0$1311$65785112@news.neostrada.pl... > Jedyny świadek zapamiętał numery rejestracyjne samochodu sprawcy, ale nie mógł > widzieć twarzy kierowcy gdyż samochód widział od tyłu jak się oddala. > Właściciel cytuje twój post i mówi, że nie musi wiedzieć kto kierował. Ty, po > pogrzebie dziecka dowiadujesz się, że sprawa zostaje umorzona. Według ciebie > tak miałoby to wyglądać w "udolnym" państwie? Masz jakieś inne propozycje? pieprzysz - niby grzywnza za niewskazanie odegra w tej sprawie kluczowa role? skomentuj

2013-01-20 16:11	Re: Maskujcie się, bracia	RadoslawF
Dnia 2013-01-20 15:21, Użytkownik Nostradamus napisał: >> przy braku argumentów rozumiem że wolisz taki >> unik niż przyznanie rozmówcy racji i przeproszenie pozostałych >> za wprowadzanie w błąd. > > Nie stękaj tylko napisz gdzie i w jaki sposób "wprowadzam w błąd" i za > co mam przepraszać?? > Z główką wszystko w porządku? Żeby daleko nie szukać to w przedostatnim swoim poście, to co zacytowałeś to nie był atak personalny. Czyli wprowadzanie w błąd mamy już ustalone, teraz kwestia kiedy za to przeprosisz ? Co do główki to mam wrażenie że z twoją chyba nie do końca w porządku. Może zacznij się leczyć. Pozdrawiam skomentuj
2013-01-20 16:17	Re: Maskujcie się, bracia	RadoslawF
Dnia 2013-01-20 15:51, Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał: >> A u nas właśnie tego się oczekuje. Przecież wystarczy fotoradary >> ustawiać tak, by robiły zdjęcia z przodu - to jakiś kłopot? Ale nie, >> połowa stoi od tyłu a potem "władza" wymaga przyznania się do winy, albo >> przeprowadzenie śledztwa w rodzinie i doprowadzenia winnego przed >> "oblicze". >> >> Obrona bliskich to najbardziej podstawowy instynktowny odruch i gadanie, >> że to "cwaniactwo" - to ostatnia głupota socjopatów. > > Troche tak, ale nie oczekuj, ze inni obywatele z checia beda placic za > biurokratyczny balagan, ktory bedzie musial dochodzic, czy cwaniakiem > jestes ty, twoj brat, czy oboje z was. I tu się zgadzam. Polikwidować większość fotoradarów, zwolnić umundurowanych nierobów obsługujących te fotoradary a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na remont dróg i budowę autostrad. Tylko jedno mnie martwi. Jak geniusze z dochodzeniówki też sobie zamażą że rodziny czy przyjaciele mają wydać winnego prawdziwego przestępstwa bo im też nie będzie się chciało przemęczać a oczywiście argumentem będzie niepłacenie za biurokratyczny bałagan. ================================================================== W państwie prawa to podejrzanemu trzeba jego przestępstwo czy wykroczenie udowodnić a nie zastraszać czy terroryzować jego rodzinę czy znajomych aby go wydali. No chyba że uznamy państwo i jego przedstawicieli za bandytów nie ograniczonych żadnymi przepisami. Pozdrawiam skomentuj
2013-01-20 16:57	Re: Maskujcie się, bracia	Nostradamus
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kdh1eg$d3f$3@node2.news.atman.pl... > Nie stękaj tylko napisz gdzie i w jaki sposób "wprowadzam w błąd" i za co > mam przepraszać?? > Z główką wszystko w porządku? Żeby daleko nie szukać to w przedostatnim swoim poście, to co zacytowałeś to nie był atak personalny. Czyli wprowadzanie w błąd mamy już ustalone, teraz kwestia kiedy za to przeprosisz ? Wprowadzeniem w błąd nazywasz stwierdzenie, że wyroki nakazowe za niewskazanie zapadają ? Wiesz ile zapadło takich wyroków w RP w 2012 roku? Jesteś idiotą? skomentuj
2013-01-20 16:57	Re: Maskujcie się, bracia	Andrzej Lawa
W dniu 20.01.2013 12:19, maruda pisze: > Skoro policja bez trudu namierza twórcę "antykomora", to równie łatwo Tylko że namierzenie właściciela strony jest z reguły łatwiejsze niż namierzenie właściciela domu. > znajdzie sprawcę zabójstwa. Wystarczy przesłuchać właściciela co robił z > kluczykami i kto mu je oddał (czy nie oddał) itd. "Nie mam obowiązku tego wiedzieć - i co mi pan zrobi?" [ciach] > P.S. - Zauważ, że pędząc rowerem 40km/g, ważąc 100kg też można kogoś > (nie tylko dziecko) zabić. Rowery jeszcze nie mają tablic > rejestracyjnych. Masz w związku z tym jakieś propozycje? Ile znasz takich przypadków, hmm? To znaczy takiej kolizji rowerzysty z pieszym po której rowerzysta jest w stanie szybko się oddalić bez pozostawiania roweru ani innych śladów (np. własnej krwi).. skomentuj
2013-01-20 17:08	Re: Maskujcie się, bracia	RadoslawF
Dnia 2013-01-20 16:57, Użytkownik Nostradamus napisał: >> Nie stękaj tylko napisz gdzie i w jaki sposób "wprowadzam w błąd" i za >> co mam przepraszać?? >> Z główką wszystko w porządku? > > Żeby daleko nie szukać to w przedostatnim swoim poście, to co > zacytowałeś to nie był atak personalny. Czyli wprowadzanie w błąd > mamy już ustalone, teraz kwestia kiedy za to przeprosisz ? > > > Wprowadzeniem w błąd nazywasz stwierdzenie, że wyroki nakazowe za > niewskazanie zapadają ? > Wiesz ile zapadło takich wyroków w RP w 2012 roku? Jesteś idiotą? Ty jesteś idiotą lub analfabetą funkcjonalnym. Za wprowadzanie przez ciebie innych w błąd w błąd podałem twoje insynuacje że tekst "sędziowie przeważnie mają w tej sprawie inne zdanie niż policja czy ty" jest atakiem personalnym. Potrafisz zrozumieć to co czytasz ? Pozdrawiam skomentuj
2013-01-20 21:07	Re: Maskujcie się, bracia	Nostradamus
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kdh4p8$loo$1@node1.news.atman.pl... >Ja jestem idiotą lub analfabetą funkcjonalnym. To, to wiem. Co więcej? skomentuj
2013-01-20 21:16	Re: Maskujcie się, bracia	Smok Eustachy
W dniu 20.01.2013 11:21, Nostradamus pisze: >/..../ > Wyobraź sobie sytuację. Jesteś dorosły, masz dziecko. To dziecko > wracając ze szkoły zostaje potrącone przez samochód. Sprawca ucieka. > Jedyny świadek zapamiętał numery rejestracyjne samochodu sprawcy, ale > nie mógł widzieć twarzy kierowcy gdyż samochód widział od tyłu jak się > oddala. Właściciel cytuje twój post i mówi, że nie musi wiedzieć kto > kierował. Ty, po pogrzebie dziecka dowiadujesz się, że sprawa zostaje > umorzona. Według ciebie tak miałoby to wyglądać w "udolnym" państwie? > Masz jakieś inne propozycje? Właściciel nie musi postu cytować. NP. mąż nie musi w Polsce obwiniać zony, odmawia zeznań i do widzenia. skomentuj
2013-01-20 21:18	Re: Maskujcie się, bracia	RadoslawF
Dnia 2013-01-20 21:07, Użytkownik Nostradamus napisał: >> Ja jestem idiotą lub analfabetą funkcjonalnym. > > To, to wiem. Co więcej? Zmieniając cytat który przypomnę w oryginale wyglądał tak: "Ty jesteś idiotą lub analfabetą funkcjonalnym." tylko potwierdzasz że faktycznie nim jesteś. Pozdrawiam skomentuj
2013-01-20 21:19	Re: Maskujcie się, bracia	Nostradamus
Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50fc5097$0$1313$65785112@news.neostrada.pl... >Właściciel nie musi postu cytować. NP. mąż nie musi w Polsce obwiniać zony, >odmawia zeznań i do widzenia. To spróbuj to zastosować w życiu, bidoku umysłowy. skomentuj

nowsze

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

starsze

Tytuł	Autor	Data
Poddaję się	Jacek	2005-10-23 14:32
przyznanie się w SG	gienio	2006-03-06 18:59
uprawomocnienie się wyroku	emi	2006-04-07 14:08
przyznanie się w SG	gienio	2006-03-06 18:59
Łączenie się do wifi.	uzytkownik2	2006-06-22 13:52
zrzeczenie się spadku	sundayman	2006-10-26 17:05
Co z robic bracia prawnicy?	Heming	2007-11-25 21:58
Dałem się wyrolować	zifron	2009-02-19 21:24
Podszywanie się na alledrogo	panti	2009-05-11 22:19
Po co się zmienia marki?	Przemysław Adam Śmiejek	2010-03-08 10:35