Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2013-11-27 17:02 Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? Jacek S.
W dniu 2013-11-27 14:48, J.F pisze:

> Tylko czym palic ?
> Piec na wegiel jest piecem na wegiel.

Niekoniecznie. Zresztą już Ci ktoś odpisywał, że można taki piec
zaadoptować do ogrzewania gazem czy prądem:
http://tnij.org/60lt
--
Jacek S.
2013-11-27 17:59 Re: Czy tu prawo nie dzia?a wstecz? A.L.
On Wed, 27 Nov 2013 14:48:23 +0100, "J.F"
wrote:

>Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości
>>Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie
>>możesz tylko węglem (i drewnem?). To tak, jak zakaz wjazdu do Berlina
>>samochodami niespełniającymi którejś-tam wersji czystości spalin.
>
>Tylko czym palic ?
>Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
>Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.

Piec na wegiel mozna przerobic na piec na elektrycznosc. Sam
pzrerabialem

A.L.
2013-11-27 18:39 Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? (Tom N)
Robert Tomasik w
:

> Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości
> news:529592e4$0$2175$65785112@news.neostrada.pl...
>>W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem i drewnem (z
>>wyjątkiem pieców/kotłów "eko" i okazjonalnego używania kominków).
>> Czy tu przypadkiem tzw. prawo nie działa wstecz?

> Masz gdzieś link do tej uchwały? Bo chciałbym poznać jej podstawę prawną.



--
'Tom N'
2013-11-27 19:07 Re: Czy tu prawo nie działa wste cef
Andrzej Lawa wrote:

>> Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
>> Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.
>
> Bo takie były przepisy i jakby nie akceptował, to by miał awanturę.

W bardziej hardcorowej wersji:
Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
A co by było gdyby jutro uchwalono,
że nie można używać tego paliwa do samochodów?

(wiem, Ĺźe to absurdalne)
2013-11-27 19:15 Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? Jacek
W dniu 2013-11-27 07:36, Jacek pisze:
> W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem
Przypomniało mi się, że jakieś 15-20 lat temu w Niemczech w Zagłębiu
Saary wprowadzono zakaz palenia węglem. Powszechnym widokiem był tam
wtedy koks i rzadziej półkoks. No i trochę węgla do rozpalanie też można
było użyć, bo koks od podpałki się raczej nie rozpali.
No ale tam jest "nieco" inna kultura prawna w sensie przestrzegania i w
sensie uchwalania.
Jacek
2013-11-27 20:31 Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? sqlwiel
W dniu 2013-11-27 17:05, Robert Tomasik pisze:

> To jest drażliwy temat, bowiem świadczenia emerytalne są takimi niby
> usługami ubezpieczeniowym, ale świadczonymi przez państwo. Sadzę, że w
> tym zakresie, to w ogóle można znaleć więcej niedoróbek. Mnie
> przykładowo interesuje, czemu osoba zarabiajaca więcej ma płacić większe
> ubezpeiczenie zdrowotne? Czy prawdopodobieństwo zachorowania zależy w
> jakimkowliek stopniu od osiąganych dochodów?

Tłumaczą to "solidaryzmem społecznym" (czy jakoś-tak podobnie). Tym
samym tłumaczy się progresywną skalę PIT. Zarabiasz więcej, to można Cię
bardziej okraść, bo i tak więcej Ci zostanie niż menelowi.
Ot - banda zbójów.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
2013-11-27 20:27 Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? Robert Tomasik
Użytkownik "Tom N" <55.131127@59.183922.invalid> napisał w wiadomości
news:131127.183922.psp.501.49@int.dyndns.org.invalid.131127.invalid...
> Robert Tomasik w
> :
>
>> Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości
>> news:529592e4$0$2175$65785112@news.neostrada.pl...
>>>W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem i drewnem (z
>>>wyjątkiem pieców/kotłów "eko" i okazjonalnego używania kominków).
>>> Czy tu przypadkiem tzw. prawo nie działa wstecz?
>
>> Masz gdzieś link do tej uchwały? Bo chciałbym poznać jej podstawę
>> prawną.
>
>

Art. 18. Do wyłącznej właściwości sejmiku województwa należy: 1)
stanowienie aktów prawa miejscowego (...) trudno kwestionować, ale nic nie
wnosi do sprawy.
Art. 89. 1. Na podstawie tej ustawy oraz na podstawie upoważnień
udzielonych w innych ustawach i w ich granicach sejmik województwa stanowi
akty prawa miejsco-wego obowiązujące na obszarze województwa lub jego
części. - czyli jak pisąłem konieczna jest delegacja ustawowa - w tym
wypadku powołują się na art. 96 Prawa Ochrony Środowiska
Art. 96. Sejmik województwa może, w drodze uchwały, w celu zapobieżenia
negatywnemu oddziaływaniu na środowisko lub na zabytki określić dla terenu
województwa bądź jego części rodzaje lub jakość paliw dopuszczonych do
stosowania, a także sposób realizacji i kontroli tego obowiązku.

Na tej drugiej zakąłdce masz sposób wprowadzenia. Czyli do września 2018
roku istnieje obowiązek przerobienia instalacji i dostosowania ich do
zasilania określonymi paliwami. W praktyce, to czekają bardzo długie
procesy, bo co zrobić z ludmi, których na przeróbki nie bedzie stać?
2013-11-27 22:13 Re: Czy tu prawo nie działa wste Robert Tomasik
Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:52964879$0$2158$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-11-27 17:05, Robert Tomasik pisze:
>
>> To jest drażliwy temat, bowiem świadczenia emerytalne są takimi niby
>> usługami ubezpieczeniowym, ale świadczonymi przez państwo. Sadzę, że w
>> tym zakresie, to w ogóle można znaleć więcej niedoróbek. Mnie
>> przykładowo interesuje, czemu osoba zarabiajaca więcej ma płacić większe
>> ubezpeiczenie zdrowotne? Czy prawdopodobieństwo zachorowania zależy w
>> jakimkowliek stopniu od osiąganych dochodów?
>
> Tłumaczą to "solidaryzmem społecznym" (czy jakoś-tak podobnie). Tym samym
> tłumaczy się progresywną skalę PIT. Zarabiasz więcej, to można Cię
> bardziej okraść, bo i tak więcej Ci zostanie niż menelowi.
> Ot - banda zbĂłjĂłw.

Podatek dochodowy akurat rozumiem. Ale zdrowotny?
2013-11-27 22:30 Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? hikikomorisan
On 27.11.2013 19:07, cef wrote:
> Andrzej Lawa wrote:
>
>>> Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
>>> Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.
>>
>> Bo takie były przepisy i jakby nie akceptował, to by miał awanturę.
>
> W bardziej hardcorowej wersji:
> Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
> A co by było gdyby jutro uchwalono,
> że nie można używać tego paliwa do samochodów?
>
> (wiem, że to absurdalne)

Przeciez dali 5-letni okres przejsciowy.

Z samochodami tez by tak moglo byc, gdyby byl sensowny okres przejsciowy.




--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

2013-11-27 22:34 Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? hikikomorisan
On 27.11.2013 17:05, Robert Tomasik wrote:
> Nie za bardzo wyobrażam
> sobie uchwałę zakazującą palenia w piecach, jak przecież budynki mogą
> nie mieć innych instalacji.
>

to sobie wyobraz. masz 5 lat na dostosowanie. dalej bedziesz mogl palic,
ale tym, co znajdzie sie na liscie dozwolonych paliw.

a do tego mozesz starac sie o dofinansowanie zmiany pieca.

> Albo ktoś walną bubel prawny, albo to uchwała wydana włąśnie na
> podstawie przepisów prawa budowlanego i ona z mocy samego prawa odnosi
> się do nowoprojektowanych budynków.,

do nowoprojektowanych to bym wrzucil, ze maja byc 4 zsypy kazdy na
osobna frakcje smieci, bo teraz to jest wielka gowniana ekspozycja
kolorowych smietnikow porostawianych gdziebadz...

--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

prawo nie działa wstecz

Przemek R... 2005-12-27 15:26

Czy zarządzenie może działać wstecz?

Darek 2006-08-24 11:53

zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz?

Rafal 2007-01-04 23:07

Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"?

Jasko Bartnik 2007-04-09 02:02

odrębne prawo czy nie?

Anna LT 2007-07-02 14:36

prawo nie dziala wstecz (miejscowosci i uczelnie)

Polanowicz 2009-05-15 21:50

Czy spóldzielnia może udowodnić zamieszkanie wstecz?

sensor 2010-02-27 20:29

Nie wiadomo jak działa, ale trzeba przy

SQLwiel 2010-07-29 08:10

Czy w takim przypadku prawo dziala wstecz?

Adam 2011-09-11 01:15

"prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka

1634Racine 2013-10-25 23:45