poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-11-29 13:35 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Kris |
W dniu środa, 27 listopada 2013 07:36:21 UTC+1 użytkownik Jacek napisał: > W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem i drewnem (z > > wyjątkiem pieców/kotłów "eko" i okazjonalnego używania kominków). Codzienne rozpalanie kominka to jest okazjonalne? Czy jakas definicja okazjonalności jest? A tak sobie myślę- lokale komunalne, te co są ogrzewana kotłami/piecami na paliwo stałe? Lokale należą do gminy niech gmina więc je wyposazy w "ekologiczne" zródła ogrzewania;) |
2013-11-29 14:21 | Re: Czy tu prawo nie działa wste | J.F |
UĹźytkownik "Jacek S." napisaĹ w wiadomoĹci W dniu 2013-11-27 14:48, J.F pisze: >> Tylko czym palic ? >> Piec na wegiel jest piecem na wegiel. >Niekoniecznie. ZresztÄ juĹź Ci ktoĹ odpisywaĹ, Ĺźe moĹźna taki piec >zaadoptowaÄ do ogrzewania gazem czy prÄ dem: >http://tnij.org/60lt To kaflowy, przy wielu nowszych CO trzeba raczej piec wymienic. No i trzeba miec gaz lub instalacje pradowa odpowiedniej wydajnosci. A teraz chyba jakies swiadectwa energetyczne obowiazuja i ogrzewanie pradem jest na granicy zakazu - sugerujac prad urzad przypadkiem nie wprowadza w zakazany obszar ? J. |
||
2013-11-29 14:28 | Re: Czy tu prawo nie działa wste | J.F |
UĹźytkownik "cef" napisaĹ w wiadomoĹci Andrzej Lawa wrote: >>> Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem. >>> Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal. >> Bo takie byĹy przepisy i jakby nie akceptowaĹ, to by miaĹ awanturÄ. >W bardziej hardcorowej wersji: >Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynÄ. >A co by byĹo gdyby jutro uchwalono, >Ĺźe nie moĹźna uĹźywaÄ tego paliwa do samochodĂłw? >(wiem, Ĺźe to absurdalne) Nie takie absurdalne. Kupujesz auto ktore spelnia jakies wymogi czystosci spalin. A od stycznia obowiazuja nowe. Na szczescie obowiazuja dla nowo produkowanych/rejestrowanych aut. Ale moze sie zmienic http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Nowe-przepisy-nizsze-spalanie-i-drozsza-k limatyzacja,wid,15580962,wiadomosc.html?ticaid=111bd3 J. |
||
2013-11-29 14:33 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Jacek |
W dniu 2013-11-29 13:35, Kris pisze: > Codzienne rozpalanie kominka to jest okazjonalne? Czy jakas definicja okazjonalności jest? Znam gościa, który pije codziennie, bo twierdzi, że okazja do wypicia jest jak jest zakąska i jak jej nie ma ;-) Jacek |
||
2013-11-29 15:42 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 29 Nov 2013, Kris wrote: > Codzienne rozpalanie kominka to jest okazjonalne? Czy jakas definicja okazjonalności jest? Nie wiem, ale przy powołaniu się na prawo rzymskie co drugi dzień powinien ujść. Mam na myśli, że nim starożytny Rzym upadł, doszli do poziomu ponad połowy dni świątecznych w roku - czyli "okazje" były, do tego trzeba doliczyć jakieś imieniny, urodziny i inne takie, więc spoko, na zimę wystarczy ;) > A tak sobie myślę- lokale komunalne, te co są ogrzewana kotłami/piecami na paliwo stałe? > Lokale należą do gminy niech gmina więc je wyposazy w "ekologiczne" > zródła ogrzewania;) Zgadza się, też mi wyszło że to "problem właścicieli", zapętleniu ulegną ci którzy na styk wykupili mieszkania komunalne z dużym opustem. pzdr, Gotfryd |
||
2013-11-29 15:32 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 29 Nov 2013, hikikomorisan wrote: > Wprowadzic ustawe - nakazuje sie Zimie, zeby nie bylo mrozow ;) Ciiii, flejm na ten temat jest NTG ;) pzdr, Gotfryd |
||
2013-12-04 11:39 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | mad78s |
> Jeďż˝li warto�� odziedziczonego domu wzrosďż˝a 5-krotnie, to wynajmujďż˝ komuďż˝ > > cz�� tej nieruchomoďż˝ci (np pod kiosk) i spokojnie mi to pokrywa wzrost > > podatku. Albo sprzedajďż˝ - za 5-krotnie wiďż˝kszďż˝ kwotďż˝ niďż˝ byďż˝o warte jak > > odziedziczyďż˝em i kupujďż˝ podobnďż˝ nieruchomo�� na dalszych peryferiach > > albo wsi i cieszďż˝ siďż˝ 4-krotnďż˝ gďż˝rkďż˝. A co jak ktoś nie chce wynajmować ani sprzedawać. Albo nie może. Wyobraź sobie, że dziedziczysz małe mieszkanie w centrum Krakowa. Nie stać Cię na podatek, na opłaty Cię stać. Masz się wyprowadzić na wieś i dojeżdżać całe życie, dowozić dzieci, tylko dlatego, że urząd woli w centrum ludzi z grubymi portfelami? Zresztą, jaki cel ma podatek katastralny zakładając optymistycznie, że każdy podatek jest celowy. Jakie konkretnie obowiązki względem mojej nieruchomości posiada miasto/państwo, które byłyby zależne od jej wartości? Ochrona mienia? Czy państwo zapewnia lepszą ochronę drogim dzielnicom? Ochrona przeciwpożarowa? Czy gaszenie pożaru drogiego domu jest droższe niż taniego? Czy ktoś wypłaca odszkodowanie jak się nie uda zgasić na czas? Itp.. itd.. Już teraz np. podatek od nieruchomości jest tak debilnie skonstruowany, że za garaż płacę 10x więcej niż za mieszkanie tylko dlatego, że mam go na osobnej księdze wieczystej. A co takiego miasto mi zapewnia z tytułu tego podatku? Ani go nie sprząta, ani go nie oświetla. Po prostu mnie doi jak krowę, bo mnie stać na garaż. Tylko tego co ma garaż na księdze wieczystej z mieszkaniem już nie doi bo wtedy garaż jest do nieruchomością mieszkalną. Jakoś wszyscy mają to w d.. |
||
2013-12-04 11:42 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | mad78s |
> > Katastralny jest pomysďż˝em na spychanie ludzi mniej majďż˝tnych do > > > enklaw biedy. > > > > podatek katastralny zwykle przewiduje znaczne zniďż˝ki dla nieruchomoďż˝ci w > > ktďż˝rej sie mieszka, pďż˝aci sie jak za woďż˝y za inne neiruchomoďż˝ci utrzymywane > > dla celďż˝w zarobkowych... > > > > W samym Krakowie widze takie cuda jak rudera przy ul. Wrocďż˝awskiej na > > froncie kamienicy Herbowej. No ok. Ale jeśli kogoś stać na opłacenie wody i prądu w rodzinnym mieszkaniu, ale ledwo wiąże koniec z końcem to rozumiem, że jest wg Ciebie OK jak będzie musiał sprzedać nieruchomość i szukać czegoś na zadupiu bo go nie będzie stać na kolejny świetny podatek? |
||
2013-12-04 12:00 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Andrzej Lawa |
W dniu 04.12.2013 11:39, mad78s@gmail.com pisze: > A co jak ktoś nie chce wynajmować ani sprzedawać. To musi więcej zarabiać. Albo w tej nieruchomości zamieszkać - we wszystkich projektach są odliczenia podatku zależne od liczby lokatorów. > Albo nie może. Wyobraź sobie, że dziedziczysz małe > mieszkanie w centrum Krakowa. > Nie stać Cię na podatek, na opłaty Cię stać. > Masz się wyprowadzić na wieś i dojeżdżać całe życie, > dowozić dzieci, tylko dlatego, że urząd woli w centrum > ludzi z grubymi portfelami? A jak żadnego mieszkania nie odziedziczysz, bo nie masz skąd? To co, zamieszkasz pod mostem czekając na jałmużnę? > Zresztą, jaki cel ma podatek katastralny zakładając > optymistycznie, że każdy podatek jest celowy. A kto ci to powiedział? Co do zasady żaden podatek nie jest celowy w sensie "coś za coś". Celem może być tylko (1) uzyskanie pieniędzy lub (2) zmotywowanie do jakiegoś działania (jednym z plusów podatku katastralnego byłoby zwiększenie płynności rynku nieruchomości - wielu trzyma nieruchomość jako lokatę, co powoduje sztuczny wzrost cen nieruchomości; patrz: "hoarding"). [ciach] ZAWIJAJ WIERSZE! I nie psuj kodowania. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2013-12-04 12:10 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Tomasz Kaczanowski |
W dniu 2013-12-04 12:00, Andrzej Lawa pisze: > Celem może być tylko (1) uzyskanie pieniędzy lub (2) zmotywowanie do > jakiegoś działania (jednym z plusów podatku katastralnego byłoby > zwiększenie płynności rynku nieruchomości - wielu trzyma nieruchomość > jako lokatę, co powoduje sztuczny wzrost cen nieruchomości; patrz: > "hoarding"). Niestety podatek katastralny ma jedną podstawową wadę, jego wielkość jest uznaniowa..... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo nie działa wstecz |
Przemek R... | 2005-12-27 15:26 |
Czy zarządzenie może działać wstecz? |
Darek | 2006-08-24 11:53 |
zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz? |
Rafal | 2007-01-04 23:07 |
Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"? |
Jasko Bartnik | 2007-04-09 02:02 |
odrębne prawo czy nie? |
Anna LT | 2007-07-02 14:36 |
prawo nie dziala wstecz (miejscowosci i uczelnie) |
Polanowicz | 2009-05-15 21:50 |
Czy spóldzielnia może udowodnić zamieszkanie wstecz? |
sensor | 2010-02-27 20:29 |
Nie wiadomo jak działa, ale trzeba przy |
SQLwiel | 2010-07-29 08:10 |
Czy w takim przypadku prawo dziala wstecz? |
Adam | 2011-09-11 01:15 |
"prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka |
1634Racine | 2013-10-25 23:45 |