poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-11-28 22:21 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | hikikomorisan |
On 28.11.2013 14:40, Andrzej Lawa wrote: > Delikwent, który przez 5 lat nic nie zrobi, zacznie dostawać grzywny, a > jeśli nie będzie ich płacił, to trafi do więzienia i problem ogrzewania > przestanie go dotyczyć. A komornik zlicytuje jego mieszkanie, telewizor, kominek, buty... -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
2013-11-28 22:22 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | hikikomorisan |
On 28.11.2013 08:40, Andrzej Lawa wrote: > Ważne jest UZASADNIENIE zakazu. > PAlenie w piecach powoduje powstawanie szkodliwego, trujacego smogu. Szkodzi to na zdrowiu wszystkim. Koszty leczenia ludzi sa wieksze, choroby bardziej skomplikowane. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
||
2013-11-28 22:24 | Re: Czy tu prawo nie dzia?a wstecz? | hikikomorisan |
On 28.11.2013 17:01, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Andrzej Lawa" > w wiadomości news:l76v0s$jp8$1@node1.news.atman.pl... >> W dniu 27.11.2013 20:27, Robert Tomasik pisze: >> >>> Na tej drugiej zakąłdce masz sposób wprowadzenia. Czyli do września 2018 >>> roku istnieje obowiązek przerobienia instalacji i dostosowania ich do >>> zasilania określonymi paliwami. W praktyce, to czekają bardzo długie >>> procesy, bo co zrobić z ludmi, których na przeróbki nie bedzie stać? >> >> Litości, przez 5 lat? To nie jest budowa domu tylko stosunkowo nieduża >> przeróbka. > > GDzie stosunkowo nieduża przeróbka, to nieduża. A jak przykładowo dom w > ogóle nie ma przyłącza do gazu? Albo mieszka tam 9-cio letnia babcia, co > ma tę całą uchwałę w d...-ie? Zabronisz jej palić węglem, to zamarznie. No to wprowadzimy eutanazje przez niepalenie w piecu. Trudno. Jej wybor. Moze zamarzac lub nie zamarzac. Ja nie pale weglem i nie zamarzam. Znaczy - da sie. Jakby weszla ustawa, ze MAM PALIC weglem, lub marznac, to bym palil weglem. >> >> I pomijasz taki detal, że mają być różne dopłaty i dofinansowania dla >> najuboższych. > > Nie pomijam. Zauważam, że w praktyce to bedzie jeszcze przez wiele lat > nie do wprowadzenia w stosunku pewnie do kilku procent mieszkańców. Nie. Mieszkancy maja 5 lat. Potem zacznie sie karanie. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
||
2013-11-28 22:25 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | hikikomorisan |
On 28.11.2013 20:31, Gotfryd Smolik news wrote: > On Wed, 27 Nov 2013, Robert Tomasik wrote: > >> W praktyce, to czekają bardzo długie procesy, bo co zrobić z ludmi, >> których na przeróbki nie bedzie stać? > > Na "przeróbki" to może i będzie stać, ale na opłacenie > eksploatacji już nie. > Bo oczywiście można powiedzieć, że "każdego stać na > grzejnik elektryczny". > Pytanie co dalej. Mnie nie stac na prywatny smiglowiec. Czy w zwiazku z tym moge liczyc, ze ktos mi go zasponsoruje? Nie moze byc tak, ze jestem za biedny zeby kupic, ale jak mam zyc bez smiglowca? -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
||
2013-11-28 22:34 | Re: Czy tu prawo nie działa wste | cef |
hikikomorisan wrote: > Jak ci ktos sra na wycieraczke, to sie nad nim litujesz u > wyprowadzasz sie? To nie jest dobry przykĹad. >> Ale Ty jesteĹ naiwny. JesteĹ w stanie zaproponowac jakiĹ program czy >> choÄby szkielet pomysĹu jak to zrealizowaÄ bezkolizyjnie i tak, Ĺźeby >> zadziaĹaĹo? > > Co znaczy "bezkolizyjnie"? Tak Ĺźeby nie ĹmierdziaĹo i nikt nie zamarzĹ z powodu braku ogrzewania, bo nie mĂłgĹ paliÄ wÄglem. Tak najogolniej. >> Czy tylko napisaÄ jak byĹ chciaĹ Ĺźeby byĹo? Bo Ĺźycie napisze Ci inny >> scenariusz. > > Czyli jaki? No wĹasnie taki jaki jak piszecie. OgĹoĹcie, Ĺźe od jutra (albo za piÄÄ lat) wszyscy majÄ siÄ myÄ codziennie albo mieÄ zdrowe zÄby. Realne? Niby nie potrzeba wielkich inwestycji a siÄ nie uda. > No dobrze, a jak mnie na cos nie stac - to co? Ktos sie nade mna > lituje? Zem biedny i w zwiazku z tym,... MoĹźe sÄ rzeczy, ktĂłre sÄ dofinasowane przez paĹstwo z ktĂłrych korzystasz? |
||
2013-11-28 22:53 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 28 Nov 2013, hikikomorisan wrote: > On 28.11.2013 08:22, cef wrote: >> Jesteś w stanie zaproponowac jakiś program czy choćby >> szkielet pomysłu jak to zrealizować bezkolizyjnie i tak, żeby zadziałało? > > Co znaczy "bezkolizyjnie"? Jak sądzę, chodzi o to, aby inne gminy zechciały wziąć pod swoje skrzydła krakowskich bezrobotnych i innych mieszkańców lokali socjalnych. pzdr, Gotfryd |
||
2013-11-28 22:47 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 28 Nov 2013, hikikomorisan wrote: > On 28.11.2013 20:31, Gotfryd Smolik news wrote: >> On Wed, 27 Nov 2013, Robert Tomasik wrote: >> >>> W praktyce, to czekają bardzo długie procesy, bo co zrobić z ludmi, >>> których na przeróbki nie bedzie stać? >> >> Na "przeróbki" to może i będzie stać, ale na opłacenie >> eksploatacji już nie. >> Bo oczywiście można powiedzieć, że "każdego stać na >> grzejnik elektryczny". >> Pytanie co dalej. > > Mnie nie stac na prywatny smiglowiec. > > Czy w zwiazku z tym moge liczyc, ze ktos mi go zasponsoruje? Jeśli zabronią Ci jeździć rowerem, to IMVHO powinien. > Nie moze byc tak, ze jestem za biedny zeby kupic, ale jak mam zyc bez > smiglowca? Chyba usiłujesz "nierozumieć" istoty problemu - a *TERAZ* masz ten śmigłowiec? Bo ci o których mowa, TERAZ mają piece węglowe. I nie stać ich na opłacenie czego innego! Odwróć sytuację - masz rower, a każą używać helikoptera. I nie możesz nie używać, bo odpowiedni przepis o utrzymywaniu minimalnej temperatury w zamkniętych lokalach mieszkalnych (nie pamiętam, coś 15 lub 18 stopni) AFAIR nadal obowiązuje. pzdr, Gotfryd |
||
2013-11-28 22:50 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 28 Nov 2013, Marek Dyjor wrote: > Użytkownik wrote: >> Katastralny jest pomysłem na spychanie ludzi mniej majętnych do >> enklaw biedy. > > podatek katastralny zwykle przewiduje znaczne zniżki dla nieruchomości > w której sie mieszka, płaci sie jak za woły za inne neiruchomości utrzymywane > dla celów zarobkowych... No, czyli rynek najmu pogrzbalibyśmy w Polsce ostatecznie. A zdaniem czytanych opisów w Polsce mamy "chore" przywiązanie do dosłownie "własnego mieszkania" (znaczy: nie wynajmowanego), a porównują .pl np. z .de > W samym Krakowie widze takie cuda jak rudera przy ul. Wrocławskiej na froncie > kamienicy Herbowej. Że tak spytam z ciekawości, służy celom ZAROBKOWYM? pzdr, Gotfryd |
||
2013-11-28 23:20 | Re: Czy tu prawo nie działa wste | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "hikikomorisan" news:l78cc3$keq$5@node2.news.atman.pl... > On 28.11.2013 20:31, Gotfryd Smolik news wrote: >> On Wed, 27 Nov 2013, Robert Tomasik wrote: >> >>> W praktyce, to czekajÄ bardzo dĹugie procesy, bo co zrobiÄ z ludmi, >>> ktĂłrych na przerĂłbki nie bedzie staÄ? >> >> Na "przerĂłbki" to moĹźe i bÄdzie staÄ, ale na opĹacenie >> eksploatacji juĹź nie. >> Bo oczywiĹcie moĹźna powiedzieÄ, Ĺźe "kaĹźdego staÄ na >> grzejnik elektryczny". >> Pytanie co dalej. > > Mnie nie stac na prywatny smiglowiec. > > Czy w zwiazku z tym moge liczyc, ze ktos mi go zasponsoruje? > > Nie moze byc tak, ze jestem za biedny zeby kupic, ale jak mam zyc bez > smiglowca? Tylko, ze tu "wĹadza" funduje przepis, ze kaĹźdy ma mieÄ helikopter i juz. W tym problem. |
||
2013-11-29 01:43 | Re: Czy tu prawo nie działa wstecz? | hikikomorisan |
On 28.11.2013 22:34, cef wrote: > hikikomorisan wrote: > >> Jak ci ktos sra na wycieraczke, to sie nad nim litujesz u >> wyprowadzasz sie? > > To nie jest dobry przykład. > >>> Ale Ty jesteś naiwny. Jesteś w stanie zaproponowac jakiś program czy >>> choćby szkielet pomysłu jak to zrealizować bezkolizyjnie i tak, żeby >>> zadziałało? >> >> Co znaczy "bezkolizyjnie"? > > Tak żeby nie śmierdziało i nikt nie zamarzł > z powodu braku ogrzewania, bo nie mógł palić węglem. > Tak najogolniej. Najogolniej mozna grzac nie tylko weglem. >> No dobrze, a jak mnie na cos nie stac - to co? Ktos sie nade mna >> lituje? Zem biedny i w zwiazku z tym,... > > Może są rzeczy, które są dofinasowane przez państwo z których korzystasz? Smigłowce? -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panst wu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo nie działa wstecz |
Przemek R... | 2005-12-27 15:26 |
Czy zarządzenie może działać wstecz? |
Darek | 2006-08-24 11:53 |
zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz? |
Rafal | 2007-01-04 23:07 |
Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"? |
Jasko Bartnik | 2007-04-09 02:02 |
odrębne prawo czy nie? |
Anna LT | 2007-07-02 14:36 |
prawo nie dziala wstecz (miejscowosci i uczelnie) |
Polanowicz | 2009-05-15 21:50 |
Czy spóldzielnia może udowodnić zamieszkanie wstecz? |
sensor | 2010-02-27 20:29 |
Nie wiadomo jak działa, ale trzeba przy |
SQLwiel | 2010-07-29 08:10 |
Czy w takim przypadku prawo dziala wstecz? |
Adam | 2011-09-11 01:15 |
"prawo nie dziala wstecz" - wykladnia / praktyka |
1634Racine | 2013-10-25 23:45 |