poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-04-21 12:19 | Re: Psy... | Sowiecki Agent |
krys napisał(a): > Sowiecki Agent napisał(a): > >> te liste jacys debile robili, o ile pamietam to tam jest takze >> owczarek kaukaski, a bardziej przyjaznego 'misia' nie widzilaem. > > Ja tam nie chciałabym się z tym misiem spotkać. Wcale przyjaźnie do > ogrodzenia nie leci. Wygląd no niczym nie świadczy. > no widzisz, bo tak go wychowano, ale gdybys sie przyjaznei zawsze do niego usmiechala, dala mu czasem jakiegos cukierka to by Ci pyszczek wystawial do pocalwoania. Na kazdego jest sposob :) A cos mi sie wlasnie wydaje ze tworzac te liste sugerowano sie wygladem, a tyworzacy nie byli zbytnio obiektywni (moze wlasciciele pudelkow albo kociarze :) ) -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! |
2007-04-21 12:19 | Re: Psy... | Sowiecki Agent |
krys napisał(a): > Sowiecki Agent napisał(a): > >> te liste jacys debile robili, o ile pamietam to tam jest takze >> owczarek kaukaski, a bardziej przyjaznego 'misia' nie widzilaem. > > Ja tam nie chciałabym się z tym misiem spotkać. Wcale przyjaźnie do > ogrodzenia nie leci. Wygląd no niczym nie świadczy. > owczarek niemiecki tez tam jest ? -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! |
||
2007-04-21 12:23 | Re: Psy... | Artur |
Dnia Sat, 21 Apr 2007 11:44:39 +0200, szerszen napisał(a): >> Zależnie od prawa miejscowego .. ale psy *przede* wszystkim musza być >> prowadzone na smyczy > > masz na poparcie tej tezy jakis pragraf czy tylko tak ci sie wydaje Jak napisałem w poprzednim poście, szczegóły są ustanawiane po poziomie prawa miejscowego/lokalnego. "Materiałem wejściowym" jest art 77 KW. o ten przepis opartych jest większość zapisów w prawodawstwie lokalnym, szczegółowo precyzujących sposób wyprowadzania psa /przeważnie kaganiec + smycz/. Przepis dający samorządowi lokalnemu możliwość określenia sposobu wyprowadzania psa wynika z Ustawy z dn. 13.09.1996r. "O utrzymaniu czystości i porządku w gminach" roz 2, art. 3 pkt 4 oraz art. 40 ust. 3 i 4, art. 41 ust. 1 Ustawy z dnia 08.03.1990r. o "Samorządzie gminnym". > bo wg mnie to jest dowolnosc wyboru, albo smycz albo kaganie Dlatego tobie proponuje dokładnie zapoznanie się z prawem miejscowym tam gdzie "wypuszczasz" swojego psiaka. Jak to w prawie bywa przepisy "ogólne", "rządowe" określają pewne ramy, a władza lokalna wydaje przepisy szczegółowe. Jeśli prześledzić większość ustawodawstwa lokalnego nakazuje zakładanie kagańca i prowadzenia psa na smyczy. Owszem, terytorium Pcimia w którymś miejscu się kończy, ale zaczyna się obszar innej miejscowości, gdzie też obowiązuje prawo lokalne. -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
2007-04-21 12:29 | Re: Psy... | krys |
Sowiecki Agent napisał(a): > no widzisz, bo tak go wychowano, ale gdybys sie przyjaznei zawsze do > niego usmiechala, dala mu czasem jakiegos cukierka to by Ci pyszczek > wystawial do pocalwoania. Przeczytaj sobie charakterystykę tej rasy. To nie jest słodki miś. On zachowuje się zgodnie z wzorcem. Dla porównania podobnie misiowaty berneńczyk jest rzeczywiście misiem. I wcale nie trzeba mu dawać cukierków;-P -- pozdrawiam Justyna |
||
2007-04-21 12:30 | Re: Psy... | krys |
Sowiecki Agent napisał(a): >> Ja tam nie chciałabym się z tym misiem spotkać. Wcale przyjaźnie do >> ogrodzenia nie leci. Wygląd no niczym nie świadczy. >> > > owczarek niemiecki tez tam jest ? Za tym ogrodzeniem - nie. -- pozdrawiam Justyna |
||
2007-04-21 12:34 | Re: Psy... | Sowiecki Agent |
krys napisał(a): > Sowiecki Agent napisał(a): > >> no widzisz, bo tak go wychowano, ale gdybys sie przyjaznei zawsze do >> niego usmiechala, dala mu czasem jakiegos cukierka to by Ci pyszczek >> wystawial do pocalwoania. > > Przeczytaj sobie charakterystykę tej rasy. To nie jest słodki miś. On > zachowuje się zgodnie z wzorcem. Dla porównania podobnie misiowaty > berneńczyk jest rzeczywiście misiem. I wcale nie trzeba mu dawać > cukierków;-P > no przeciez tyle lat spedzilem z takim :) no i jeszzce obce 'przekabacalem', wlasnie takie co sie na poczatku rwaly do ogrodzenia gdy sie przechodzilo obok posesji :) Rownie dobrze mozna powiedziec ze skoro ktos jest murzynem to jest agresywny i bedzie przestepca :) -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! |
||
2007-04-21 12:34 | Re: Psy... | Sowiecki Agent |
krys napisał(a): > Sowiecki Agent napisał(a): > >>> Ja tam nie chciałabym się z tym misiem spotkać. Wcale przyjaźnie do >>> ogrodzenia nie leci. Wygląd no niczym nie świadczy. >>> >> owczarek niemiecki tez tam jest ? > > Za tym ogrodzeniem - nie. > :) nie, na liscie niebezpiecznych. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! |
||
2007-04-21 13:46 | Re: Psy... | Angie |
Użytkownik "Sowiecki Agent" wiadomości news:f0cna0$8eq$1@inews.gazeta.pl... > te liste jacys debile robili, Tu sie zgodze, bo sa na niej rasy takze praktycznie jednostkowo wystepujace w polsce. pelna lista to 11 ras 1) amerykański pit bull terrier; 2) pies z Majorki (Perro de Presa Mallorquin); 3) buldog amerykański; 4) dog argentyński; 5) pies kanaryjski (Perro de Presa Canario); 6) tosa inu; 7) rottweiler; 8) akbash dog; 9) anatolian karabash; 10) moskiewski stróżujący; 11) owczarek kaukaski. Angie |
||
2007-04-21 15:48 | Re: Psy... | Jasek |
Sowiecki Agent wrote: > niezupelnie fantazja z tym bzykaniem, ja juz mialem okazje trafic na > zboczonego psa :) Moze nie powinienem pytac, ale jak bylo? Jacek |
||
2007-04-21 16:08 | Re: Psy... | Nostradamus |
Użytkownik "Olgierd" wiadomości news:f0ce41$18r$2@inews.gazeta.pl... > Autorka wątku ponosi odpowiedzialność za to, że psa nie upilnowała. > Właścicielka AST za to, że zdjęła psu kaganiec, czego nie powinna była > *pod żadnym pozorem* robić. Mogła. Mogła też zabić własnoręcznie. -- Pzdr Leszek GG1631219 Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Psy. |
FlashT | 2005-10-28 00:28 |
wyjace psy i cisza nocna |
Piotrek | 2006-01-02 11:13 |
Psy na mojej posesji |
Renata | 2006-06-29 09:59 |
Wspólnota lokatorska a niebezpieczne psy |
michal | 2007-01-04 19:57 |