poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-04-22 15:37 | Re: Psy... | Andrzej Lawa |
scorpio wrote: >> Ale za to ona powinna zostać ukarana ze znacznie poważniejszego >> paragrafu za poszczucie swojego psa na twojego psa i spowodowanie >> okaleczenia zwierzęcia. > > To ty jestes umyslowo chory - ona poszczula swego psa ??? Pomysl odwrotnie > ze to ona poszczula swego Wyraźnie cierpisz na jakąś odmianę schizofrenii... |
2007-04-22 16:30 | Re: Psy... | Piotr Kubiak |
szerszen wrote: > zawolanie i nie sprawialy problemow, to ze takie wypadki sie zdazaja > nie oznacza ze wszyscy musza byc ograniczani, nie stosujmy > odpowiedzialnosci zbiorowej za kilku matolow Właśnie że oznacza. Dokładnie na takiej samej zasadzie działa karanie pijanych kierowców. Albo zakaz posiadania broni. Albo nakaz jazdy na światłach. Albo mnóstwo innych nakazów/zakazów. > ale cos sie tak uparl na szczekajacego lecacego w twoim kierunku, ty > chcesz przeciez prowadzic wszystkie psy na smyczy, rowniez te ktore > ciebie i twoje dziecko omijaja szerokim lukiem inawet nie zwracaja na > ciebie uwagi Rozumiem że chciałbyś zostawić w spokoju pijanych kierowców, którzy Ciebie i Twoje dziecko omijają szerokim lukiem? > nie kazdy wlasciciel czworonoga ma teren, pantwo rowniez nie zapewnia > miejsc w ktorych psy moglyby sie wylatac, wiec pytam gdzie ma taki > pise biegac? A samochód też kupujesz jak Cię nie stać na paliwo? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2007-04-22 18:15 | Re: Psy... | szerszen |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:kv4sf4-ijg.ln1@ncc1701.lechistan.com... > Zakagańcuje go na śmierć ;-> np powybija oczy, widzialem juz taki przypadek |
||
2007-04-22 18:19 | Re: Psy... | szerszen |
Użytkownik "Piotr Kubiak" news:f0frir$beo$1@inews.gazeta.pl... > A samochód też kupujesz jak Cię nie stać na paliwo? rozumiem ze ty juz w swoim zacietrzewieniu idziesz dalej i wprowadzasz zakaz posiadania psow przez wszystkich mieszkajacych w blokach i kamienicach? pomijam juz fakt ze nie zawsze ma sie psa z wyboru, ja wiem, oczywiscie mozna oddac psa do schroniska, tylko latwo tak mowic jak sie tam nigdy nie bylo |
||
2007-04-22 18:19 | Re: Psy... | scorpio |
> Wyraźnie cierpisz na jakąś odmianę schizofrenii... Raczej ty. Sam mam amstaffa i nie wyobrazam sobie abym go spuscil ze smyczy, chyba ze zainstalaby taka sytuacja jak powyzej. Wkurzaja mnie takie sytuacje ze ludzie spuszczaja psy, ktore potem tancza u mego psiaka. A wiesz jak trudno go utrzymac na smyczy ? Jak nie wiesz to spadaj gownowiedzo. |
||
2007-04-22 18:48 | Re: Psy... | F.T. |
Użytkownik "szerszen" news:64e43$462b2cb3$5112c983$18028@news.chello.pl... > > Użytkownik "F.T." > news:f0f9gg$38p$1@news.onet.pl... > >> Z takiego ze bez spmyczy stwarza zagrozenie > > byzydura > >> Moze wbiec pod samochod >> Wywołać bójkę z innym psem >> brak nad nim kontroli > > wszystko zalezy od tego jak jet pies "ulozony", smycz nie jest panaceum na > wszystko, tak samo jak i kaganiec Ponieważ debile moga mieć psy to należy wszystkich posiadaczy psów trraktować tak samo Przykład jest z kierowców można bezpiecznie jeżdzić pnad 90 na godzinke ale zę jest duzo debili bez wyobraźni to należało postawić szlabanek. Ponieważ wsród psów zdarzają sie też debile (nie piszę o Tobie) to należy zabezpieczyć innych przed ich poimysłami i słusznie. Nie rozumiem w czym przeszkadza Ci wyprowadzenie psa na smyczy? Nie chce się chodzic za swoim zwierzakiem? I nie pisz mi że pies musi sie wybiegać bo w takim razie nie powiniem mieszkać w bloku. |
||
2007-04-22 20:16 | Re: Psy... | szerszen |
Użytkownik "F.T." news:f0g3k6$87g$1@news.onet.pl... > Nie rozumiem w czym przeszkadza Ci wyprowadzenie psa na smyczy? w tym ze pies powinien troche polatac, a nie tylko lazic na smyczy, jak juz pisalem, dla jednego psa wystarczy kaganiec, dla innego smycz, a dla jeszcze innego oba na raz > Nie chce się chodzic za swoim zwierzakiem? jakby mi sie nie chcialo to bym nie chodzil, ale dla pa spacer na smyczy to nie spacer > I nie pisz mi że pies musi sie wybiegać bo w takim razie nie powiniem > mieszkać w bloku a co ma piernik do wiatraka, wlasnie dlatego ze mieszka w bloku wychodzac na spacer powinien polatac luzem |
||
2007-04-22 21:52 | Re: Psy... | Hania |
Użytkownik "Jaruś" news:1177105990.847586.121470@e65g2000hsc.googlegroups.com... Witam, opiszę teraz pewną sytuację, która zdarzyła się parę godzin temu. Mam średniej wielkości pieska (takiego do kolan), mieszańca. i ktos wreszcie postapil rozumnie. Gdyby wiecej bylo osob pokroju Twojej sasiadki, nie byloby paletajacych sie psow skaczacych na dzieci, biegnacych za rowerami itd. Szkoda tylko Twojego psa - odpowiedzial za glupote swej pani. h. |
||
2007-04-23 03:06 | Re: Psy... | Wrak Tristana |
W odpowiedzi na pismo z sobota, 21 kwietnia 2007 00:13 (autor Angie publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Jak nie jak tak? Pies powinien byc na smyczy, zwlaszcza jak ma tendencje > do rzucania sie na inne psy. Ty jestes wlascicielka i ty za to > odpowiadasz. Sasiadka dopelnila swojego obowiazku - miala psa na smyczy i > w kagancu. Gdybys ty miala rownie duzo wyobrazni to nie byloby calego > zajscia, prawda? Ale jej pies miał kaganiec, więc był ,,zabezpieczony'' -- Wrak Tristana * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ |
||
2007-04-23 03:53 | Re: Psy... | Wrak Tristana |
W odpowiedzi na pismo z sobota, 21 kwietnia 2007 21:58 (autor Cyb publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > czyli jestes wlascicielem psa. czyli jest idiotą :D Ja mam psa i smyczam. Ale w sumie zamiaruję nabyć broń, bo sąsiedzi nie smyczają. -- Wrak Tristana * Forum WO: http://forum.alrauna.org/ * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/ |
nowsze | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Psy. |
FlashT | 2005-10-28 00:28 |
wyjace psy i cisza nocna |
Piotrek | 2006-01-02 11:13 |
Psy na mojej posesji |
Renata | 2006-06-29 09:59 |
Wspólnota lokatorska a niebezpieczne psy |
michal | 2007-01-04 19:57 |