poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-06-12 13:35 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Baloo |
Użytkownik "witek" news:h0tcdp$sil$1@inews.gazeta.pl... > A możesz woleć swoją logikę. Tylko zmień wtedy grupę na np. > alt.pl.najmądrzejszy. Myślę, że Ty miałbyś tam większe powodzenie. Wiesz, ta grupa służy _dyskusjom_ na tematy prawne, a nie jest tylko i wyłącznie miejscem na podawanie przepisów. |
2009-06-12 13:42 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | witek |
Baloo wrote: > > Użytkownik "witek" > news:h0tcdp$sil$1@inews.gazeta.pl... > >> A możesz woleć swoją logikę. Tylko zmień wtedy grupę na np. >> alt.pl.najmądrzejszy. > > Myślę, że Ty miałbyś tam większe powodzenie. > Wiesz, ta grupa służy _dyskusjom_ na tematy prawne, a nie jest tylko i > wyłącznie miejscem na podawanie przepisów. Tu nie ma o czym dyskutować. Przepisy są jasne i proste. Zale wylewac idz na innej grupie, bo to nawet dyskusja nie jest. Koniec tematu. |
||
2009-06-12 13:51 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Baloo |
"witek" news:h0tev2$8nu$1@inews.gazeta.pl... > Tu nie ma o czym dyskutować. Przepisy są jasne i proste. Normalnie beton :-/ Faktycznie szkoda czasu. |
||
2009-06-12 14:17 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Herald |
Dnia Fri, 12 Jun 2009 13:06:44 +0200, Baloo napisał(a): >> Ja mam właśnie tak zawarte dwie polisy na jeden dom - ale w razie czego >> część dostanie bank z pierwszej polisy > > I zadowoli się tą częścią? :) Zapewne nawet musieliby mi jeszcze oddać część tego odszkodowania - spłaciłem już jakieś 75% całego (25-letniego) kredytu :) >> a część dostanę ja z drugiej polisy. > > Czyli tę polisę "bankową" masz zawartą jako ubezpieczenie budynku od pożaru > czy inszych kataklizmów, a tę "swoją" jako ubezpieczenie wyposażenia? Dokładnie tak. > A czy zgłaszałeś do banku fakt istnienia tej drugiej polisy czy w tym > przypadku (obie dotyczą różnych kwestii) nie ma takiej konieczności? Nie zgłaszałem. Co ich to obchodzi? Swoją część mają zabezpieczoną - co ja robię ze swoim mieniem nie ich brocha. W końcu mogłem sobie podłogi zrobić szklane, ściany z luster - przecież to będzie moja ewentualna szkoda a nie banku. |
||
2009-06-12 14:21 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Herald |
Dnia Fri, 12 Jun 2009 10:55:18 +0200, zly napisał(a): >> Na logikę to jak stracił X to ma dostać X. Inaczej wszystkie domy by sie >> paliły. > > od kazdej firmy w ktorej placil skladki. dlaczego skoro placil skladke u > dwoch ubezpieczycieli, czyli dwa razy wiecej niz przecietny kowalski, ma > dostac pieniadze tylko od jednego - tak samo jak ww kowalski? (nie mowimy o > potencjalnych oszustwach) Czy w takim przypadku nie można wnosić o przeliczenie składki z polisy? |
||
2009-06-12 14:27 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | zly |
Dnia Fri, 12 Jun 2009 06:17:20 -0500, witek napisał(a): > Bo kuplbym sobie dwie polisy, chałupę spalił i postawił za to dwie chałupy. > Własnie ze względu na logikę tak być nie może. ale od tego to juz jest policja i prokuratura -- marcin |
||
2009-06-12 15:05 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | witek |
zly wrote: > Dnia Fri, 12 Jun 2009 06:17:20 -0500, witek napisał(a): > > >> Bo kuplbym sobie dwie polisy, chałupę spalił i postawił za to dwie chałupy. >> Własnie ze względu na logikę tak być nie może. > > ale od tego to juz jest policja i prokuratura pomyśl trochę to nie boli. |
||
2009-06-12 11:33 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Andrzej Lawa |
witek pisze: > Art. 824(1). § 1. O ile nie umówiono się inaczej, suma pieniężna wypłacona > przez zakład ubezpieczeń z tytułu ubezpieczenia nie może być wyższa od > poniesionej szkody. > > § 2. Jeżeli ten sam przedmiot ubezpieczenia w tym samym czasie jest > ubezpieczony od tego samego ryzyka w dwóch lub więcej zakładach > ubezpieczeń na sumy, które łącznie przewyższają jego wartość > ubezpieczeniową, każdy z zakładów ubezpieczeń odpowiada do wysokości > szkody w takim stosunku, w jakim przyjęta przez niego suma ubezpieczenia > pozostaje do łącznych sum wynikających z podwójnego lub wielokrotnego > ubezpieczenia. Ooooooo! Dzięki! Właśnie takie coś pamiętałem, tylko nie mogłem sobie przypomnieć, gdzie to czytałem! :) KC jest ciut duży ;) |
||
2009-06-12 11:34 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Andrzej Lawa |
Baloo pisze: > Zatem na logikę to umowy zawierane na kwoty wyższe, niż wartość domu > powinny z gruntu być nieważne. > A nie są. > Nie są nieważne, ale wypłacają do wartości domu. I koniec. Inna sprawa, że od zawarcia umowy do "zdarzenia" wartość może się zmienić i stać się np. wyższa od wyceny z dnia zawarcia polisy. Więc zawsze warto zawierać umowę na "ciut więcej". |
||
2009-06-12 11:35 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Andrzej Lawa |
Baloo pisze: > "Andrzej Lawa" > wiadomości news:n717g6- > >> Swoją szosą - jak to wygląda w praktyce? Jedna polisa w jednej firmie, >> druga w innej... i skąd wiadomo, ile wypłacić? Jest jakaś wymiana danych >> pomiędzy ubezpieczycielami? Czy wierzą "na słowo" ubezpieczonemu grożąc >> mu tylko odpowiedzialnością karną? > > Nie sądzę. Mam w ten sposób od ponad 2 lat ubezpieczony dom (patrz > poprzedni post) i nikt nie robił mi żadnych problemów. Ani nie groził > odpowiedzialnością, ani nie ostrzegał, że tak nie wolno, ani nie wymagał Argh... Chyba oczywiste, że chodziło mi o moment wypłaty ;) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Polisy posagowe PZU - uprawomocnienie wyroku i wyplata |
pjq | 2005-11-08 14:32 |
Cesja polisy ubezpieczeniowej na rzecz banku udzielajacego kredyt - pytanie.... |
facet | 2005-12-13 22:09 |
Automatyczne przedłużanie polisy OC |
Marek Wojciechowski | 2006-08-25 20:49 |
Egzekucja polisy na zycie. |
kubusss | 2006-11-07 09:41 |
Numer polisy ubezpieczeniowej po wypadku |
Kebeb | 2007-04-24 22:55 |
PZU i wygasniecie polisy |
RP | 2007-05-31 23:24 |
Znaleziona rzecz |
stebi | 2007-11-27 19:27 |
Wstrzymanie wyplaty odszkodowania z polisy OC sprawcy. |
Mapla | 2008-08-12 21:11 |
Wypowiedzenie polisy OC |
Mark | 2008-10-01 09:41 |
Bank i cesja praw z kompleksowej polisy |
Sebcio | 2009-03-05 11:45 |