| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2009-06-12 21:06 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Baloo |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:j4k9g6- > Argh... Chyba oczywiste, że chodziło mi o moment wypłaty ;) Jasne, dopiero potem to sobie uświadomiłem :) |
||
| 2009-06-12 22:47 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
| Dnia Thu, 11 Jun 2009 15:02:03 -0500, witek napisał(a): >> W jaki sposób miałoby to >> wypłynąć na światło dzienne? > > w każdy możliwy. Nie takie rzeczy wyłażą na wierzch. a jeśli firma ubezpieczeniowa X ma w firmie ubezpieczeniowej Y swojego informatora który uprzejmie donosi i bierze za topieniądze, to czy jest to legalne ? Zawsze donos może być anonimowy, ale ale czasem da się wskazać autora anonimu i co wtedy z autorem donosu, który przekazał konkurencji informacje? -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty Prywatna kolekcja antyków http://foto.3mam.net/antyki/ |
||
| 2009-06-12 22:58 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | witek |
| Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote: > Dnia Thu, 11 Jun 2009 15:02:03 -0500, witek napisał(a): > >>> W jaki sposób miałoby to >>> wypłynąć na światło dzienne? >> w każdy możliwy. Nie takie rzeczy wyłażą na wierzch. > > a jeśli firma ubezpieczeniowa X ma w firmie ubezpieczeniowej Y swojego > informatora który uprzejmie donosi i bierze za topieniądze, to czy jest to > legalne ? > Zawsze donos może być anonimowy, ale ale czasem da się wskazać autora > anonimu i co wtedy z autorem donosu, który przekazał konkurencji > informacje? > to samo co z donosem do urzędu skarbowego, że sąsiad nie płaci podatków. |
||
| 2009-06-13 17:10 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | tg |
| "Baloo" > Jeśli ktoś mówi, że polisy działają niezależnie i bank dostanie swoje > ("swoje" w sensie całości, a nie części, jakbyś chciał znów interpretować > to po swojemu), a ja swoje, to raczej trudno zrozumieć to inaczej. Agent > dobrze wiedział, w jakim celu chcę podwójnie ubezpieczyć dom, bo mu to > tłumaczyłem. Powinien był powiedzieć, że moje wnioskowanie jest błędne, bo > tak to nie działa. Nie powiedział, a wręcz przeciwnie - potwierdził to, o > czym mówiłem ja. to przy okazji odnawiania polisy pogadaj z nim jeszcze raz, nagraj co mowi, niech potwierdzi ze mowil to samo rok temu, a potem podejmij stosowne kroki aby odzyskac pieniadze ze skladek |
||
| 2009-06-18 14:47 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Kocureq |
| witek pisze: > Krótko. Wydaje ci sie. > Jak bank sie dowie, że masz drugą polisę niescedowanaą na bank, to ci > a) kaze podniesc wartość pierwszej polisy tak aby proporcjonalnie do > wszystkich polis pokrywała całość Obydwie polisy na 100%, a w razie szkody zgłaszam ją do ubezpieczalni z "niezcedowaną" polisą. I co? :) -- /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\ =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^= / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \ (___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) |
||
| 2009-06-18 17:40 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | witek |
| Kocureq wrote: > witek pisze: > >> Krótko. Wydaje ci sie. >> Jak bank sie dowie, że masz drugą polisę niescedowanaą na bank, to ci >> a) kaze podniesc wartość pierwszej polisy tak aby proporcjonalnie do >> wszystkich polis pokrywała całość > > Obydwie polisy na 100%, a w razie szkody zgłaszam ją do ubezpieczalni z > "niezcedowaną" polisą. I co? :) > > Czyli w razie szkody kazda z ubezpieczalni wyplaci po 50%. Niezależnie co i gdzie zgłaszasz. Z takiego rachunku bank zadowolony raczej nie bedzie. I albo ci kaze podniesc wartość "ich" polisy, albo scedować obie na nich, albo wypowie ci kredyt. Albo nie zrobi nic bo im sie nie bedzie chciało. |
||
| 2009-06-18 20:48 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Kocureq |
| witek pisze: > Czyli w razie szkody kazda z ubezpieczalni wyplaci po 50%. Dlaczego i na jakiej podstawie? Zgłaszam szkodę do swojej ubezpieczalni - skąd ta ma wiedzieć, że gdzie indziej też mam ubezpieczenie. I co lepsze - skąd ta druga ma wiedzieć, że wystąpiła szkoda? > I albo ci kaze podniesc wartość "ich" polisy Po co, przecież już ustaliliśmy, że wypłaca się kwotę szkody, nie na tyle na ile była zawarta polisa. > albo scedować obie na nich, albo wypowie ci kredyt. Ani tego ani tego raczej nie może, nie ma zapisów w umowie na to zezwalających. -- /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\ =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^= / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \ (___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) |
||
| 2009-06-18 22:15 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | witek |
| Kocureq wrote: > witek pisze: > >> Czyli w razie szkody kazda z ubezpieczalni wyplaci po 50%. > > Dlaczego i na jakiej podstawie? Czytaj wątek od początku. Na podstawie kodeksu cywilnego, który właśnie tak mówi. > Zgłaszam szkodę do swojej ubezpieczalni > - skąd ta ma wiedzieć, że gdzie indziej też mam ubezpieczenie. Bo się o to zapyta. > I co > lepsze - skąd ta druga ma wiedzieć, że wystąpiła szkoda? Od tej pierwszej, która wystąpi do tej drugiej o partycypowanie w kosztach wypłaty odszkodowania skoro też daną "rzecz" ubezpieczała. Proporcjonalnie do wysokości polis. > >> I albo ci kaze podniesc wartość "ich" polisy > > Po co, przecież już ustaliliśmy, że wypłaca się kwotę szkody, nie na > tyle na ile była zawarta polisa. tylko na wartość szkody i proporcjonalnie do wysokości polis. > >> albo scedować obie na nich, albo wypowie ci kredyt. > > Ani tego ani tego raczej nie może, nie ma zapisów w umowie na to > zezwalających. > Może, co zresztą banki robią w przypadku obniżenia wartości zabezpieczenia. Albo żądają jego podniesienia, albo po prostu wypowiadają kredyt. Albo (najczesciej) nie robią nic, bo nic nie wiedzą o zmianach. |
||
| 2009-06-21 05:05 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | Kocureq |
| witek pisze: >>> Czyli w razie szkody kazda z ubezpieczalni wyplaci po 50%. >> Dlaczego i na jakiej podstawie? > Czytaj wątek od początku. Na podstawie kodeksu cywilnego, który > właśnie tak mówi. OK, zgadza się >>> albo scedować obie na nich, albo wypowie ci kredyt. >> Ani tego ani tego raczej nie może, nie ma zapisów w umowie na to >> zezwalających. > Może, co zresztą banki robią w przypadku obniżenia wartości > zabezpieczenia. Ale tu nie ma obniżenia wartości zabezpieczenia. Zgodnie z umową mieszkanie jest ubezpieczone na X. > Albo żądają jego podniesienia, albo po prostu > wypowiadają kredyt. A to jeszcze ciekawsze :) -- /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\ =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^= / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \ (___(|_|_| [ kocureq@jabber.org ] |_|_|)___) |
||
| 2009-06-21 08:08 | Re: dwie polisy na jedną rzecz | witek |
| Kocureq wrote: > > Ale tu nie ma obniżenia wartości zabezpieczenia. Zgodnie z umową > mieszkanie jest ubezpieczone na X. Mieszkanie jest ubezpieczone na X, ale zabezpieczenie banku zmalało z X do X/2. Mało banku obchodzi na ile jest ubezpieczenie, tylko ile zabezpiecza ich interesy. Bank nie jest zainteresowalny sciganiem cie po sądach o zwrot reszty. > >> Albo żądają jego podniesienia, albo po prostu >> wypowiadają kredyt. > > A to jeszcze ciekawsze :) > Pogadaj z tymi co dostali kredyt we frankach czy euro a potem mieli kłopoty, bo bank kazał im przedstawiać dodatkowe zabezpieczenia. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Polisy posagowe PZU - uprawomocnienie wyroku i wyplata |
pjq | 2005-11-08 14:32 |
Cesja polisy ubezpieczeniowej na rzecz banku udzielajacego kredyt - pytanie.... |
facet | 2005-12-13 22:09 |
Automatyczne przedłużanie polisy OC |
Marek Wojciechowski | 2006-08-25 20:49 |
Egzekucja polisy na zycie. |
kubusss | 2006-11-07 09:41 |
Numer polisy ubezpieczeniowej po wypadku |
Kebeb | 2007-04-24 22:55 |
PZU i wygasniecie polisy |
RP | 2007-05-31 23:24 |
Znaleziona rzecz |
stebi | 2007-11-27 19:27 |
Wstrzymanie wyplaty odszkodowania z polisy OC sprawcy. |
Mapla | 2008-08-12 21:11 |
Wypowiedzenie polisy OC |
Mark | 2008-10-01 09:41 |
Bank i cesja praw z kompleksowej polisy |
Sebcio | 2009-03-05 11:45 |