poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-02-10 00:11	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	'Tom N'
witek w : > 'Tom N' wrote: >>> nie opłaca sie >>> ile mozna dostac z robienie sobie jaj z sadu? >> Dla wnioskującego strażnika? Nie wiem, ale za skierowanie do sądu sprawy >> pomimo, że ta osoba z pierwszej strony DR wskazała innych potencjalnych >> posiadaczy pojazdu w chwili popełnienia wykroczenia przywaliłbym mu kilka >> złotych -- za zawracanie dupy. > PORD nic nie wspomina o potencjalnych. Nie czepiaj się słówek: > Wiec dla wlasnego dobra nastepnym razem, kluczki i DR nalezy wreczac > jednej konkretnej osobie. wowczas nie bedzie sie mialo problemow. Znaczy czarne będą miały łatwiej? A jest jakiś obowiązek ułatwiania im czynności służbowych? -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj

2010-02-10 00:35	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	Jacek_P
witek napisal: > chodzic do wrozki. ale masz wiedziec, co gorzej: zawsze masz wiedziec, > bo limitu czasowego tam nie ma. Impossibilium nulla obligatio est Ten punkt PoRD coraz bardziej wyglada mi na kandydata do obalenia w TK. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2010-02-10 01:22	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	Przemek Lipski
Użytkownik "Przemysław Bernat" napisał w wiadomości news:1m664ddkpmyh3$.oney6nho8w47$.dlg@40tude.net... > Dnia 9 Feb 2010 21:10:28 +0100, to napisał(a): > >>> Gdyby było inaczej >>> każda firma w odpowiedzi na list z zapytaniem o to kto prowadził, >>> wysyłałaby kompletną listę swoich pracowników. >> >> A co to za argument? > > To bardzo dobry argument. Pracuję w firmie zatrudniającej kilkaset osób i > użytkującej kilkadziesiąt samochodów. Dodatkowo firma jest właścicielem > tylko kilku pojazdów - pozostałe są w najmie długoterminowym. Uważasz, że > jesteśmy frajerami płacąc mandaty? W końcu każdorazowo możnaby odpisać do > SM, że wskazujemy jako osobę, której powierzyliśmy pojazd wszystkich > kolegów ze swojego działu, a każdy z nich wskaże też wszystkich kolegów ze > swojego działu :-) I niech się bujają frajerzy z SM. Jak ja pracowałemw firmie mającej sporo samochodów, to każdy biorac samochód musiał mieć wypisaną kartę drogiową (czy jak to się nazywało) i to wszystko jest dokładnie ewidencjonowane. Nie ma tak że samochód sobie bierze kto chce... Pozdro Przemek skomentuj
2010-02-10 01:25	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	RadoslawF
Dnia 2010-02-09 23:51, Użytkownik witek napisał: >> Ech, hipotetycznie. Powiedzieli jej, że biorą auto, wzięli kluczyki i >> dowód i pojechali. >> Ona wcale tego nie wie który z nich wziął kluczyki i dowód. > > To bardzo niedobrze, bo PORD naklada na nia taki obowiazek, zeby jako > wlasciciel pojazdu wiedziala kto wzial. Ale nie nakłada obowiązku aby wziąć mógł tylko jeden co starasz się zasugerować, całkiem jak przesłuchujący mnie policjant. Pozdrawiam skomentuj
2010-02-10 01:32	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	RadoslawF
Dnia 2010-02-09 23:48, Użytkownik witek napisał: > > PORD nic nie wspomina o potencjalnych. > Wiec dla wlasnego dobra nastepnym razem, kluczki i DR nalezy wreczac > jednej konkretnej osobie. wowczas nie bedzie sie mialo problemow. PORD nie nakazuje wręczać kluczyków tylko jednej wybranej osobie. Więc udostępniam całej rodzinie a służby do spółki z sądem niech sobie ustalają kto jechał, jeśli im na tym zależy. I jeszcze ciekawostka, zna ktoś przypadek ukarania właściciela który w takiej sytuacji wskazał grupę osób ? Bo jak na razie to kilka osób potwierdza że służby odstępują od dochodzenia i kasują z naiwniaków którzy jechali swoimi samochodami lub pamiętali kto jechał ich pojazdami. :-) Pozdrawiam skomentuj
2010-02-10 01:37	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	RadoslawF
Dnia 2010-02-09 23:22, Użytkownik witek napisał: >> dała synowi kluczyki, a mężowi dokumenty auta. I co dalej? > > dalej to juz w zaleznosci od poczucia humoru sadu. > sad zada to samo pytanie obu panom, tylko oni juz nie bede mieli > możliwości wielkiego wyboru. > najprawdopodobniej odpowiedza, ze nie wiedza komu powierzyli pojazd, > czyli kto kierowal w danej chwili i dostana z tego samego paragrafu. Oni nie powierzyli, oni nie pamiętają kto akurat tego dnia kierował. Nie mają takiego obowiązku. I teraz z jakiego paragrafu chcesz ich ukarać ? Pozdrawiam skomentuj
2010-02-10 06:58	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	witek
'Tom N' wrote: > >> Wiec dla wlasnego dobra nastepnym razem, kluczki i DR nalezy wreczac >> jednej konkretnej osobie. wowczas nie bedzie sie mialo problemow. > > Znaczy czarne będą miały łatwiej? A jest jakiś obowiązek ułatwiania im > czynności służbowych? > > To nie jest ułatwianie im czynnosci, tylko niezarobienie grzywny dla samego siebie. skomentuj
2010-02-10 06:59	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	witek
Jacek_P wrote: > witek napisal: >> chodzic do wrozki. ale masz wiedziec, co gorzej: zawsze masz wiedziec, >> bo limitu czasowego tam nie ma. > > Impossibilium nulla obligatio est > > Ten punkt PoRD coraz bardziej wyglada mi na kandydata do obalenia w TK. to zupelnie inna sprawa. skomentuj
2010-02-10 07:03	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	witek
RadoslawF wrote: > Dnia 2010-02-09 23:22, Użytkownik witek napisał: > >>> dała synowi kluczyki, a mężowi dokumenty auta. I co dalej? >> >> dalej to juz w zaleznosci od poczucia humoru sadu. >> sad zada to samo pytanie obu panom, tylko oni juz nie bede mieli >> możliwości wielkiego wyboru. >> najprawdopodobniej odpowiedza, ze nie wiedza komu powierzyli pojazd, >> czyli kto kierowal w danej chwili i dostana z tego samego paragrafu. > > Oni nie powierzyli, oni nie pamiętają kto akurat tego dnia kierował. > Nie mają takiego obowiązku. > I teraz z jakiego paragrafu chcesz ich ukarać ? > > zaraz, skoro on dostal samochod i nim nie kierowal, to znaczy, ze komus go jednak dal. chocby wspolpasazerowi, ale jednak. skomentuj
2010-02-10 07:05	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	witek
Robert Tomasik wrote: > Ten system prawny jest > dziurawy. I na tym nalezaloby zakonczyc. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Radar a Straż Miejska	Stolat	2006-02-08 16:37
Zdjęcie w gazecie.	Tomek	2006-04-03 20:49
Zdjęcie w gazecie.	Tomek	2006-04-03 20:49
Dostałem zdjęcie ....	xxx	2006-10-03 21:17
radar - przedawnienie?	ins84	2007-04-02 19:19
prywatny" radar"	grubianin	2007-05-22 20:24
Radar - Kolejna bzdura?	ulong	2007-10-18 16:55
fotoradar, nieczytelne zdjecie, moje auto kierowcy nie znam - co	markos1966	2007-12-19 10:17
Zdjęcie - szantaż?	..:: Adam ::..	2008-01-16 07:44
mandat/radar/straz miejska	tadek.subocz	2009-06-04 16:41