poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-02-10 07:33	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	RadoslawF
Dnia 2010-02-10 07:03, Użytkownik witek napisał: >> Oni nie powierzyli, oni nie pamiętają kto akurat tego dnia kierował. >> Nie mają takiego obowiązku. >> I teraz z jakiego paragrafu chcesz ich ukarać ? >> > zaraz, skoro on dostal samochod i nim nie kierowal, to znaczy, ze komus > go jednak dal. chocby wspolpasazerowi, ale jednak. Była kiedyś taka dyskusja dosyć dawno. Właściciel podął dwie osoby (dwu pracowników). Pracownicy zgodnie odpowiedzieli że nie pamiętają kto w konkretnym dniu prowadził samochód. Więc próba zastraszenia że jak nie podadzą to zostaną ukarani obaj po czym nie ukarano nikogo. Obaj zostali pouczeni że powinni wiedzieć kto prowadził, pracodawca został pouczony że powinien wiedzieć kto jeździł i sprawa się zakończyła. Ponawiam pytanie zna ktoś przypadek kiedy w podobnej sytuacji ukarano za niewiedzę lub niepamięć ? Pozdrawiam skomentuj

2010-02-10 07:38	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	witek
RadoslawF wrote: > > Była kiedyś taka dyskusja dosyć dawno. > Właściciel podął dwie osoby (dwu pracowników). > Pracownicy zgodnie odpowiedzieli że nie pamiętają kto > w konkretnym dniu prowadził samochód. > Więc próba zastraszenia że jak nie podadzą to zostaną ukarani > obaj po czym nie ukarano nikogo. Obaj zostali pouczeni > że powinni wiedzieć kto prowadził, pracodawca został > pouczony że powinien wiedzieć kto jeździł i sprawa się > zakończyła. Czyli dostali pouczenie. Kto powiedzial, ze od razu musi być mandat. skomentuj
2010-02-10 00:14	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	op23
Użytkownik "witek" > > > Pojaz , czyli dokumenty i kluczyki wreczyla konkretnej osobie i ta osobe > ma wskazac. Nikogo nie interesuje kto w danym momencie jechal samochodem, > tylko komu go dala. No to może nikomu nie dawała tylko sam sobie wziął. > > I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie i to > nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem. Może odpowiedzieć, że nie chce narażać osób bliskich nie wymieniając ich konkretnie. skomentuj
2010-02-10 00:27	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	op23
Użytkownik "witek" >> >>> I jesli na to pytanie nie odpowie to zarobi grzywne za to ze nie wie i >>> to nie ma nic wspolnego z wykroczeniem i zdjeciem. >> >> Kluczyki i dokumenty były w domu do którego mieli dostęp: rodzice, >> siostra ze szwagrem, druga siostra ze szwagrem. >> Miły policjant powiedział ze jak nie wskaże jednej osoby dysponującej >> pojazdem to wystawią wniosek do sądu o ukaranie mnie. >> Z uśmiechem odpowiedziałem że jeśli muszą to trudno. > > > to ze kluczyki leza na wierzchu i kazdy je moze wziac nie zwalnia ciebie z > obowiazku wiedzenia kto je wzial. Może podaj konkretny przepis, który o tym traktuje. Przepis, który mówi o tym, że ma wskazać komu powierzył nie ma zastosowania jeśli nikomu nie powierzył. skomentuj
2010-02-10 00:30	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	op23
Użytkownik "witek" >> >> A jak nikomu nie dała? Kluczyki leżały w domu wraz z dowodem >> rejestracyjnym i każdy z nich mógł je wziąć sam? > > To nie zmienia nic w zakresie, ze ma wiedziec komu powierza pojazd. Czy Ty chłopie rozumiesz co znaczy powierzyć ? skomentuj
2010-02-10 00:36	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	op23
Użytkownik "witek" >> >> Ech, hipotetycznie. Powiedzieli jej, że biorą auto, wzięli kluczyki i >> dowód i pojechali. >> Ona wcale tego nie wie który z nich wziął kluczyki i dowód. > > To bardzo niedobrze, bo PORD naklada na nia taki obowiazek, zeby jako > wlasciciel pojazdu wiedziala kto wzial. Nie, artykuł, który wskazujesz nakłada obowiązek wskazania GDY właściciel powierzył, więc zgodnie z powyższym powierzyła go dwu osobom. Mogła nie powierzyć, mogli sobie sami wziąć. Jak złodziej weźmie to nie znaczy, że właściciel powierzył tylko co najwyżej niewystarczająco zabezpieczył. Tak samo w rodzinie można sobie samemu wziąć. skomentuj
2010-02-10 00:47	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	op23
Użytkownik "Przemysław Bernat" > Wskazać musisz OSOBĘ: imię, nazwisko, adres. Nie grupę osób - choćby ta > grupa, to był tylko mąż i syn. Ale podaj jakieś źródło prawa inaczej wskazanie choćby całej firmy jest dopełnieniem obowiązku. skomentuj
2010-02-10 00:50	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	op23
Użytkownik "witek" > > pytanie komu powierzyla pojazd w dniu xyz mozna jej zadac o kazdej porze > dnia i nocy nie pokazujac jej zadnego zdjecia. I ma wiedziec bo tak > nakazuje kodeks drogowy. Nie nakazuje wiedzieć. Stwierdza tylko, że ma wskazać JEŚLI powierzyła. skomentuj
2010-02-10 08:50	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	VoyteG
On 9 Lut, 18:54, "Jacek" wrote: l jej maz i syn, > ktorzy > nie moga dojsc miedzy soba do porozumienia i wskazac, ktory z nich byl > kierowca. A jak rozpatrywana bylaby sytuacja, gdyby kazdy z nich sie przyznal? Przeciec nie mozna za jedno wykroczenie ukarac dwie osoby tak samo skomentuj
2010-02-10 08:57	Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne	Budzik
Użytkownik witek witek7205@gazeta.pl.invalid ... >>> Pojaz , czyli dokumenty i kluczyki wreczyla konkretnej osobie i ta >>> osobe ma wskazac. Nikogo nie interesuje kto w danym momencie jechal >>> samochodem, tylko komu go dala. >> >> dała synowi kluczyki, a mężowi dokumenty auta. I co dalej? > > dalej to juz w zaleznosci od poczucia humoru sadu. > sad zada to samo pytanie obu panom, tylko oni juz nie bede mieli > możliwości wielkiego wyboru. > najprawdopodobniej odpowiedza, ze nie wiedza komu powierzyli pojazd, > czyli kto kierowal w danej chwili i dostana z tego samego paragrafu. a jezeli obaj przyznaja, ze to oni jechali (prowadzili)? skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Radar a Straż Miejska	Stolat	2006-02-08 16:37
Zdjęcie w gazecie.	Tomek	2006-04-03 20:49
Zdjęcie w gazecie.	Tomek	2006-04-03 20:49
Dostałem zdjęcie ....	xxx	2006-10-03 21:17
radar - przedawnienie?	ins84	2007-04-02 19:19
prywatny" radar"	grubianin	2007-05-22 20:24
Radar - Kolejna bzdura?	ulong	2007-10-18 16:55
fotoradar, nieczytelne zdjecie, moje auto kierowcy nie znam - co	markos1966	2007-12-19 10:17
Zdjęcie - szantaż?	..:: Adam ::..	2008-01-16 07:44
mandat/radar/straz miejska	tadek.subocz	2009-06-04 16:41