Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

art 212 KK

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-04-29 13:23 art 212 KK CiepliX
Mam od dłuższego czasu problem z jednym typem. Otóż zakupiłem poprzez
Allegro płytę dvd. Jak się okazało potem - divix. Oczywiscie zrezygnowałem z
pirata, a delikwentowi wystawiłem stosowny komentarz (negatywny rzecz
jasna). Pacjent strasznie się "zbulwersował" - słał maile z obelgami itp.
Napisałem do allegro - zawiesili mu konto. Mineły 3-4 miesiace i się
zaczeło... Najpierw telefony. Połączenia długości 10-15 sek i obelgi i
groźby nie nadające się do publikacji tutaj. Potem na allegro ktos probował
psuć moją aukcję - na szczescie bezskutecznie. Znowu minęło kilka tygodni i
problemy z telefonami wróciły. W koncu szlag mnie trafił i poszedłem na
policję. Gość będzie odpowiadał za groźby karalne (tylko czy mu to
udowodnią - zawsze to robił przez telefon - nigdy emailem), oraz (mam
nadzieję) za handel w sieci podróbkami (piractwo). Tymczasem gość założył
sobie kilka innych kont na allegro i ... wygrywał moje aukcje. Następnie po
paru dniach wystawił komentarze negatywne, których treść wybitnie ma mi
zespuć reputację - w stylu - oszust, złodziej itp. Wiem że takie postępki
mogą zaowocować sprawą w sądzie (art 212kk). Teraz po długim wstępie moje
pytanie: - w jaki sposób napisać doniesienie. Czy składać je ponownie na
policję? Czy bezpośrednio do sądu. Jesli tak - to do którego. Nie mogę na
razie w 100% wskazać ze tresc negatywów jest autorstwa tego gościa - aby to
udowodnić musiałbym posiadać adresy IP z logowania się do allegro (a tego
allegro mi na pewno nie da). Czy sąd sam wystąpi do allegro o takie
informacje? Jak wogóle to wygląda w wypadku sprawy o 212kk? Dziekuję za
waszą pomoc :)


2006-04-29 13:41 Re: art 212 KK Przemek
Znowu minęło kilka tygodni i
> problemy z telefonami wróciły. W koncu szlag mnie trafił i poszedłem na
> policję. Gość będzie odpowiadał za groźby karalne (tylko czy mu to
> udowodnią - zawsze to robił przez telefon - nigdy emailem), oraz (mam
> nadzieję) za handel w sieci podróbkami (piractwo).

tiaa, k mozesz mi powiedziec na czym te grozby karalne polegaly? Bo z twojego
opisu nie wynika by mialo cos takiego miesjce. Co do zniewazania/pomawiania to
jest scigane z oskarzenia prywatnego, tutaj procedura:
http://www.prokuratura.walbrzych.pl/osk_pryw.htm


P.





--
2006-04-29 13:44 Re: art 212 KK Przemysław_Rokicki
ps
http://www.prokuratura.walbrzych.pl/!pryw_ao.htm

P.

--
2006-04-29 15:47 Re: art 212 KK CiepliX

> tiaa, k mozesz mi powiedziec na czym te grozby karalne polegaly? Bo z
> twojego
> opisu nie wynika by mialo cos takiego miesjce. Co do
> zniewazania/pomawiania to
> jest scigane z oskarzenia prywatnego, tutaj procedura:
> http://www.prokuratura.walbrzych.pl/osk_pryw.htm

Dzieki za podpowiedź. Co do gróźb kar. to np. "obiję ci ryj", "spalę ci
samochód", "taki wp... dostaniesz ze cie rodzona matka nie pozna", "zacznij
sie pilnować bo nie znasz dnia i godziny" itp. - o to toczy już się zresztą
sprawa.

2006-04-29 16:04 Re: art 212 KK Przemek
CiepliX napisał(a):

>
> > tiaa, k mozesz mi powiedziec na czym te grozby karalne polegaly? Bo z
> > twojego
> > opisu nie wynika by mialo cos takiego miesjce. Co do
> > zniewazania/pomawiania to
> > jest scigane z oskarzenia prywatnego, tutaj procedura:
> > http://www.prokuratura.walbrzych.pl/osk_pryw.htm
>
> Dzieki za podpowiedź. Co do gróźb kar. to np. "obiję ci ryj", "spalę ci
> samochód", "taki wp... dostaniesz ze cie rodzona matka nie pozna", "zacznij
> sie pilnować bo nie znasz dnia i godziny" itp. - o to toczy już się zresztą
> sprawa.

to i tak kpina jest pojscie z czyms takim do sadu jezlei sie nie ma
utrwalonych tych grozb lub swiadkow ktorzy slyszeli je (nie takich ktorzy sie
od ciebie dowiedzieli)

--
2006-04-30 13:44 Re: art 212 KK CiepliX

> to i tak kpina jest pojscie z czyms takim do sadu jezlei sie nie ma
> utrwalonych tych grozb lub swiadkow ktorzy slyszeli je (nie takich ktorzy
> sie
> od ciebie dowiedzieli)

Wiesz, moze dla ciebie to kpina, dla mnie natomiast to nie przelewki. Jakby
ci idiota 30x dziennie dzwonil ciekawe czy też byś na to mówił kpina. Troche
empatii panie doradco od 7 boleści.

2006-04-30 13:59 Re: art 212 KK Paweł Sakowski
CiepliX wrote:
> > to i tak kpina jest pojscie z czyms takim do sadu jezlei sie nie ma
> > utrwalonych tych grozb lub swiadkow ktorzy slyszeli je (nie takich ktorzy
> > sie
> > od ciebie dowiedzieli)
>
> Wiesz, moze dla ciebie to kpina, dla mnie natomiast to nie przelewki. Jakby
> ci idiota 30x dziennie dzwonil ciekawe czy też byś na to mówił kpina. Troche
> empatii panie doradco od 7 boleści.

Współczuję Ci że sprawa zostanie umorzona, gdyż nie ma żadnej możliwości
wykazania, że faktycznie Ci groził.

Tyle empatii wystarczy?

--
+----------------------------------------------------------------------+
| Paweł Sakowski Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+----------------------------------------------------------------------+
2006-04-30 14:05 Re: art 212 KK Przemek
CiepliX napisał(a):

>
> > to i tak kpina jest pojscie z czyms takim do sadu jezlei sie nie ma
> > utrwalonych tych grozb lub swiadkow ktorzy slyszeli je (nie takich ktorzy
> > sie
> > od ciebie dowiedzieli)
>
> Wiesz, moze dla ciebie to kpina, dla mnie natomiast to nie przelewki. Jakby
> ci idiota 30x dziennie dzwonil ciekawe czy też byś na to mówił kpina. Troche
> empatii panie doradco od 7 boleści.


jest to kpina bo twoje zeznanie jest oskarzeniem a nie dowodem na wine danej
osoby. Chcialbys zostac skazanym na podstawie czyjegos pomowienia?
ktos do kogo dzowniles oskarzy cie o grozby karalne, w sadzie zezna to co nam
poprzednio napisales ciebie przesdtawiajac jako grozacego, uwazalbys za
sprawiedliwe wydanie wyroku skazujacego na podsatwie takiego materialu?


P.

--
2006-04-30 14:30 Re: art 212 KK CiepliX
>Współczuję Ci że sprawa zostanie umorzona, gdyż nie ma żadnej możliwości
>wykazania, że faktycznie Ci groził.

Ciekawe jak wytłumaczy fakt wykonywania codziennie przez parę miesięcy
kilkunastu kilku-sekundowych połączeń. Pomyłką tego nazwać nie będzie można.
Mam też kilka smsów + emaili z groźbami ... a to już powinno być dowodem.

Poza tym zeszliśmy z wątku głównego - pytałem o art. 212kk :) a tu dyskusja
o groźbach karalnych :)

2006-04-30 14:37 Re: art 212 KK Przemek
CiepliX napisał(a):

> >Współczuję Ci że sprawa zostanie umorzona, gdyż nie ma żadnej możliwości
> >wykazania, że faktycznie Ci groził.
>
> Ciekawe jak wytłumaczy fakt wykonywania codziennie przez parę miesięcy
> kilkunastu kilku-sekundowych połączeń. P

np chec dokuczenia

P


--
nowsze 1 2

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Dz.U. z 1959r. nr 35 poz. 212

mRqS 2005-11-25 01:59

art. 212 kk czy art. 216 kk

Coby 2005-11-27 23:03

gdzie znajde SN KRN 43/74 OSNKW 74/11/212

FB 2005-12-06 12:40

Komentarz do art. 54 kw.

Roman G. 2006-01-08 19:37

art. 19 $ 1

Tadek 2006-03-14 21:25

art. 19 $ 1

Tadek 2006-03-14 21:25

art 231 KC

westwi 2006-04-24 18:36

Art. 822.

czar 2006-08-18 14:27

Art. 153 k.p.

Anna K. 2006-12-07 21:16

Art. 84 k.c.

pirx 2007-02-14 04:49