poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-11 03:41	Re: czy to jest karalne?	Marta Wieszczycka
lux napisał(a): > a jak powiesz "Warszawa to prostytutka" to co, nie mam praw czyć się > urażony? Odpowiednikiem tamtego tekstu byłoby raczej "miasto prostytucji", albo coś innego, z czego możnaby było wyciągnąć niesłuszny wniosek, że mieszkańcy zajmują się prostytucją. -- Marta http://doradcy-prawni.pl skomentuj

2006-02-11 03:47	Re: czy to jest karalne?	Marta Wieszczycka
kam napisał(a): > Marta Wieszczycka napisał(a): >> Z opisu pytającego nie wynika, żeby ten człowiek wytłumaczył >> studentom, że jego uwagi nie dotyczą powstańców. > > Jak miał tłumaczyć skoro to wprost wynika z treści słów? Stwierdził, że "Powstanie było zbrodnią". Nie że "decyzja o rozpoczęciu powstania" (co by wskazywało na decydentów), tylko że "Powstanie" (które przecież w praktyce realizowali Powstańcy). No dobrze, to przejdźmy dalej. Czy stwierdzenie, że "obozy koncentracyjne były zbrodnią" dotyczy decydentów na górze, czy też (przynajmniej również) ludzi, którzy osobiście te zbrodnie popełniali, zagazowując tam ludzi, robiąc na nich eksperymenty, dręcząc itd. Moim zdaniem dotyczy. Przyjmując, że obozy koncentracyjne były zbrodnią uznajemy tych, którzy je w praktyce prowadzili za zbrodniarzy. A nie stwierdzamy, że to oznacza, że "decyzja o ich założeniu była zbrodnią". I tu znaczenie będzie to samo. Z tą różnicą, że Powstańcy żadnej zbrodni nie popełnili. -- Marta http://doradcy-prawni.pl skomentuj
2006-02-11 21:33	Re: czy to jest karalne?	Andrzej Lawa
Tiger wrote: > Podczas wykladu pan wykladowca dr (zreszta przedmiotu: etyka) rzucil dosc > gniewnie w strone studentow, zeby zapamietali sobie, ze "powstanie > warszawskie bylo zbrodnia przeciwko narodowi polskiemu". Czy jest to > karalne? Bez kontekstu - ciężko ocenić. Ze zdań wyrwanych z kontekstu można zrobić cokolwiek. Poza tym pozostaje jeszcze kwestia dowodowa - jeśli świadkowie skupili się tylko na tym jednym zdaniu i nie będą w stanie powtórzyć kontekstu - będzie się bronił, że zdanie jest wyrwane z kontekstu a studenci, głąby, nie zrozumieli, co chciał przekazać. Ocena moralna Powstania Warszawskiego to grząski teren. Na pewno była to decyzja polityczna - stategicznie było to mało rozsądne. Teraz podstawy tej decyzji - czy celem było tylko i wyłącznie utrzymanie stołków przez ekipę z Londynu, czy też ratowanie Polski przed wpadnięciem pod sobiecką okupację. Przywatnie przypuszczam, że jedno i drugie po kawałku - niestety politycy niewiele co robią tylko z pobudek idealistycznych, dla praktycznie wszystkich motywacją są stołki. Tak na marginesie: uważam wyciąganie (ba! tworzenie!) paragrafów karnych za opowiadanie bzdur o historii (tzw. "kłamstwo oświęcimskie" itepe) za co najmniej bezproduktywne. Publiczne zwyzywanie kogoś takiego od niekompetentnego idioty powinno być wystarczające. Zamykanie w więzieniu robi z tylko takiej osoby męczennika "za prawdę" (w oczach tych, którzy jego teorie uznają za prawdziwe). A wiadomo, jak na "wyznawców" działają męczennicy... skomentuj
2006-02-12 04:36	Re: czy to jest karalne?	Marta Wieszczycka
Johnson napisał(a): > Marta Wieszczycka napisał(a): > >> >> Z opisu pytającego nie wynika, żeby ten człowiek wytłumaczył >> studentom, że jego uwagi nie dotyczą powstańców. > > Jak studenci tego nie rozumią to chyba nie powinni byś studentami. > > No nie wiem. Co innego, gdyby na wykładzie z historii rozważano różne opcje i wyciągano wnioski odnoszące się do decydentów, a co innego, kiedy facet na wykładzie z zupełnie innego przedmiotu rzuca nagle groźnie w salę tekst, że tak w ogóle, to Powstanie było zbrodnią. Ustalenie, czy mamy do czynienia np. ze znieważeniem nie polega na ustalaniu, kogo ktoś ew. miałby na myśli, gdyby kierował się taką, czy inną teorią, tylko na stwierdzeniu, czy ten ktoś w tych konkretnych okolicznościach kogoś znieważył, czy nie. Moim zdaniem Powstańcy i ich potomkowie mieli prawo poczuć się znieważeni. -- Marta http://doradcy-prawni.pl skomentuj
2006-02-13 08:13	Re: czy to jest karalne?	Johnson
Marta Wieszczycka napisał(a): >> > No nie wiem. Co innego, gdyby na wykładzie z historii rozważano różne > opcje i wyciągano wnioski odnoszące się do decydentów, a co innego, > kiedy facet na wykładzie z zupełnie innego przedmiotu rzuca nagle > groźnie w salę tekst, że tak w ogóle, to Powstanie było zbrodnią. > > Ustalenie, czy mamy do czynienia np. ze znieważeniem nie polega na > ustalaniu, kogo ktoś ew. miałby na myśli, gdyby kierował się taką, czy > inną teorią, tylko na stwierdzeniu, czy ten ktoś w tych konkretnych > okolicznościach kogoś znieważył, czy nie. > Moim zdaniem Powstańcy i ich potomkowie mieli prawo poczuć się znieważeni. > Myślę, że masz ugruntowany pogląd. Mój jest całkiem inny. Ale sprawa dla mnie nie jest interesująca. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy zostawianie paczek jest karalne?	michu	2005-10-22 15:37
czy marnotrawstwo podatkow przez urzedasow jest karalne?	gringo77	2006-01-17 15:54
czy to jest delegacja czy też nie?	xxxx	2006-02-05 21:22
apelacja - czy konieczne jest uzasadnienie wnoszenia czy sad sam zapozna sie ze sprawa i wyciagnie wnioski? prosze o pomoc	Joanna	2006-04-25 12:52
Czy ogłoszenie jest ofertą czy informacją ?	jaQbek [z pracy]	2006-09-07 13:16
Pomoc de minimis - co to jest??? Czy szkolenia z EFS to jest pomoc	fReLuZ	2006-10-02 21:58
czy propagowanie pedofili ? jest karalne	Szatx	2007-01-06 15:32
Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Marcin Skąpski	2007-01-06 21:53
Czy pisanie prawdy moze byc karalne?	latet	2007-01-15 11:42
Czy Prezes TK jest profesorem czy magistrem??	CC	2007-04-23 12:27