Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: czy wolno fotografowac?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-03-28 23:26 Re: czy wolno fotografowac? Robert Tomasik
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości
news:fsjoed$9p7$2@inews.gazeta.pl...

>> Stocznia jest na liście obiektów chronionych i podlega ochronie
>> kwalifikowanej - licencje i te sprawy.
> No i? Nadal nie widzę przestępstwa.

Groźby karalne.
2008-03-28 23:27 Re: czy wolno fotografowac? Robert Tomasik
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości
news:fsjoed$9p7$2@inews.gazeta.pl...

>> Stocznia jest na liście obiektów chronionych i podlega ochronie
>> kwalifikowanej - licencje i te sprawy.
> No i? Nadal nie widzę przestępstwa.

Groźby karalne i przekroczenie uprawnień

2008-03-28 23:43 Re: czy wolno fotografowac? Marcin Debowski
Dnia 28.03.2008 Chris napisał/a:
> jak do tej pory nikt nie udzieli jasnej i konkretnej odpowiedzi na to

Jakbyś był się odrobinę wysilił i poszukał w archiwum to miałbyś
świadomość w jak beznadziejny temat się pakujesz. Tak pi x oko, w ciągu
ostatniego roku było ntt. kilkanaście-kilkadziesiąt dyskuskusji w wątkach
min po kilkadziesiąt postów każdy, gdzie nikt nikogo do niczego nie
przekonał za to wielu na siebie nabluzgało. Powodzenia :)

--
Marcin
2008-03-28 23:42 Re: czy wolno fotografowac? Jotte
W wiadomości news:fsjrc7$gig$1@atlantis.news.neostrada.pl Robert Tomasik
pisze:

>> tzn? nie dalej jak wczoraj w TESCO widzialem napis "Fotografowanie i
>> filmowanie tylko za zgodą durektora sklepu"
>> no to juz sam nie wiem
> I jest on wiążący - dla pracowników sklepu, bo ci zgodnie z kodeksem
> cywilnym mają obowiązek wykonywania jego poleceń.
Nie wszystkich, nie wszystkich, tylko tych mających związek z pracą, której
charakter określa umowa.
Poza tym nie chce mi się sprawdzać czy rzeczywiście z KC czy raczej z KP,
ale i tak tylko w czasie pracy.
W czasie wolnym mogą sobie przyjśc jako osoby prywatne a nie pracownicy i
cykać do woli.

--
Jotte
2008-03-29 00:07 Re: czy wolno fotografowac? Robert Tomasik
Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości
news:fsjs7q$pf1$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:fsjrc7$gig$1@atlantis.news.neostrada.pl Robert Tomasik
> pisze:
>
>>> tzn? nie dalej jak wczoraj w TESCO widzialem napis "Fotografowanie i
>>> filmowanie tylko za zgodą durektora sklepu"
>>> no to juz sam nie wiem
>> I jest on wiążący - dla pracowników sklepu, bo ci zgodnie z kodeksem
>> cywilnym mają obowiązek wykonywania jego poleceń.
> Nie wszystkich, nie wszystkich, tylko tych mających związek z pracą,
> której charakter określa umowa.
> Poza tym nie chce mi się sprawdzać czy rzeczywiście z KC czy raczej z KP,
> ale i tak tylko w czasie pracy.
> W czasie wolnym mogą sobie przyjśc jako osoby prywatne a nie pracownicy i
> cykać do woli.

Oczywiście kodeksem pracy - mój błąd.

Ale mam wątpliwości, czy ma to ogranuiczenie tylko do godzin urzędowania,
choć nie upieram się. W każdym razie nikogo innego nie dotyczą.
2008-03-28 23:41 Re: czy wolno fotografowac? Andrzej Lawa
Chris pisze:

>>> a jak jest z fotografowaniem wewn budynków?
>> Tak samo.
>
> tzn? nie dalej jak wczoraj w TESCO widzialem napis "Fotografowanie i
> filmowanie tylko za zgodą durektora sklepu"
> no to juz sam nie wiem

A jakby wisiała karteczka "osobnik używający ksywki Chris w przypadku
nie zrobienia zakupów na sumę przekraczającą 100zł musi zrobić laskę
dyrektorowi sklepu"?

Myśl czasem...
2008-03-29 00:17 Re: czy wolno fotografowac? Jotte
W wiadomości news:fsjtql$mm1$1@atlantis.news.neostrada.pl Robert Tomasik
pisze:

> Ale mam wątpliwości, czy ma to ogranuiczenie tylko do godzin urzędowania,
> choć nie upieram się.
Użyłbym tu raczej określenia "godzin pracy" lub "czasu pozostawania do
dyspozycji pracodawcy".
Co do wątpliwości - istnieje w matematyce pewien sposób dowodzenia twierdzeń
polegający na na próbie dowiedzenia twierdzenia przeciwnego (tzw. dowód nie
wprost). Jaki zatem przepis pozwalałby pracodawcy na wydawanie pracownikowi
poleceń służbowych w czasie gdy nie znajduje się on dyspozycji pracodawcy?
Dlaczego pracownik miałby brać je w takiej sytuacji pod uwagę?

> W każdym razie nikogo innego nie dotyczą.
To z pewnością.

--
Jotte
2008-03-29 01:08 Re: czy wolno fotografowac? Gotfryd Smolik news
On Fri, 28 Mar 2008, Andrzej Lawa wrote:

> Poza fotografowaniem ptactwa chronionego w okresie lęgowym

...i to de facto lustrzankami ;) (bo zakaz dotyczy "płoszenia" czy jakoś
tak, a nie samego focenia).
Podobnie, jak rozsądnie da się obronić w niektórych "zastosowaniach"
przykłady zakazów fotografowania z użyciem statywu lub lampy błyskowej,
tak dla porządku (żeby nie bylo że tylko trzaskania się czepiam ;))

pzdr, Gotfryd
2008-03-29 01:04 Re: czy wolno fotografowac? Gotfryd Smolik news
On Fri, 28 Mar 2008, Chris wrote:

>> No beton...
>
> jak do tej pory nikt nie udzieli jasnej i konkretnej odpowiedzi na to
> pytanie podając podstawy, ktorych po tej grupie moznaby sie bylo spodziewac,

Podaj podstawę prawną, że wolno Ci:
- jeść
- pić
- oddychać.
Dopiero potem możemy gadać dalej. Konkretnie na temat "niemożliwości
zrobienia niemożliwego", czyli wskazania czegoś co NIE ISTNIEJE.
Art.31.3 Konstytucji znasz? (zajrzyj)

> akurat zakaz fotografowania budzi wiele kontrowersji gdyz przynajmniej jedno
> z 3:
> 1. kiedys obowiazywal

Ano obowiązywał. Podobnie jak całkiem sporo prawa powielaczowego,
i niektórym tak zostało (znaczy przekonanie zostało, że jak "dyrektor
każe" to obowiązuje to *wszystkich*).

> 2. na 1 rzut oka wydaje sie zasadny z punktu widzenia interesow państwa

A weź ty...
Znasz lepszy sposób na wzbudzenie zainteresowania niż powieszenie
tabliczki "nie fotografować" lub "nie wchodzić"?
:>
Już Ci pisali: "interesu" chroni się tak, że się go nie pokazuje :P
ani nie udostępnia byle komu :P

> 3. ociera sie o powszechne rozumienie wolnosci rozporządzania wizerunkiem
> oraz swoją własnoscia

Tia... powszechne... ta grupa ma w nazwie coś w rodzaju "ius" czy
"iuris", a nie "katholikos" :)

> tak czy siak pozdrawiam

Ja też :)
- Gotfryd
2008-03-29 01:27 Re: czy wolno fotografowac? Andrzej Lawa
Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 28 Mar 2008, Andrzej Lawa wrote:
>
>> Poza fotografowaniem ptactwa chronionego w okresie lęgowym
>
> ...i to de facto lustrzankami ;) (bo zakaz dotyczy "płoszenia" czy jakoś
> tak, a nie samego focenia).

Trzeba pamiętać o wyłączeniu dźwięku w cyfrówce ;)

> Podobnie, jak rozsądnie da się obronić w niektórych "zastosowaniach"
> przykłady zakazów fotografowania z użyciem statywu lub lampy błyskowej,
> tak dla porządku (żeby nie bylo że tylko trzaskania się czepiam ;))

Zgoda.
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

spawanie w piwnicy - czy wolno?

Cenek 2005-11-08 23:38

spawanie w piwnicy - czy wolno?

Cenek 2005-11-08 23:42

Czy wolno sprzedawać towar bez zgody pr

Maciej Bebenek 2006-01-23 19:13

Co wolno a co nie wolno lać do baku (według prawa) ?

Jan Słupicki 2006-02-15 11:30

OC Link4 pytania o wiek potencjalnego kierującego, czy wolno?

arc 2006-03-01 16:49

co wolno, a czego nie wolno w Internecie?

Karol 'Carlos' Cieśla 2006-03-12 20:08

co wolno, a czego nie wolno w Internecie?

Karol 'Carlos' Cieśla 2006-03-12 20:08

Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno?

Lukasz 2006-10-20 23:31

Czy juz pic nie wolno

J.F. 2006-11-08 17:09

reklama świetlna w samochodzie - czy wolno?

pawelj 2007-05-12 23:18