poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-10 13:24	Re: dobre :)	Przemek R.
> Widziałeś opis materiału dowodowego? Na 99% jest winny. Ponadto emocje > usprawiedliwiają taką wypowiedź. tego Castrol nie neguje, zgodzil sie ze mna, a ja przeciez napisalem ze w przypadku adwokata nie mozna tego tlumaczyc nawet emocjami z czego mozna wywnioskowac ze uwazam iz w przypadku matki - choc nie miala prawa w taki sposob sie wypowiadac publcznie - mozna to jednak w ten sposob wytlumaczyc. P. skomentuj

2006-03-10 13:27	Re: dobre :)	Przemek R.
> W tym wypadku był winny > "23 czerwca 2005 r. Sąd Okręgowy w Toruniu nie miał wątpliwości, że Adrian > W. zasługuje na 25 lat więzienia. - Jestem niewinny! - krzyczał morderca po > odczytaniu wyroku." w tym wypadku ZOSTAL UZNANY za winnego przez sad I instancji. Ale to wcale nie swiadczy o tym ze naprawde poplenil te zbrodnie. P. skomentuj
2006-03-10 14:23	Re: dobre :)	scream
Dnia Fri, 10 Mar 2006 03:32:53 +0100, Akulka napisał(a): >> Nie zbluzgała go, tylko nazwała zwierzęciem. Wszak każdy człowiek jest >> zwierzęciem. > A wiesz, że to samo pomyślałam? Tego się powinien adwokat trzymać.... Też tak myślę. Z tą różnicą, że każdy człowiek jest zwierzęciem, ale nie każde zwierze "ludzkiego" typu można nazwać człowiekiem... -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy polskie prawo jest dobre?	pdemb	2006-03-11 21:48
Czy polskie prawo jest dobre?	pdemb	2006-03-11 21:48
dawne dobre czasy powaracaja ....	Przemek R.	2006-05-13 20:44
[spam] Mieszkanie dobre na kancelari	Hania	2007-01-07 20:09
Asysta - dobre slowo?	saintos	2007-02-13 19:19