poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-10-05 08:36	Re: Dopalacze	cyklista
Użytkownik Johnson napisał: > Andrzej Lawa pisze: > >> >> Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo >> jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) > > Ja tam wierzę w sądy :) > >> to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. > > Budżet "traci", podatnicy zyskują :) > Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści. > Budżet nie traci bo wzrośnie sprzedaż legalnych używek objętych akcyzą, więc powinien racze zyskać. skomentuj

2010-10-05 08:38	Re: Dopalacze	cyklista
Użytkownik Johnson napisał: > Andrzej Lawa pisze: > >> >> Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego >> nie będzie. > > A nielegalny handlarz schowa w skarpetę ... też coś kupi. PKB i tak > wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej. > Dodatkowo niewielu pójdzie do nielegalnego handlarza, bo co innego kupić tabletkę w sklepie o której jest głośno w telewizji a co innego coś z ręki do ręki pod płotem. skomentuj
2010-10-05 08:45	Re: Dopalacze	cyklista
Użytkownik GB napisał: >>> >> >> jest popyt to i podaż się znalazła. widać ludzie wolą się naćpać >> "legalnie" niż wspierać nielegalny narkobiznes. najwidoczniej to jest >> komuś nie na rękę. > > To jest ciekawostka. Ciekawe co różnego rodzaju mafie na to, że ktoś im > mocno podkrada klientów. > > GB Myślisz że kto jest właścicielem tych sklepów, małolaty dorabiające na piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy? skomentuj
2010-10-05 09:33	Re: Dopalacze	Łukasz_Jamroz
On 5 Paź, 08:45, cyklista wrote: > Myślisz że kto jest właścicielem tych sklepów, małolaty dorabiające na > piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy? Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly. Przy takim stosunku podaży do popytu i stosunkowo niskich nakladach na rozpoczecie dzialalnosci nie trzeba byc wielkim biznesmenem by na tym zarabiac. skomentuj
2010-10-05 09:42	Re: Dopalacze	Herald
Dnia Mon, 04 Oct 2010 16:16:49 +0200, Johnson napisał(a): > A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;) > Przed chwilą jakiś tam poseł Piecha dał piękny popis (mniej więcej Dz- > dziennikarz, P - poseł): > Dz: Po co panowie uchwalacie ustawę o dopalaczach w najbliższą środę ? > P: Po to by dać jakieś podstawy prawne do działań które podjął rząd. > Dz: Ale przecież prawo nie działa wstecz > P: a to już sprawa rządu .. Jeżeli to TEN piecha, to "nawrócony" skrobak który kasował dziesiątki tysięcy za skrobanki, a w czasach "politykiery" "sypał głowę popiołem" :) Takie (p)osły mają czelność osądzania wprowadzania stanu wojennego, tamtych czasów, odbierania emerytur kierowcom, salowym ze szpitali MSWiA, telefonistkom i każdemu zatrudnionemu w "branży UB/SB". To parszywe zakłamania i mam nadzieję że za lat kilka/naście obecnym (p)osłom te przyszłe rządy również poodbierają emerytury ORAZ MAJĄTKI które teraz sobie rzeźbią. skomentuj
2010-10-05 09:51	Re: Dopalacze	cyklista
Użytkownik Łukasz Jamroz napisał: > On 5 Paź, 08:45, cyklista wrote: > >> Myślisz że kto jest właścicielem tych sklepów, małolaty dorabiające na >> piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy? > > Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za > Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie > ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly. Przy takim stosunku podaży > do popytu i stosunkowo niskich nakladach na rozpoczecie dzialalnosci > nie trzeba byc wielkim biznesmenem by na tym zarabiac. Trzeba byc wielkim w prawników i plecy. Taki przekręt z masowym sprzedawaniem prochów pod przykrywką okazów bez tego by nie przeszedł. mafia jakby miała coś przeciwko to dawno by te sklepy się tajemniczo paliły (albo dobrze na tym zarabiała i dlatego był spokój). Państwo musiało robić medialne ruchy i dalej je robi bo przecież o to tylko chodzi a nie o zdrowie kogokolwiek. skomentuj
2010-10-05 10:40	Re: Dopalacze	niusy.pl
Użytkownik "cyklista" >> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka >> się sklepy? > > Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a > paragraf zawsze się znajdzie. > > Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe". > > Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakierów, > klejów itepe ;-> Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie widzisz różnicy? -- No właśnie nie ma różnicy. Oba nie nadają się do spożycia i oba nadają do tego, co zadeklarowano na nich: odpowiednio klejenia i kolekcjonowania. Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako suplement diety. -- A masz przeciwko sprzedaży dopalaczom ? To przeciwko sprzedaży kleju też powinieneś mieć. Też można go użyć niezgodnie z przeznaczeniem. To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle. skomentuj
2010-10-05 10:42	Re: Dopalacze	niusy.pl
UĹźytkownik "Jacek" >> AbstrahujÄ c od słuszności czy teĹź nie, ale na jakiej podstawie zamyka >> się sklepy? >> >> GB > > wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia Znaczy jak zgodnie z deklaracjÄ producenta na półce będÄ stać to zachorujesz od tego ? skomentuj
2010-10-05 10:45	Re: Dopalacze	niusy.pl
UĹźytkownik "SQLwysyn" >>> wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia >> >> a jakiś paragraf na to jest? > > Wszyscy bredzÄ głoszÄ c jakieś bełkotliwe brednie (a Ława po ciosie w > główkę najbardziej) a nikt podstawy prawnej nie podał. > > Art. 27 USTAWA o Państwowej Inspekcji Sanitarnej > > W razie stwierdzenia naruszenia wymagań higienicznych i zdrowotnych, > państwowy inspektor sanitarny nakazuje, w drodze decyzji, usunięcie w > ustalonym terminie stwierdzonych uchybień. > 2. JeĹźeli naruszenie wymagań, o ktĂłrych mowa w ust. 1, spowodowało > bezpośrednie zagroĹźenie Ĺźycia lub zdrowia ludzi, państwowy inspektor > sanitarny nakazuje unieruchomienie zakładu pracy lub jego części > (stanowiska pracy, maszyny lub innego urzÄ dzenia), zamknięcie obiektu > uĹźyteczności publicznej, wyĹ‚Ä czenie z eksploatacji środka transportu, > wycofanie z obrotu środka spoĹźywczego, przedmiotu uĹźytku, materiałów i > wyrobĂłw przeznaczonych do kontaktu z ĹźywnościÄ , kosmetyku lub innego > wyrobu mogÄ cego mieć wpływ na zdrowie ludzi albo podjęcie lub zaprzestanie > innych działań; decyzje w tych sprawach podlegajÄ natychmiastowemu > wykonaniu. Teraz wymagania skomentuj
2010-10-05 10:50	Re: Dopalacze	Łukasz_Jamroz
On 5 Paź, 09:51, cyklista wrote: > Trzeba byc wielkim w prawników i plecy. Taki przekręt z masowym > sprzedawaniem prochów pod przykrywką okazów bez tego by nie przeszedł. > mafia jakby miała coś przeciwko to dawno by te sklepy się tajemniczo > paliły (albo dobrze na tym zarabiała i dlatego był spokój). Państwo > musiało robić medialne ruchy i dalej je robi bo przecież o to tylko > chodzi a nie o zdrowie kogokolwiek. Jaki przekret? Przekret to sie wlasnie dokonuje na naszych oczach. A tutaj ludzie prowadzili legalny biznes. Armia prawnikow i plecy sa potrzebne tylko ze wzgledu na fakt ze zyjemy w panstwie bezprawia. skomentuj

nowsze

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

starsze

Tytuł	Autor	Data
Dopalacze kontra polskie urzędasy 3:2	futszaK	2009-02-02 11:54
dopalacze - pomysl pewnych radnych ;->	Andrzej Lawa	2010-09-26 13:14