poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-11-26 22:35	kopia filmu DVD a prawa autorskie	ello
Witam grupowiczów, Zastanawia mnie ostatnio jedna rzecz: jestem w posiadaniu kilku filmów na DVD-R, które przegrałem od znajomych z oryginalnych nośników, przeważnie z płyt dołączanych do czasopism za 5-7zł. Wiem od kogo dany film przegrałem i moge wskazać własciciela oryginału. Czy w takiej sytuacji łamię prawa autorskie? Co jesli "wpadnie" policja? Pozdrawiam skomentuj

2008-11-26 22:47	Re: kopia filmu DVD a prawa autorskie	Olgierd
Dnia Wed, 26 Nov 2008 22:35:03 +0100, ello napisał(a): > które przegrałem od znajomych z oryginalnych nośników, przeważnie z płyt > dołączanych do czasopism za 5-7zł. Wiem od kogo dany film przegrałem i > moge wskazać własciciela oryginału. > Czy w takiej sytuacji łamię prawa autorskie? Tak szczerze? To z całą pewnością nie, aczkolwiek może się okazać, że tak. > Co jesli "wpadnie" policja? A to inna para kaloszy ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2008-11-27 21:23	Re: kopia filmu DVD a prawa autorskie	ChOpLaCz
>> Czy w takiej sytuacji łamię prawa autorskie? IMO tak. --- >> Co jesli "wpadnie" policja? Jeżeli to Twoje jedyne grzechy, to raczej looz. W świetle prawa, to raczej ciągle pirat. Kiedyś czytałem art o tego typu przypadkach. Mówiono tam, że aby oryginał był oryginałem mu spełniać kilka znamion tego oryginału. Nie wystarczy posiadać oryginalny nośnik (!). Mowa była o krażkach dołączanych do pism. Krążek jest nierozerwalną (absurd) częścią całości (pismo + krążek) i żeby było śmieszniej, aby spełnić 100% wymogów musisz mieć - pismo - krążek - i (uwaga!) paragon zakupu tegoż. Nie możesz "dostać" pisma z płytą od brata :), bo to brat "podpisał umowę" poprzez zakup i nabył prawa do użytkowania. programu xyz zamieszczonego w piśmie ZXY za kwotę X. Wiem, absurd i nie rzucajcie się na mnie ;) Nie mój wymysł. pozdr skomentuj
2008-11-28 22:42	Re: kopia filmu DVD a prawa autorskie	Tomy M.
Użytkownik "ello" napisał w wiadomości news:ggkftn$ic$1@nemesis.news.neostrada.pl... > Witam grupowiczów, > > Zastanawia mnie ostatnio jedna rzecz: jestem w posiadaniu kilku filmów na > DVD-R, > które przegrałem od znajomych z oryginalnych nośników, przeważnie z płyt > dołączanych do czasopism za 5-7zł. > Wiem od kogo dany film przegrałem i moge wskazać własciciela oryginału. > > Czy w takiej sytuacji łamię prawa autorskie? Co jesli "wpadnie" policja? Nie, masz do tego prawo podobnie jak Twoi znajomi, możesz kupować filmy, kopiować i dawać znajomym. Skąd o tym wiem, z własnego doświadczenia czyli, ok 70 filmów i kilka tysiecy MP3. Faktem jest jednak że lepiej nie mieć tego na plytach CD/DVD lecz na twardym dysku komputera. Dla sądu ważne jest czy wiarygony jest Twój prywatny użytek, nagrań na twardym dysku nie można sprzedać, płyty CD/DVD można sprzedać natychmiast. Tomy M. www.ansibl.com skomentuj
2008-11-28 23:09	Re: kopia filmu DVD a prawa autorskie	ChOpLaCz
Wybacz. To absolutnie nie jest atak na Ciebie (!), a przyznam, że Twoje teorie - jeżeli prawdziwe, byłyby naprawdę sympatyczne, ale... >> Nie, masz do tego prawo Znaczy do czego? Do używania czegoś za co nie zapłacił? Przecież to własność jego kolegi. --- >> podobnie jak Twoi znajomi, możesz kupować filmy, ??? --- >> kopiować i dawać znajomym. A jak skopiuje i dam 100.000 znajomym przez emule? Widzisz różnice? --- >> Faktem jest jednak że lepiej nie mieć tego na plytach CD/DVD lecz na >> twardym dysku komputera. Skoro byłoby to "normalne" i bezpieczne, to policja przy nalotach nie rekwirowałaby sprzętu (głownie HDD), tylko zabierała same krążki (skoro to działa, jako obciążenie) --- >> Dla sądu ważne jest czy wiarygony jest Twój prywatny użytek, A nagranie i rozdanie znajomym to "prywatny użytek" ? --- >> nagrań na twardym dysku nie można sprzedać, No i nie trzeba ich kupować. --- >> płyty CD/DVD można sprzedać natychmiast A dysku wypchanego GB muzy nie można? Przecież to niedorzeczne, albo przynajnmiej nieprofesjonalne (a chyba oczekujemy od sądu profesjonalnego orzeczenia ?) uznanie, że warez na CD - to be, a warez na HDD - to ok. pozdrawiam skomentuj
2008-11-29 14:32	Re: kopia filmu DVD a prawa autorskie	Tomy M.
Użytkownik "ChOpLaCz" napisał w wiadomości news:ggpq73$2di$1@inews.gazeta.pl... > Wybacz. To absolutnie nie jest atak na Ciebie (!), > a przyznam, że Twoje teorie - jeżeli prawdziwe, byłyby > naprawdę sympatyczne, ale... > > >>> Nie, masz do tego prawo > > Znaczy do czego? > Do używania czegoś za co nie zapłacił? > Przecież to własność jego kolegi. Samochód też jest własnością kolegi i co z tego skoro może go pożyczać. To że płyta daje sięskopiować, a samochód nie to zaleta płyty. > A jak skopiuje i dam 100.000 znajomym przez emule? > Widzisz różnice? Tak, na emaule nie masz możliwości zablokować udostępnianego pliku tak aby NIEZNAJOMI nie mogli go ściągnąć. >>> Faktem jest jednak że lepiej nie mieć tego na plytach CD/DVD lecz na >>> twardym dysku komputera. > > Skoro byłoby to "normalne" i bezpieczne, to policja przy > nalotach nie rekwirowałaby sprzętu (głownie HDD), tylko > zabierała same krążki (skoro to działa, jako obciążenie) I nikt kto nie miał w komputerze programu P2P nie usłyszal oskarżenia z powodu filmow i muzyki. Zarzut można zrobić tylko gdy ktoś kopiuje i pożycza OPROGRAMOWANIE (nawet przyjacielowi tego nie wolno robić) >>> Dla sądu ważne jest czy wiarygony jest Twój prywatny użytek, > > A nagranie i rozdanie znajomym to "prywatny użytek" ? Tak!!! >>> nagrań na twardym dysku nie można sprzedać, > > No i nie trzeba ich kupować. Ktoś ze znajomych przecież oryginały kupić jednak musi. > >>> płyty CD/DVD można sprzedać natychmiast > A dysku wypchanego GB muzy nie można? Gdy zachodzi podejrzenie, np. masz 5 dysków wyłącznie z MP3 czy filmami, które nie zawierają żadnych innych danych np. prywatnej korespondencji itp. To sąd może uznać że to są nośniki przygotowane do sprzedaży. To od Sądu zależy czy Ci uwierzy czy nie. Taka konstrukacja prawa jak widać się sprawdza, ja nie jestem piratem i Sąd mi w to uwierzył. > Przecież to niedorzeczne, albo przynajnmiej nieprofesjonalne > (a chyba oczekujemy od sądu profesjonalnego orzeczenia ?) > uznanie, że warez na CD - to be, a warez na HDD - to ok. W Polsce obowiązuje prawo dozwolonego użytku własnego. Można pożyczać samochody, moża również muzykę. To że muzyka daje się pożyczać na nośnikach zastępczych tzw. backupach jest zaletą tego rodzaju przedmiotów. Jeżeli ktoś wymyśli tanią kopiarkę samochodów to rónież będzie można pożyczać kopie samochodów zamiast oryginałów i wtedy nie będę miałobaw że mi ktoś furę porysuje na mieście gdy mu ją pożyczę :-) Tak jak pisałem ZNAM TO Z WŁASNEGO DOŚWIADCZENIA miałem długo proces (ok. 30 spraw) trawjący prawie 4 lata i zarzut rozpowszechniania muzyki i filmów nawet nie został przedstawiony na sprawie, odpadł już po pierwszym moim zeznaniu, prokurator nakazał mnie dodatkowo przesłuchać przed rozpoczęciem sprawy i po moim przekonującym wyjaśnieniu odstąpił od tego zarzutu. JEDNAK : nie używam programów P2P, nie rozpowszechniam muzyki czy filmów poza wąskim kręgiem znajomych i przyjaciół. Muzykę pobieram za pomocą RAPIDSHARE, dostając linki tylko i wyłącznie od znajomych i przyjaciół. W momencie używania P2P czy wystawiania muzyki na serwer publicznie dostepny, natychmiast stajesz się piratem. Tomy M. www.ansibl.com skomentuj
2008-11-29 15:41	Re: kopia filmu DVD a prawa autorskie	ChOpLaCz
> Samochód też jest własnością kolegi i co z tego skoro może > go pożyczać. Co Wy z tymi samochodami, pożyczaniem i porównywaniem kota do czołgu ?! Pożyczając samochód oddaję czasowo "swoje dobro". Używa go kolega, ale ja nie mogę w tym samym czasie tego robić. --- >> A jak skopiuje i dam 100.000 znajomym przez emule? >> Widzisz różnice? > > Tak, na emaule nie masz możliwości zablokować udostępnianego > pliku tak aby NIEZNAJOMI nie mogli go ściągnąć. Zły przykład. Zawsze wszyscy czepiają się tego nieszczęsnego P2P, jakby to robiło jakąkolwiek różnicę. Rozpowszechniam i tyle. Co to za różnica jak. Inaczej zatem. Odbijamy od P2P. Stawiam serwer FTP i wpuszczam 5.000 znajomych. Kopiują muże ile wlezie. Teraz można? Nie kopiują nieznajomi. Sami kumple, a że mam ich dużo... --- > I nikt kto nie miał w komputerze programu P2P nie > usłyszal oskarżenia z powodu filmow i muzyki. Przecież to że masz w kompie p2p nie znaczy że rozpowszechniasz. KRÓTKOWZROCZNOŚĆ! Używam tylko do ściągania i korzystania na własny użytek. Upload mam zablokowany na ZERO i zablokowane porty wyjścia P2P na Firewallu. Nie rozpowszechniam! P2P mam. Bo lubię. --- > Zarzut można zrobić tylko gdy ktoś kopiuje i pożycza > OPROGRAMOWANIE (nawet przyjacielowi tego > nie wolno robić) Spoko. To rozumiem. --- >>>> Dla sądu ważne jest czy wiarygony jest Twój prywatny użytek, >> >> A nagranie i rozdanie znajomym to "prywatny użytek" ? > > Tak!!! A jakaś definicja tego użytku? Rozdanie kopii "swojej" płyty 100 znajomym to prywaty użytek? Czy może jeszcze 1000? A może 999 to prywatny, ale 1000 to już piractwo? Nie czepiam się. PISZESZ, że miałeś z tym osobiście do czynienia, więc wiesz lepiej. Ja tylko gotuję się, gdy ktoś "mądry" (sąd / biegły) coś orzeka, a to za cholerę kupy się nie trzyma (bo IMO się nie trzyma). --- >>>> nagrań na twardym dysku nie można sprzedać, >> >> No i nie trzeba ich kupować. > > Ktoś ze znajomych przecież oryginały kupić jednak musi. Mówię o takich zaciąganych z netu (skoro można na własny użytek). Poza tym nie wierzę, żeby ktokolwiek był w stanie pokazać prawowitego właściciela oryginalnej płyty, każdego z 2K, 5K, czy 10K mp3jek zatrzymanych na dysku. --- > Gdy zachodzi podejrzenie, np. masz 5 dysków wyłącznie > z MP3 czy filmami, które nie zawierają żadnych innych > danych np. prywatnej korespondencji itp. To sąd > może uznać że to są nośniki przygotowane do sprzedaży. Świetna podpowiedź dla prawdziwych piratów. Wystarczy zatem na każdym dysku zainstalować jakiegoś klienta do poczty (portable) - bat'a, itp. zaciągnąć sobie trochę poczty. Wrzucić z 10 prywatnych fotek z cyfraka i cała teoria o dysku na sprzedaż bierze w łeb a pirat jest kryty. --- > To od Sądu zależy czy Ci uwierzy czy nie. Taka > konstrukacja prawa jak widać się sprawdza, ja nie > jestem piratem i Sąd mi w to uwierzył. Otóż to! Bardzo dobrze. Ale równie dobrze, jako wyjątkowo poukładany i maniakalny komputerowiec mogę mieć 4 dyski (po 750GB-1TB) każdy, co dla "niemaniaka" może już wydawać się ilością hurtową! Przecież żaden świadomy działania kompa user nie sieje po dyskach wszystkiego wszędzie i gdzie popadnie. Osobiście mam na 1 dysku (podzielonym na kilka parycji)wszystko do systemu, miejsce na swap, miejsce na bufor dla nero, progamy, pocztę, a na kolejnych - dokładanych z czasem dyskach - z reguły coś na kształt magazynów, gdzie dorzuca się foty, filmy, mp3 i właśnie komuś takiemu jak ja sąd mógłby "nie uwierzyć". Paskudnie. --- > W Polsce obowiązuje prawo dozwolonego użytku własnego. > Można pożyczać samochody, moża również muzykę. Jeżeli tak mówisz. OK. Przyjmuję i bardzo mnie to cieszy. Wystarczy zatem poblokować niebezpieczne porty wyjścia i nie dać się złapać na logi "wysyłania" do netu treści zabronionych. Ściągać można do woli. --- (duże ciach) > W momencie używania P2P czy wystawiania muzyki na serwer > publicznie dostepny, natychmiast stajesz się piratem. No i świetnie. Grunt, to nie dać się przyłapać na wysyłaniu. Wszystko inne - hulaj dusza. Dzięki za wyjasnienia. pozdrawiam serdecznie skomentuj
2008-11-29 17:55	Re: kopia filmu DVD a prawa autorskie	Gotfryd Smolik news
On Sat, 29 Nov 2008, ChOpLaCz wrote: [...komuś...] > Zawsze wszyscy czepiają się tego nieszczęsnego P2P, jakby to robiło > jakąkolwiek różnicę. Rozpowszechniam i tyle. Co to za różnica jak. Inaczej > zatem. Odbijamy od P2P. Stawiam serwer FTP OK. > i wpuszczam 5.000 znajomych. > Kopiują muże ile wlezie. Teraz można? Nie kopiują nieznajomi. > Sami kumple, a że mam ich dużo... "Pozwany kpi sobie z sądu w żywe oczy, doświadczenie życiowe wskazuje że krąg osób z którymi utrzymuje się stosunki TOWARZYSKIE nie jest tak duży, a na pewno nie obejmuje on (jak chciałby pozwany) wszystkich ZNAJOMYCH - pozwany zechce podać mniej więcej w jakich okolicznościach odbył ostatnie spotkanie towarzystkie z osobą podaną na 2743 pozycji listy, opisać drogę do jej domu i powiedzieć na temat których osób wymienionych na liście wymieniliście plotki dotyczące ich życia rodzinnego" :P >>>>> Dla sądu ważne jest czy wiarygony jest Twój prywatny użytek, >>> >>> A nagranie i rozdanie znajomym to "prywatny użytek" ? >> >> Tak!!! > > A jakaś definicja tego użytku? http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_(ustawa)#Oddzia.C5.82_3:_Doz wolony_u.C5.BCytek_chronionych_utwor.C3.B3w Z zastrzeżeniem iż "Stosunek towarzyski" to nie są "znajomi". > Rozdanie kopii "swojej" płyty 100 znajomym to prywaty użytek? Do tej wersji się nie wtykam, bo mi się nie widzi konstrukcja. Jest "rozpowszechnianie" - 100 kopii niewątpliwie zostało zrobione "z zamiarem". Czytaj uważnie, nim zaprotestujesz: pisałeś że *TY*, jako posiadacz "oryginalnego egzemplarza" przygotowałeś dane do *rozpowszechnianie* (wśród znajomych). Ale skoro pożyczyłbyś od znajomego (przy okazji świąt, bo przecież masz "stosunek towarzyski") płytę, i po to żeby mu jej nie porysować przy odtwarzaniu u siebie, nagrałeś kopię "do użytku własnego", to właśnie masz przed nosem coś co *nie podlegało rozpowszechnianiu*. Ani przez niego, ani przez Ciebie. I jak dalszych 50 znajomych też tak zrobi... to nie wiem czego by się tu przyczepić! Ale w 5000 to mam nadzieję już sam przestałeś wierzyć? ;) No i jak zabierzesz znajomemu jego kopię zapasową, to jak sądzę też trudno się czepiać. Najwyżej zrobi sobie nową ;P Apeluję o nie wyskoczenie z pomysłem "bo dziś było u mnie 5000 znajomych, i każdy mi zabierał kopię, więc co zabrał to zaraz wypalałem nową i tak do nocy", bo tej wersji nie będę komentował, dobrze? ;) > Czy może > jeszcze 1000? A może 999 to prywatny, ale 1000 to już piractwo? Płyt czy znajomych? ;) > Nie czepiam się. PISZESZ, że miałeś z tym osobiście do czynienia, więc wiesz > lepiej. Ja tylko gotuję się, gdy ktoś "mądry" (sąd / biegły) coś orzeka, a > to za cholerę kupy się nie trzyma (bo IMO się nie trzyma). A ja, dla porządku, nie miałem do czynienia "osobiscie". Próbuję za to poukładać na Twoje potrzeby terminologię, bo IMHO dość woluntarystycznie wrzuciłeś "znajomych" (na przykład z pracy, z widzenia w szpitalu :P, z podglądania kto Ci łazi przed domem :P) do kategorii "stosunków towarzyskich". IMHO stąd całe nieporozumienie. Acha - rodzina i powinowaci zaliczają się mimo braku "stosunków", wyraźnie zapisano w ustawie (sprawdź). Jak zaczniesz mieć za wielką "rodzinę" to oberwiesz innymi ustawami ;) (KC, KRiO, może podatkowe :)) > Ale równie dobrze, jako wyjątkowo poukładany i maniakalny komputerowiec mogę > mieć 4 dyski (po 750GB-1TB) każdy, co dla "niemaniaka" może już wydawać się > ilością hurtową! Przecież żaden świadomy działania kompa user nie sieje po > dyskach wszystkiego wszędzie A gdzie tam. Zajrzyj do archiwów p.r.foto.cyfrowa. Jedno zdjęcie w RAW - 25 MB. Dwie kopie (oprócz pierwotnej wersji) - jedna w roli kopii zapasowej, druga archiwum "nie ruszać". 4 TB mówisz? No, parę (zdjęć) się zmieści... migawka lustrzanki ma żywotność ocenianą w okolicach 100 000 do 250 000 (takie "zwykłe" modele). Ale co mają powiedzieć posiadacze kamer? "trzy dłuższe rozpakowane do przetwarzania filmy full-HD"? :D pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-11-30 13:29	Re: kopia filmu DVD a prawa autorskie	Tomy M.
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811291730060.504@quad... >> Ale równie dobrze, jako wyjątkowo poukładany i maniakalny komputerowiec >> mogę >> mieć 4 dyski (po 750GB-1TB) każdy, co dla "niemaniaka" może już wydawać >> się >> ilością hurtową! Przecież żaden świadomy działania kompa user nie sieje >> po >> dyskach wszystkiego wszędzie > > A gdzie tam. > Zajrzyj do archiwów p.r.foto.cyfrowa. > Jedno zdjęcie w RAW - 25 MB. > Dwie kopie (oprócz pierwotnej wersji) - jedna w roli kopii zapasowej, > druga archiwum "nie ruszać". > 4 TB mówisz? No, parę (zdjęć) się zmieści... migawka lustrzanki ma > żywotność ocenianą w okolicach 100 000 do 250 000 (takie "zwykłe" modele). > > Ale co mają powiedzieć posiadacze kamer? > "trzy dłuższe rozpakowane do przetwarzania filmy full-HD"? > :D Kilka filmów bez kompresji, nie muszą być nawe HD potrafi skutecznie spacyfikować nawet bardzo duży dysk. Ale ogólnie bardzo dobrze to opisałeś, ustawa ustawą, ale tak jak napisałeś (i ja wczesniej) wszystko zależy od tego czy Sąd w to uwierzy. Jak z tego morał ? Normalni użytkownicy, mający trochę MP3 i kilkanaście filmów DivX ściągniętych od ... hmmm przyjaciół nie mają czego się obawiać. Natomiast "zawodnicy z P2P" na 99% zostaną przez Sądy wyłapani gdy dojdzie do procesu. Jest to bardzo dobre prawo, ciężko je poprawić bo polacy mają spore sklonności do naciągania prawa i lepiej jest gdy trochę władzy pozostaje w rekach sędziów. Tomy M. www.ansibl.com skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
fragmenty filmu w internecie a prawa autorskie	$tipa	2005-11-29 11:04
Prawa autorskie	siwa	2005-12-06 15:17
PRAWO AUTORSKIE - czerpanie z filmu	Jarek Januszewski	2006-01-18 18:03
Prawo autorskie do filmu ze studniówki	Mateusz Szelemberger	2006-01-26 15:07
kopia filmu	Agaton	2006-03-01 00:02
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
Prawa autorskie a majatkowe prawa autorskie	kt	2008-03-18 16:38
prawa autorskie	MK	2008-08-05 23:38
Prawa autorskie a prawa właściciela terenu	Marcin Kysiak	2008-09-02 22:22
prawa autorskie i "prawa moralne"	marek	2008-10-23 10:04