| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-05-05 17:52 | Re: kontrola komórki | Zbynek Ltd. |
| Witam Cyberix napisał(a) : >> No popatrz, a ja nie mam naklejki wewnatrz poniewaz wymienialem obudowe :) >> Rozumiem ze juz na mnie padloby podejrzenie ze posiadam telefon >> kradziony?? :> > Dziwny to telefon, że numer ma naklejony na obudowe :( > Nie zapomniaj że numer jest również a papierach od telefonu... o ile je > masz... Taaaa, przy sobie 8-O ? -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xBA6D33B6 Reklama: Internet Explorer służy do przeglądania zawartości Internetu z Twojego komputera i vice-versa. |
||
| 2006-05-05 18:52 | Re: kontrola komórki | SQLwysyn |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl... > Krzysztof Wiktor [###kawi@poczta.onet.pl.###] napisał: > > > Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia Rady > Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy > wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów > > http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20051411186&typ > e=2&name=D20051186.pdf A któryz to niby paragraf tego rozporządenia pozwala na grzebanie bez podstaw w mojej komórce? -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
| 2006-05-05 19:31 | Re: kontrola komórki | yuras |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl... > Krzysztof Wiktor [###kawi@poczta.onet.pl.###] napisał: > > > Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia Rady > Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy > wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów Czyli hulaj dusza , piekla nie ma ,wszystko wolno.A oblatany jestes w tych paragrafach juras |
||
| 2006-05-05 21:56 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
| yuras [###police@onet.eu.###] napisał: > Czyli hulaj dusza , piekla nie ma ,wszystko wolno. Wszystko, jak wszystko. W każdym razie kontrolować komórki wolno. > A oblatany jestes w tych paragrafach Takie życie :-) |
||
| 2006-05-05 23:12 | Re: kontrola komórki | Michał Wilk |
| Użytkownik "Robert Tomasik" news:e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl... > Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia Rady > Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy > wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów Ten przepis reguluje tylko sposob przeprowadzenia takiego przeszukania, ale podstawowa kwestia jest przeslanka, ktora jest uzasadnione podejrzenie, ze 1). komorka pochodzi z nielegalnego zrodla 2). komorke dana osoba posiada przy sobie (art. 219 kpk) Problemem jest wiec owo uzasadnione podejrzenie - nie co do kazdego przeciez posiadacza telefonu mamy, z samego faktu posiadania telefonu, uzasadnione podejrzenie, ze jego aparat pochodzi z nielegalnego zrodla. Pozdrawiam, Michal |
||
| 2006-05-06 02:45 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
| SQLwysyn [###sqlwysyn@sqIwysyn.pl.###] napisał: > Użytkownik "Robert Tomasik" > wiadomości news:e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl... >> Krzysztof Wiktor [###kawi@poczta.onet.pl.###] napisał: >> Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia Rady >> Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania przy >> wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów >> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20051411186&t yp >> e=2&name=D20051186.pdf > A któryż to niby paragraf tego rozporządzenia pozwala na grzebanie bez > podstaw w mojej komórce? Nawet go zacytowałeś z mojego posta. |
||
| 2006-05-06 02:47 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
| Michał Wilk [###micwilk@gazeta.pl.###] napisał: > Ten przepis reguluje tylko sposob przeprowadzenia takiego przeszukania, > ale podstawowa kwestia jest przeslanka, ktora jest uzasadnione > podejrzenie, ze 1). komorka pochodzi z nielegalnego zrodla > 2). komorke dana osoba posiada przy sobie (art. 219 kpk) kpk nie ma tu zastosowania, bowiem mowa o czynności administracyjno-porządkowej. > Problemem jest wiec owo uzasadnione podejrzenie - nie co do kazdego > przeciez posiadacza telefonu mamy, z samego faktu posiadania telefonu, > uzasadnione podejrzenie, ze jego aparat pochodzi z nielegalnego zrodla. No i policjanci z tego co mi wiadomo nie napadają kolejno przypadkowych przechodniów pałając chęcią odczytania numerów IMEY ich telefonów. |
||
| 2006-05-06 06:16 | Re: kontrola komórki | SQLwysyn |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:e3grj7$hrc$1@inews.gazeta.pl... >>> Jest to robione w ramach kontroli osobistej - §16 Rozporządzenia > Rady >>> Ministrów z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie sposobu postępowania > przy >>> wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów >>> > http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20051411186&typ >>> e=2&name=D20051186.pdf >> A któryż to niby paragraf tego rozporządzenia pozwala na grzebanie > bez >> podstaw w mojej komórce? > > Nawet go zacytowałeś z mojego posta. NAdal czekam na wyjaśnienie, który fragment tego paragrafu upoważnia do prewencyjnego grzebania w mej komórce? -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
| 2006-05-06 06:17 | Re: kontrola komórki | SQLwysyn |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:e3gbnu$svf$1@inews.gazeta.pl... > yuras [###police@onet.eu.###] napisał: > >> Czyli hulaj dusza , piekla nie ma ,wszystko wolno. > > Wszystko, jak wszystko. W każdym razie kontrolować komórki wolno. > Nie widze podstawy prawnej. -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
| 2006-05-06 08:55 | Re: kontrola komórki | Michał Wilk |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:e3grn6$hvg$1@inews.gazeta.pl... > Michał Wilk [###micwilk@gazeta.pl.###] napisał: >> ale podstawowa kwestia jest przeslanka, ktora jest uzasadnione >> podejrzenie, ze 1). komorka pochodzi z nielegalnego zrodla >> 2). komorke dana osoba posiada przy sobie (art. 219 kpk) > > kpk nie ma tu zastosowania, bowiem mowa o czynności > administracyjno-porządkowej. Tu masz rzeczywiscie racje, art. 15 ust. 8 ustawy o Policji zawiera delegacje do wydania rzeczonego rozporzadzenia i nie dotyczy ona przeszukania w trybie kpk, a kontroli osobistej w trybie art. 1 ust. 1 ust. 5. Jednak nawet i w tym przepisie (o kontroli osobistej) nie zapomniano o przeslance faktycznej dopuszczalnosci kontroli: "razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary" > No i policjanci z tego co mi wiadomo nie napadają kolejno > przypadkowych przechodniów pałając chęcią odczytania numerów IMEY ich > telefonów. Jesli tak jest to OK, wydawalo mi sie tylko ze gdzies tu pisales, ze podstawa przeszukania jest wspomniany paragraf 16 rozporzadzenia, a w nim nie ma nic o przeslance faktycznej, reguluje tylko tryb i moglo by powstac mylne przekonanie, ze Policja moze absolutnie kazdego, wyrywkowo kontrolowac. No ale to raczej teoria, bo dla wlasnego dobra chetnie takiej kontroli bym sie raczej poddal, nawet nie z racji tego, zeby nie wzbudzac podejrzen, ale zeby miec swiadomosc, ze moze dzieki temu w koncu trafia na "trefny" telefon i bandyctwo sie ukroci Pozdrawiam, Michal |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
czy kupno komórki od osoby związanej umową z operatorem jest |
doladuj | 2005-11-09 13:47 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Kontrola z US |
o`rety | 2006-05-21 20:22 |
Kontrola UOKiK |
Schwester | 2006-06-01 09:28 |
kontrola osobista |
grim | 2006-10-20 17:25 |