poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-08 14:46 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
poreba [###dmicfg@polboks.com.###] napisał: > Sugerujesz, że trefny IMEI już się nie zaloguje do sieci? (a takie > blaklistowanie miałem na myśli) Tak to przynajmniej teoretycznie działa. |
2006-05-08 14:47 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
poreba [###dmicfg@polboks.com.###] napisał: > Człowiek nawet nie wie, jak to podczas użytku prywatno-domowego popełnia > przestępstwa w obrocie gospodarczym ;) Wiesz, wynik stulecia, to przejrzenie kosmetyków w wiejskim sklepie. Poło ma pościerane daty ważności :-) |
||
2006-05-09 19:55 | Re: kontrola komórki | plug |
Robert Tomasik wrote: > Michał Wilk [###micwilk@gazeta.pl.###] napisał: > >> Tu masz rzeczywiscie racje, art. 15 ust. 8 ustawy o Policji zawiera >> delegacje do wydania rzeczonego rozporzadzenia i nie dotyczy ona >> przeszukania w trybie kpk, a kontroli osobistej w trybie art. 1 ust. > 1 >> ust. 5. Jednak nawet i w tym przepisie (o kontroli osobistej) nie >> zapomniano o przeslance faktycznej dopuszczalnosci kontroli: "razie >> istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu zabronionego > pod >> groźbą kary" > > Takie przypuszczenie wynika z ilości utraconych komórek. ROTFL pracujesz w milicji? > >> Jesli tak jest to OK, wydawalo mi sie tylko ze gdzies tu pisales, ze >> podstawa przeszukania jest wspomniany paragraf 16 rozporzadzenia, a > w nim >> nie ma nic o przeslance faktycznej, reguluje tylko tryb i moglo by >> powstac mylne przekonanie, ze Policja moze absolutnie kazdego, > wyrywkowo >> kontrolowac. > > W praktyce, to w sumie tak to na pozór wygląda. Średnio inteligentny > policjant zawsze potrafi się w w razie zażalenia wytłumaczyć w sposób > niemożliwy do obiektywnej weryfikacji. Nie zawsze. I po paru skargach obywateli zostawionych w teczce osobowej, ma nikle szanse na wygranie procesu. Milicjanci to sa madrzy tylko kiedy trzymaja palke w reku. >> No ale to raczej teoria, bo dla własnego dobra chętnie takiej > kontroli >> bym się raczej poddał, nawet nie z racji tego, żeby nie wzbudzać >> podejrzeń, ale żeby mieć świadomość, ze może dzięki temu w końcu > trafia >> na "trefny" telefon i bandyctwo się ukroci > > I większość ludzi w ten sposób do tego podchodzi. ale tutaj nie jest pl.rec.towarzyskie. Nie ma to zadnego znaczenia *prawnego*. > Przy czym już nawet > nie chodzi o samo znajdowanie telefonów. Obawiająca się przypadkowej > kontroli i zarzutu paserstwa osoba nie będzie dokonywała "okazyjnego" > zakupu. Jak ludzie nie będą tego "okazyjnie" kupować, to paserzy nie > będą tego od złodziei kupować. Jak złodzieje nie będą mieli zbytu, to > nie będą kraść, bo i po co. I tak to generalnie ma działać. ale co do tego maja obywatele ktorzy nic zlego nigdy nie zrobili i zrobic nie maja zamiaru? > W praktyce > wychodzi różnie. Moim zdaniem o wiele większy wpływ na zmniejszenie > zagrożenia miało wprowadzenie blokady po IMEY u operatorów. A co z przyjmowaniem do pracy w Poliscji wyksztalconych ludzi, a nie smietnik? |
||
2006-05-09 20:25 | Re: kontrola komórki | poreba |
Dnia Mon, 8 May 2006 14:47:17 +0200, Robert Tomasik napisał(a): >> Człowiek nawet nie wie, jak to podczas użytku prywatno-domowego popełnia >> przestępstwa w obrocie gospodarczym ;) > Wiesz, wynik stulecia, to przejrzenie kosmetyków w wiejskim sklepie. > Poło ma pościerane daty ważności :-) Ale ja nie sklepie, nawet wiejskim, ja o mojej kuchni, i moim robocie kuchennym. Popełniłem przestępstwo, czy nie? -- pozdro poreba |
||
2006-05-09 21:30 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
poreba [###dmicfg@polboks.com.###] napisał: > Ale ja nie sklepie, nawet wiejskim, ja o mojej kuchni, i moim robocie > kuchennym. Popełniłem przestępstwo, czy nie? Teoretycznie tak :-) |
||
2006-05-10 08:22 | Re: kontrola komórki | Zbynek Ltd. |
Witam Robert Tomasik napisał(a) : > poreba [###dmicfg@polboks.com.###] napisał: > >> Ale ja nie sklepie, nawet wiejskim, ja o mojej kuchni, i moim > robocie >> kuchennym. Popełniłem przestępstwo, czy nie? > > Teoretycznie tak :-) Hmmm... to moze niech poreba złoży samokrytyczne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa i poprosi o łagodny wymiar kary ze względu na niską społeczną szkodliwość czynu. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xBA6D33B6 Ale jak możesz strzelać do kobiet i dzieci?! Łatwo - wolniej uciekają. |
||
2006-05-10 16:29 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
Zbynek Ltd. [###sp2scf.spamstoper@poczta.onet.pl.###] napisał: > Hmmm... to moze niech poreba złoży samokrytyczne zawiadomienie o > popełnieniu przestępstwa i poprosi o łagodny wymiar kary ze > względu na niską społeczną szkodliwość czynu. Proponuję dobrowolne poddanie się karze. To by dopiero byłą zagwozdka procesowa. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy kupno komórki od osoby związanej umową z operatorem jest |
doladuj | 2005-11-09 13:47 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Kontrola z US |
o`rety | 2006-05-21 20:22 |
Kontrola UOKiK |
Schwester | 2006-06-01 09:28 |
kontrola osobista |
grim | 2006-10-20 17:25 |