poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-06-05 08:01	pytanie o Art. 4 Konstytucji III RP	SM
"Władza zwierzchnia należy do narodu. Naród sprawuje władzę poprzez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Zgodnie z tym zapisem my jako obywatele mamy prawo do udziału w życiu politycznym naszego państwa, a sprawujemy ją w sposób bezpośredni i pośredni, za pomocą wybranych przez siebie przedstawicieli." ponieważ tak część konstytucji "...za pomocą wybranych przez siebie przedstawicieli" okazuje się niemożliwym w realizacji (co gorsza, dostanie się do koryta dzięki obietnicom wyborczym a następnie ich nie spełnienie nie można nawet uznać za oszustwo wyborcze) to jak obywatele mogą sprawować władzę "w sposób bezpośredni"? czy chodzi tu referendum? no to też lipa, bo o przeprowadzeniu referendum również decydują koryciarze. w związku z tym mam pytanie. czy możliwym byłoby stworzenie portalu elektronicznego referendum? działał by mniej więcej na zasadzie: - użytkownicy tworzą sobie konta. każdy podaje: imię, nazwisko, adres zamieszkania, datę urodzenia, pesel - użytkownicy mogą umieszczać własne propozycje ustaw, zmian w prawie, itp - użytkownicy mogą głosować na TAK oddając jednorazowo swój głos na daną propozycję (tak jak w "papierowym" referendum) - po zebraniu wystarczającej ilości głosów rusza etap wprowadzenia jej w życie. skoro konstytucja to umożliwia (sprawowanie władzy bezpośrednio przez obywateli) to dlaczego mamy być zmuszeni wyłącznie na stado politycznych kłamców? czy tego typu inicjatywa ma sens i rzeczywiście jest prawnie możliwa? sm skomentuj

2011-06-05 08:14	Re: pytanie o Art. 4 Konstytucji III RP	Liwiusz
W dniu 2011-06-05 08:01, SM pisze: > "Władza zwierzchnia należy do Naprawdę lubisz rzeźbić w g...? Konstytucja nie ma żadnego znaczenia, może być łamana, a sądy będą to przyklepywać, jeśli będzie po myśli rządzących, wszak były już takie przypadki i to ewidentne, a nie jakieś pierdy na temat sprzecznego wewnętrznie art. 2. Równie dobrze mógłbyś się zastanawiać nad konstytucyjnymi zapisami praw człowieka w ZSRR i ich faktyczną realizacją. -- Liwiusz skomentuj
2011-06-05 08:38	Re: pytanie o Art. 4 Konstytucji III RP	mi
On 05.06.2011 08:14, Liwiusz wrote: > Konstytucja nie ma żadnego znaczenia, może być łamana, a sądy będą to > przyklepywać, jeśli będzie po myśli rządzących, wszak były już takie > przypadki i to ewidentne, a nie jakieś pierdy na temat sprzecznego > wewnętrznie art. 2. Oczywiście masz rację co do znaczenia obecnej fasadowej konstytucji, jednak nie zgodzę się co do wniosków. Potrzebujemy ludzi, którzy wierzą w legalizm i do niego będą dążyć. Potrzebujemy republikanów. Niebawem będzie okazja na spore zmiany w podstawach ustrojowych, więc znowu będziemy zapewne przelewać krew i uchwalać konstytucję. Tak jak w latach 10-ych XX wieku skończyła się nagle geopolityka oparta na przesłaniu boskim a wraz z ZSRR skończyła się geopolityka oparta na ideologii tak niebawem skończy się geopolityka oparta na lobby interesów. Czemu? Ekonomii obecnego globalnego systemu nie przeskoczymy. Pytanie tylko jak to wykorzystamy. skomentuj
2011-06-05 12:09	Re: pytanie o Art. 4 Konstytucji III RP	pol
Dnia Sun, 05 Jun 2011 08:01:45 +0200, SM napisał(a): > w związku z tym mam pytanie. czy możliwym byłoby stworzenie portalu > elektronicznego referendum? Portale w taki deseń istnieją np. www.livecity.pl ale jakoś nie widzę, żeby budziły większe zainteresowanie. Może ludziom po prostu wystarczy to co mają? Referenda, petycje? Portal www.petycje.pl też jakoś nie święci jakiś spektakularnych tryumfów. skomentuj
2011-06-05 14:46	Re: pytanie o Art. 4 Konstytucji III RP	Maruda
W dniu 2011-06-05 12:09, pol pisze: > Dnia Sun, 05 Jun 2011 08:01:45 +0200, SM napisał(a): > >> w związku z tym mam pytanie. czy możliwym byłoby stworzenie portalu >> elektronicznego referendum? > > Portale w taki deseń istnieją np. www.livecity.pl ale jakoś nie widzę, > żeby budziły większe zainteresowanie. Może ludziom po prostu wystarczy to > co mają? Referenda, petycje? Portal www.petycje.pl też jakoś nie święci > jakiś spektakularnych tryumfów. Jedyny udany i skuteczny przypadek takiego pospolitego ruszenia, to abonament RTV. Nie płaci go już blisko 60% gospodarstw domowych. Co to jest, jeśli nie referendum? A, że motłochowi wystarczy - to masz całkowitą rację. Motłoch po robocie kupi se piwo, siądzie przed "Modą na sukces" czy przed meczem, pokiwa (lub pokręci) głową jak zobaczy Tuska czy Kaczyńskiego i jest zadowolony. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. skomentuj
2011-06-06 22:41	Re: pytanie o Art. 4 Konstytucji III RP	Gotfryd Smolik news
On Sun, 5 Jun 2011, Maruda wrote: > Jedyny udany i skuteczny przypadek takiego pospolitego ruszenia, to abonament > RTV. Nie płaci go już blisko 60% gospodarstw domowych. Co to jest, jeśli nie > referendum? Jak na tym tle wygląda przestrzeganie ograniczeń prędkości? Ale takie realne, statystyczne nie wymuszone warunkami? ;) pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
pytanie o Art. 186. § 1 kodeksu pracy	Michal M	2006-01-25 09:24
zmiana konstytucji	Necro	2006-09-09 14:38
Oburzajacy i glupi Art. konstytucji.	CC	2006-09-28 09:23
Zmiany w konstytucji	Robert_Wańkowski	2007-01-12 22:04
Pytanie dot art 335 kk	Kiwaczek	2007-02-17 08:31
Art. 191 p.1 KK - pytanie ?	Slawek	2007-06-15 21:48
Art. 269b Kodeksu Karnego i Art. 32 Konstytucji	pdemb	2007-08-26 14:01
Uciążliwi sąsiedzi, spalony samochód i art. 54 ust. 1 konstytucji	Czapla	2008-03-24 18:38
Interpretacja art. 61 Konstytucji	adam	2008-04-08 20:05
Art 32 punt 1 konstytucji	Kudłaty_Konservateesta	2010-11-18 09:46