Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

system operacyjny OEM - aspekt prawny

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-05-30 15:46 system operacyjny OEM - aspekt prawny cadmold
Witam, potrzebuje opinii w nastepujacej sprawie. Zaczynam DG,
kupuje
komputer (glowne narzadzie pracy). Czy moge postawic na nim system
operacyjny Windows XP OEM, który nabylem wraz z poprzednim
komputerem, który
nie jest juz eksploatowany (zuzyl sie)?

Piotr
2006-05-30 15:51 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny TauRuSS
cadmold napisał(a):
> Witam, potrzebuje opinii w nastepujacej sprawie. Zaczynam DG,
> kupuje
> komputer (glowne narzadzie pracy). Czy moge postawic na nim system
> operacyjny Windows XP OEM, który nabylem wraz z poprzednim
> komputerem, który
> nie jest juz eksploatowany (zuzyl sie)?
>
> Piotr
>


Nie.

Z resztą nawet go nie uruchomisz na dobre,
bo Windows wykryje ,że jest na innym komputerze
i będzie chciał powtórną aktywację.
2006-05-30 16:13 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny cadmold
Oczywiscie ze ponowna aktywacja bylaby konieczna - ale który punkt
umowy licencyjnej tego zabrania? Od wielu lat odsprzedaje rózne
programy (CAD/CAM) i zawsze klienci maja mozliwosc reaktywacji
licencji na nowych maszynach. No, chyba ze takie jest wyraznie
ograniczenie wersji OEM - nie mialem z tym jeszcze do czynienia, wiec
prosze o podanie odpowiedniego fragmentu EULA

Dzieki, Piotr
2006-05-30 16:30 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny TauRuSS
cadmold napisał(a):
> Oczywiscie ze ponowna aktywacja bylaby konieczna - ale który punkt
> umowy licencyjnej tego zabrania? Od wielu lat odsprzedaje rózne
> programy (CAD/CAM) i zawsze klienci maja mozliwosc reaktywacji
> licencji na nowych maszynach. No, chyba ze takie jest wyraznie
> ograniczenie wersji OEM - nie mialem z tym jeszcze do czynienia, wiec
> prosze o podanie odpowiedniego fragmentu EULA
>
> Dzieki, Piotr
>


Ponowna aktywacja wymaga zakupu nowej licencji.
(czyli w praktyce zakup nowego Windowsa).
Przeniesienie na inny komputer jest niemożliwe, bo na tym polega właśnie
OEM.

Wybacz, szukać tego punktu w EULA (ani samej licencji) nie mam czasu,
jak ci sie chce ,to sam poszperaj, za to mam coś takiego

http://www.microsoft.com/poland/licencje/pytania/default.mspx
2006-05-30 16:39 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny Maddy
TauRuSS napisał(a):
> cadmold napisał(a):
>> Witam, potrzebuje opinii w nastepujacej sprawie. Zaczynam DG,
>> kupuje
>> komputer (glowne narzadzie pracy). Czy moge postawic na nim system
>> operacyjny Windows XP OEM, który nabylem wraz z poprzednim
>> komputerem, który
>> nie jest juz eksploatowany (zuzyl sie)?
>>
>> Piotr
>>
>
>
> Nie.
>
Podziwiam wiedzę i zdecydowanie.
Helpdesk M$ udziela różnych odpowiedzi w zależności od tego o jakiej
porze dnia zadzwonisz.
Jednoznacznej odpowiedzi nigdy nie dali.
A tu proszę, problem z głowy.

> Z resztą nawet go nie uruchomisz na dobre,
> bo Windows wykryje ,że jest na innym komputerze
> i będzie chciał powtórną aktywację.

I da sie to zrobić bez problemu. Z opisu wynika że kopia windowsa nie z
tych najnowszych.

A swoją drogą o w czym problem? Umowa licencyjna napisana jest
niezrozumiale dla przeciętnego człowieka.
Nawet jakby się okazało, że to jednak niezgodone z umową to M$ może co
najwyżej proces cywilny wytoczyć bo w świetle polskiego prawa system
jest legalny.
Najpierw jednak musi znaleźć delikwenta i udowodnić mu, że ten komputer
na którym jest obecnie zainstalowany system nie zawiera tego jednego
istotnego komponentu do którego był system przypisany przy zakupie (a do
czego był przypisany, kto to pamięta? a może do myszy?).
Większa jest szansa wygrania w totolotka.
I to chyba większa kilkukrotnie.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813
2006-05-30 16:49 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny TauRuSS
Maddy napisał(a):

>
> A swoją drogą o w czym problem? Umowa licencyjna napisana jest
> niezrozumiale dla przeciętnego człowieka.
> Nawet jakby się okazało, że to jednak niezgodone z umową to M$ może co
> najwyżej proces cywilny wytoczyć bo w świetle polskiego prawa system
> jest legalny.
> Najpierw jednak musi znaleźć delikwenta i udowodnić mu, że ten komputer
> na którym jest obecnie zainstalowany system nie zawiera tego jednego
> istotnego komponentu do którego był system przypisany przy zakupie (a do
> czego był przypisany, kto to pamięta? a może do myszy?).
> Większa jest szansa wygrania w totolotka.
> I to chyba większa kilkukrotnie.


Mnie tam nie interesuje w czym problem, pytanie było, czy można
przenieść system na innego kompa ,a nie jak obejść ograniczenia licencji.

Co do samej licencji OEM, to dyskusje nad nia toczą się odkąd powstała,
ale ktoś ,kto stara się nie złamać przepisów, powienien przyjąć sobie
wersje najgorsza z możliwych. Czyli OEM przypisany jest do komputera (w
starej wersji do częscie, najczęściej wedle mojej wiedzy do HDD) ,czyli
według M$ co najmniej obudowa + zasilacz + procek + motherboard ( i
konia z rzędem temu, kto jednoznacznie potrafi powiedzieć, co jest
komputerem ,co nim nie jest i kiedy komputer staje się innym komputerem
- przy składakach PC to jest niemożliwe )
2006-05-30 19:57 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny JAPO
> według M$ co najmniej obudowa + zasilacz + procek + motherboard ( i

eee przegięcie, mam juz trzeci zalisacz w tym samym (moim zdaniem)
komputerze..
--
Quadratisch. Praktisch. Gut.
http://japo.pl


2006-05-30 21:03 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny rezist.com
> według M$ co najmniej obudowa + zasilacz

nie pisz bredni

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
2006-05-30 21:40 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny TauRuSS
rezist.com napisał(a):
>> według M$ co najmniej obudowa + zasilacz
>
>
> nie pisz bredni
>

To nie ja pisze brednie ,tylko Microsoft.
To jest niemal cytat z ich strony.
2006-05-30 21:42 Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny TauRuSS
JAPO napisał(a):
>>według M$ co najmniej obudowa + zasilacz + procek + motherboard ( i
>
>
> eee przegięcie, mam juz trzeci zalisacz w tym samym (moim zdaniem)
> komputerze..

Nie napisałem ,że jak zmienisz zasilacz to jest inny komputer ,
tylko tak według M$ wygląda definicja kompletnego komputera :

"Termin ?całkowicie zmontowany system komputerowy? oznacza system
komputerowy składający się przynajmniej z procesora, płyty głównej,
dysku twardego, zasilacza i obudowy."
nowsze 1 2 3 4 5 6 7

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Inny aspekt "maltretowania noworodka"

Fantom 2005-10-13 08:06

System operacyjny OEM

maciek 2006-02-12 18:20

monety-aspekt prawny

Jarek 2006-03-07 18:52

monety-aspekt prawny

Jarek 2006-03-07 18:52

Prawny przegląd prasy...

Joy 2006-05-13 19:11

status prawny wyroku SN

halina 2006-09-17 05:28

System OEM a padniety dysk

Yankes 2006-12-28 12:01

jaki akt prawny?

jano1 2007-01-13 04:36

licencja programu na system operacyjny

Gippo 2007-02-16 21:52

bubel prawny?

Piotr Kubiak 2007-05-08 00:24