poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-30 15:46 | system operacyjny OEM - aspekt prawny | cadmold |
Witam, potrzebuje opinii w nastepujacej sprawie. Zaczynam DG, kupuje komputer (glowne narzadzie pracy). Czy moge postawic na nim system operacyjny Windows XP OEM, który nabylem wraz z poprzednim komputerem, który nie jest juz eksploatowany (zuzyl sie)? Piotr |
2006-05-30 15:51 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | TauRuSS |
cadmold napisał(a): > Witam, potrzebuje opinii w nastepujacej sprawie. Zaczynam DG, > kupuje > komputer (glowne narzadzie pracy). Czy moge postawic na nim system > operacyjny Windows XP OEM, który nabylem wraz z poprzednim > komputerem, który > nie jest juz eksploatowany (zuzyl sie)? > > Piotr > Nie. Z resztą nawet go nie uruchomisz na dobre, bo Windows wykryje ,że jest na innym komputerze i będzie chciał powtórną aktywację. |
||
2006-05-30 16:13 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | cadmold |
Oczywiscie ze ponowna aktywacja bylaby konieczna - ale który punkt umowy licencyjnej tego zabrania? Od wielu lat odsprzedaje rózne programy (CAD/CAM) i zawsze klienci maja mozliwosc reaktywacji licencji na nowych maszynach. No, chyba ze takie jest wyraznie ograniczenie wersji OEM - nie mialem z tym jeszcze do czynienia, wiec prosze o podanie odpowiedniego fragmentu EULA Dzieki, Piotr |
||
2006-05-30 16:30 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | TauRuSS |
cadmold napisał(a): > Oczywiscie ze ponowna aktywacja bylaby konieczna - ale który punkt > umowy licencyjnej tego zabrania? Od wielu lat odsprzedaje rózne > programy (CAD/CAM) i zawsze klienci maja mozliwosc reaktywacji > licencji na nowych maszynach. No, chyba ze takie jest wyraznie > ograniczenie wersji OEM - nie mialem z tym jeszcze do czynienia, wiec > prosze o podanie odpowiedniego fragmentu EULA > > Dzieki, Piotr > Ponowna aktywacja wymaga zakupu nowej licencji. (czyli w praktyce zakup nowego Windowsa). Przeniesienie na inny komputer jest niemożliwe, bo na tym polega właśnie OEM. Wybacz, szukać tego punktu w EULA (ani samej licencji) nie mam czasu, jak ci sie chce ,to sam poszperaj, za to mam coś takiego http://www.microsoft.com/poland/licencje/pytania/default.mspx |
||
2006-05-30 16:39 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | Maddy |
TauRuSS napisał(a): > cadmold napisał(a): >> Witam, potrzebuje opinii w nastepujacej sprawie. Zaczynam DG, >> kupuje >> komputer (glowne narzadzie pracy). Czy moge postawic na nim system >> operacyjny Windows XP OEM, który nabylem wraz z poprzednim >> komputerem, który >> nie jest juz eksploatowany (zuzyl sie)? >> >> Piotr >> > > > Nie. > Podziwiam wiedzę i zdecydowanie. Helpdesk M$ udziela różnych odpowiedzi w zależności od tego o jakiej porze dnia zadzwonisz. Jednoznacznej odpowiedzi nigdy nie dali. A tu proszę, problem z głowy. > Z resztą nawet go nie uruchomisz na dobre, > bo Windows wykryje ,że jest na innym komputerze > i będzie chciał powtórną aktywację. I da sie to zrobić bez problemu. Z opisu wynika że kopia windowsa nie z tych najnowszych. A swoją drogą o w czym problem? Umowa licencyjna napisana jest niezrozumiale dla przeciętnego człowieka. Nawet jakby się okazało, że to jednak niezgodone z umową to M$ może co najwyżej proces cywilny wytoczyć bo w świetle polskiego prawa system jest legalny. Najpierw jednak musi znaleźć delikwenta i udowodnić mu, że ten komputer na którym jest obecnie zainstalowany system nie zawiera tego jednego istotnego komponentu do którego był system przypisany przy zakupie (a do czego był przypisany, kto to pamięta? a może do myszy?). Większa jest szansa wygrania w totolotka. I to chyba większa kilkukrotnie. Maddy -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
||
2006-05-30 16:49 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | TauRuSS |
Maddy napisał(a): > > A swoją drogą o w czym problem? Umowa licencyjna napisana jest > niezrozumiale dla przeciętnego człowieka. > Nawet jakby się okazało, że to jednak niezgodone z umową to M$ może co > najwyżej proces cywilny wytoczyć bo w świetle polskiego prawa system > jest legalny. > Najpierw jednak musi znaleźć delikwenta i udowodnić mu, że ten komputer > na którym jest obecnie zainstalowany system nie zawiera tego jednego > istotnego komponentu do którego był system przypisany przy zakupie (a do > czego był przypisany, kto to pamięta? a może do myszy?). > Większa jest szansa wygrania w totolotka. > I to chyba większa kilkukrotnie. Mnie tam nie interesuje w czym problem, pytanie było, czy można przenieść system na innego kompa ,a nie jak obejść ograniczenia licencji. Co do samej licencji OEM, to dyskusje nad nia toczą się odkąd powstała, ale ktoś ,kto stara się nie złamać przepisów, powienien przyjąć sobie wersje najgorsza z możliwych. Czyli OEM przypisany jest do komputera (w starej wersji do częscie, najczęściej wedle mojej wiedzy do HDD) ,czyli według M$ co najmniej obudowa + zasilacz + procek + motherboard ( i konia z rzędem temu, kto jednoznacznie potrafi powiedzieć, co jest komputerem ,co nim nie jest i kiedy komputer staje się innym komputerem - przy składakach PC to jest niemożliwe ) |
||
2006-05-30 19:57 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | JAPO |
> według M$ co najmniej obudowa + zasilacz + procek + motherboard ( i eee przegięcie, mam juz trzeci zalisacz w tym samym (moim zdaniem) komputerze.. -- Quadratisch. Praktisch. Gut. http://japo.pl |
||
2006-05-30 21:03 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | rezist.com |
> według M$ co najmniej obudowa + zasilacz nie pisz bredni -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com |
||
2006-05-30 21:40 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | TauRuSS |
rezist.com napisał(a): >> według M$ co najmniej obudowa + zasilacz > > > nie pisz bredni > To nie ja pisze brednie ,tylko Microsoft. To jest niemal cytat z ich strony. |
||
2006-05-30 21:42 | Re: system operacyjny OEM - aspekt prawny | TauRuSS |
JAPO napisał(a): >>według M$ co najmniej obudowa + zasilacz + procek + motherboard ( i > > > eee przegięcie, mam juz trzeci zalisacz w tym samym (moim zdaniem) > komputerze.. Nie napisałem ,że jak zmienisz zasilacz to jest inny komputer , tylko tak według M$ wygląda definicja kompletnego komputera : "Termin ?całkowicie zmontowany system komputerowy? oznacza system komputerowy składający się przynajmniej z procesora, płyty głównej, dysku twardego, zasilacza i obudowy." |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Inny aspekt "maltretowania noworodka" |
Fantom | 2005-10-13 08:06 |
System operacyjny OEM |
maciek | 2006-02-12 18:20 |
monety-aspekt prawny |
Jarek | 2006-03-07 18:52 |
monety-aspekt prawny |
Jarek | 2006-03-07 18:52 |
Prawny przegląd prasy... |
Joy | 2006-05-13 19:11 |
status prawny wyroku SN |
halina | 2006-09-17 05:28 |
System OEM a padniety dysk |
Yankes | 2006-12-28 12:01 |
jaki akt prawny? |
jano1 | 2007-01-13 04:36 |
licencja programu na system operacyjny |
Gippo | 2007-02-16 21:52 |
bubel prawny? |
Piotr Kubiak | 2007-05-08 00:24 |