| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-05-27 15:47 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | No Name |
Użytkownik "Artur Golanski" news:03jg725d2hvjicojt4irknv25tbo4u8vh7@4ax.com... > "No Name" > > >> Pierwsze, co powinien zrobić kierowca, to na samym początku zadać >>pytanie, w jakim charakterze jest przesłuchiwany. Jeżeli policjant >>odpowie, >>że w charakterze podejrzanego, wtedy należy skorzystać z zagwarantowanego >>nam konstytucją prawa do odmowy zeznań. > Ale wiesz podstawowej różnicy, a mianowicie, iż prawo do odmowy NIE > dotyczy wykroczeń. > Dalej funkcjonariusz wzywa właściciela pojazdu i przpytuje w > charakterze osoby, bo dowiedzieć sie komu pojazd powierzył, a NIE > popełnił wykroczenie. > > -- > Artur Golański SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale PRD. Oczywiście, że PRAWDOPODOBNIE popełniłem wykroczenie ale dopóki mi się tego nie udowodni jestem podejrzanym czy tego chcesz czy nie Art. 1 § 2. KW Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu. |
||
| 2006-05-27 16:19 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | mm |
Użytkownik "stebi" news:e59hpl$pao$2@opal.icpnet.pl... > jacQ napisał(a): > > > jezeli kierujacym bylem ja ale zdjecie jest malo czytelne, co robic aby > > rozwiazanie bylo najmniej dotkliwe dla mnie i mojej kieszeni ? > > Wez pod uwage, ze SM nie wysyla fotki w pelnej rozdzielczosci. Zapewne > na komendzie jak Ci je pokaza na komuterze, to rozpoznasz sie (i oni Cie > tez) bez problemu. albo osobe , ktorej samochod powierzyl. I co , na widok zdjecia przedstawiajacego ( brata, kolege itp ) tez bedzie twierdzil, ze nie kto siedzi za kierownica ? :) |
||
| 2006-05-27 17:26 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Artur Golanski |
| "No Name" >SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale PRD. Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle. Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG. -- Artur Golański |
||
| 2006-05-27 17:52 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | No Name |
Użytkownik "Artur Golanski" news:6vpg725vn8f4gvaeic67jd7am941fjtkor@4ax.com... > "No Name" > >>SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale >>PRD. > Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie > się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle. > Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa > odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut > popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie > rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG. > > -- > Artur Golański "A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna. " a podstawę prawną też pewnie znasz :-) |
||
| 2006-05-27 17:59 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | Otto von Falkenstein |
| No Name napisał(a): > Użytkownik "Artur Golanski" > news:6vpg725vn8f4gvaeic67jd7am941fjtkor@4ax.com... >> "No Name" >> >>> SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale >>> PRD. >> Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie >> się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle. >> Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa >> odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut >> popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie >> rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG. >> >> -- >> Artur Golański > > "A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna. " > > a podstawę prawną też pewnie znasz :-) > > 97 kw, albo 65 par. 2 kw. Kwalifikacja niejasna, orzeka się i tak, i tak. -- Falkenstein Ordo Luminarum |
||
| 2006-05-27 20:31 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | Andrzej Lawa |
| No Name wrote: > Ostatnio czytałem w gazecie art. dot. tej sprawy i twierdzę, że NIE MUSISZ > podawać kto kierował pojazdem ;-) > > Wystarczy jak po pojawieniu się na komendzie spytasz się w jakim charakterze > cię wezwali. Zgodnie z prawdą SM wezwała cię w charakterze podejrzanego a > jeżeli tak to przysługuje ci prawo do odmowy składania zeznań i SM może cię > ..... ;-) Co za brednie... Prawo odmowy zeznań dotyczy spraw karnych, a nie głupich wykroczeń. |
||
| 2006-05-27 21:45 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | anakonda |
| Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:phimk3-hu6.ln1@ncc1701.lechistan.com > No Name wrote: > >> Ostatnio czytałem w gazecie art. dot. tej sprawy i twierdzę, że NIE >> MUSISZ podawać kto kierował pojazdem ;-) >> >> Wystarczy jak po pojawieniu się na komendzie spytasz się w jakim >> charakterze cię wezwali. Zgodnie z prawdą SM wezwała cię w >> charakterze podejrzanego a jeżeli tak to przysługuje ci prawo do >> odmowy składania zeznań i SM może cię ..... ;-) > > Co za brednie... Prawo odmowy zeznań dotyczy spraw karnych, a nie > głupich wykroczeń. a ty kolego dlaczego piszesz brednie ? może warto techę poczytać ,a poźniej być ekspertem ? USTAWA z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. (Dz. U. z dnia 29 września 2001 r.) Art. 20. § 1. Obwinionym jest osoba, przeciwko której wniesiono wniosek o ukaranie w sprawie o wykroczenie. § 2. Jeżeli obwiniony nie zna języka polskiego, wniosek o ukaranie oraz rozstrzygnięcia podlegające zaskarżeniu lub kończące postępowanie ogłasza się lub doręcza obwinionemu wraz z tłumaczeniem. § 3. Do obwinionego stosuje się odpowiednio art. 74 § 1 i 2, art. 75 , 76 i 175 Kodeksu postępowania karnego. Kodeks postępowania karnego 6 czerwca 1997 r. Art. 74. § 1. Oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść. § 2. Oskarżony jest jednak obowiązany poddać się: 1) oględzinom zewnętrznym ciała oraz innym badaniom nie połączonym z naruszeniem integralności ciała; w szczególności wolno od oskarżonego pobrać odciski, fotografować go oraz okazać go w celach rozpoznawczych innym osobom, 2) badaniom psychologicznym i psychiatrycznym oraz badaniom połączonym z dokonaniem zabiegów na jego ciele, z wyjątkiem chirurgicznych, pod warunkiem, że dokonywane są przez uprawnionego do tego pracownika służby zdrowia z zachowaniem wskazań wiedzy lekarskiej i nie zagrażają zdrowiu oskarżonego, jeżeli przeprowadzenie tych badań jest nieodzowne; w szczególności oskarżony jest obowiązany przy zachowaniu tych warunków poddać się pobraniu krwi lub wydzielin organizmu. § 3. W stosunku do osoby podejrzanej można dokonać czynności wymienionych w § 2 pkt 1, a także za jej zgodą, przy zachowaniu wymagań określonych w § 2 pkt 2, pobrać krew lub wydzieliny organizmu. Art. 76.Jeżeli oskarżony jest nieletni lub ubezwłasnowolniony jego przedstawiciel ustawowy lub osoba, pod której pieczą oskarżony pozostaje, może podejmować na jego korzyść wszelkie czynności procesowe, a przede wszystkim wnosić środki zaskarżenia, składać wnioski oraz ustanowić obrońcę. Art. 175. §. 1. Oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć. §. 2. Obecny przy czynnościach dowodowych oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia co do każdego dowodu. czy masz jescze jakies wątpliwości ? abul |
||
| 2006-05-27 22:43 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Nostradamus II |
| Użytkownik "No Name" news:44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl... > Jak znajdę ten art. to go umieszczę na grupie ku pokrzepieniu serc :-) To znajdź a dopiero potem pieprz głupoty. Albo głupawe porady zastosuj na sobie;)) -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." |
||
| 2006-05-27 22:44 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Nostradamus II |
| Użytkownik "No Name" news:44784149$0$22585$f69f905@mamut2.aster.pl... > Szerokiej drogi! Na płocie pisało p...da. Polizałem i drzazga mi w język weszła;)) -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." |
||
| 2006-05-27 22:45 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Nostradamus II |
| Użytkownik "Otto von Falkenstein" news:e59t10$ss6$1@inews.gazeta.pl... >> a podstawę prawną też pewnie znasz :-) > 97 kw, albo 65 par. 2 kw. Kwalifikacja niejasna, orzeka się i tak, i tak. Nie wytężaj się. Głupol czerpiący wiedzę z magla i tak wie lepiej ;))) -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Fotoradar strazy miejskiej |
mrmarcin | 2006-05-29 23:21 |
Zawiadomienie od Strazy Miejskiej |
rajton | 2006-06-20 08:11 |
mandat od Straży Miejskiej |
CAPINO | 2006-08-07 18:36 |
Mandat od strazy miejskiej. |
nius | 2006-09-05 00:40 |
fotoradar i obowiazek wskazania kierujacego |
Kasi i Przemek | 2006-09-27 08:25 |
Dziwne wskazania fotoradaru |
PMG | 2006-11-22 23:51 |
Wezwanie do strazy miejskiej. |
Lukasz | 2006-12-10 23:31 |
Wezwanie od strazy miejskiej wcisniete za wycieraczke... |
K | 2007-01-17 19:25 |
Zaleglosci w abonamencie RTV dla osoby ktora byla zwolniona z oplat |
Ryjek | 2007-03-21 21:31 |
wezwanie do UKS osoby niezyjącej |
draculka | 2007-06-13 19:29 |