Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-05-30 13:53 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar Artur Golanski
"Jacek Wojnarowski" napisał:

> Nie masz obowiazku prowadzenia ewidencji pojazdow firmowych.
Nie masz, ale masz to co wynika z art. 78.4. PoRD poczytaj !

>Wyjdziesz na idiote, ale przeciez nikt nie zabroni ci pozyczyc auta
>przechodniowi :)
Dokładnie tak ('na idiotę'), ale dlatego, że możesz zostac ukarany za
to, że nie wiesz komu, nie wspomnę za to, że nie wiesz, czy posiada PJ

Artur Golański
--
http://artgola.webpark.pl/kodeks
2006-05-30 14:16 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar No Name
Użytkownik "Piotr Kubiak" napisał w wiadomości
news:e5hbi1$q1c$1@news2.ipartners.pl...
> Jacek Wojnarowski napisał(a):
>> Nie masz
>> obowiazku prowadzenia ewidencji pojazdow firmowych.
>
> Masz obowiązek prowadzić ,,ewidencję'' każdego pojazdu, którego jesteś
> posiadaczem. Nie musi być na papierze.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Piotr Kubiak
> (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
> nagłówka)

obowiązek prowadzenia takiej "ewidencji" być może i jest (wątpliwe) jednak
jak się jej nie prowadzi to nie ma za to kary.

Odmmowa wskazania nie jest równoznaczna z tym, że nie wskazujesz kto jechał
bo nie wiesz.

Jeszcze za niewiedzę to nikogo nie ukarali (w tej sprawie)

2006-05-30 15:17 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, robertek0WYTNIJTO
Przeglądam posty i zamiast wyjaśnić sytuację zadającemu pytanie tj. "jacq" w/g
jeszcze bardziej ją komplikujecie. Tym bardziej że sprawa jest ewidentnie
prosta, zwłasza dla prawików, którzy mam nadzieję wypowiadają się na forum.
W świetle obowiązującego prawa oraz orzecznictwa SN (wyobraźcie sobie że
istnieje orzecznictwo w tej sprawie) sytuacja wygląda następująco:
Zgodnie z art 78 ust 4 Prawo o ruchu drogowym właściciel lub posiadacz pojazdu
JEST OBOWIĄZANY wskazać na żądanie uprawnionego organu (TAKŻE STRAŻY
MIEJSKIEJ), komu powierzył pojazd do kierowania lub używania. w oznaczonym
czasie. Oczywiście jeśli pojazd został użyty bez jego woli oraz wiedzy, przez
nieznaną osobę nie ma takiego obowiązku bo i nie może wskazać tej osoby.
Mało tego, kierowca NIE MOŻE ODMÓWIĆ udzielenia tego typu informacji z uwagi na
to że mogłoby to narazić najbliższą osobę na odpowiedzialność za popełnienie
wykroczenia. Taką uchwałę podjął SN z 30.11.2004 (sygn. akt I KZP 26/04).
Ponieważ każdy właściciel z reguły powinien wiedzieć komu i kiedy użycza
samochodu (czyli swoją własność) tłumaczenie że nie pamięta się kto kierował
pojazdem, przez sądy najczęściej nie jest traktowane jako usprawiedliwienie.
Panie Witoldzie Kołodziejski "sprawa się sama nie wygra" wręcz przeciwnie jest
ona przegrana.

--
2006-05-30 22:09 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar Jotte
W wiadomości news:k7co72hmorn6hffn7ah3ug5rvnvmq3frmv@4ax.com Artur
Golanski pisze:

> Dokładnie tak ('na idiotę'), ale dlatego, że możesz zostac ukarany za
> to, że nie wiesz komu, nie wspomnę za to, że nie wiesz, czy posiada PJ
Co Ty opowiadasz, własciciel odpowiada za pożyczenie auta osobie nie
posiadajacej prawa jazdy?? Teraz to już przeginasz, delikatnie mówiąc. Niby
dlaczego? Uzasadnij na gruncie prawa jeśli potrafisz, bo dla mnie to bzdura.

--
Pozdrawiam
Jotte
2006-05-30 22:28 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar No Name

Użytkownik napisał w wiadomości
news:1d08.00000149.447c4605@newsgate.onet.pl...
> Przeglądam posty i zamiast wyjaśnić sytuację zadającemu pytanie tj. "jacq"
> w/g
> jeszcze bardziej ją komplikujecie. Tym bardziej że sprawa jest ewidentnie
> prosta, zwłasza dla prawików, którzy mam nadzieję wypowiadają się na
> forum.
> W świetle obowiązującego prawa oraz orzecznictwa SN (wyobraźcie sobie że
> istnieje orzecznictwo w tej sprawie) sytuacja wygląda następująco:
> Zgodnie z art 78 ust 4 Prawo o ruchu drogowym właściciel lub posiadacz
> pojazdu
> JEST OBOWIĄZANY wskazać na żądanie uprawnionego organu (TAKŻE STRAŻY
> MIEJSKIEJ), komu powierzył pojazd do kierowania lub używania. w oznaczonym
> czasie. Oczywiście jeśli pojazd został użyty bez jego woli oraz wiedzy,
> przez
> nieznaną osobę nie ma takiego obowiązku bo i nie może wskazać tej osoby.
> Mało tego, kierowca NIE MOŻE ODMÓWIĆ udzielenia tego typu informacji z
> uwagi na
> to że mogłoby to narazić najbliższą osobę na odpowiedzialność za
> popełnienie
> wykroczenia. Taką uchwałę podjął SN z 30.11.2004 (sygn. akt I KZP 26/04).
> Ponieważ każdy właściciel z reguły powinien wiedzieć komu i kiedy użycza
> samochodu (czyli swoją własność) tłumaczenie że nie pamięta się kto
> kierował
> pojazdem, przez sądy najczęściej nie jest traktowane jako
> usprawiedliwienie.
> Panie Witoldzie Kołodziejski "sprawa się sama nie wygra" wręcz przeciwnie
> jest
> ona przegrana.
>
> --
>

wszystko pięknie ale w wyroku przez ciebie przytoczonym zaszła trochę inna
sytuacja.

on po prostu ODMÓWIŁ wskazania osoby a nam chodzi, że po prostu mówisz, że
NIE WIESZ kto :-)

Niby to samo a jednak różni się jak astrolog od astronoma :-)

2006-05-30 23:09 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala Andrzej Lawa
Piotr Kubiak wrote:

> Masz obowiązek prowadzić ,,ewidencję'' każdego pojazdu, którego jesteś
> posiadaczem. Nie musi być na papierze.

Serio? Podstawę proszę...

2006-05-30 23:15 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala Andrzej Lawa
robertek0WYTNIJTO@vp.pl wrote:

> Mało tego, kierowca NIE MOŻE ODMÓWIĆ udzielenia tego typu informacji z uwagi na
> to że mogłoby to narazić najbliższą osobę na odpowiedzialność za popełnienie
> wykroczenia. Taką uchwałę podjął SN z 30.11.2004 (sygn. akt I KZP 26/04).

Ale zrozum - ja nie odmawiam. Ja chcę udzielić informacji, ale nie mogę,
bo zwyczajnie nie pamiętam.

Ty pamiętasz, gdzie byłeś i co robiłeś w każdej minucie każdego dnia
przez ostatni rok?

Bo ja nie - a jestem abstynentem, więc odpada sytuacja "urwanego filmu".
2006-05-31 00:28 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala Piotr Kubiak
Andrzej Lawa napisał(a):
> Piotr Kubiak wrote:
>
>> Masz obowiązek prowadzić ,,ewidencję'' każdego pojazdu, którego jesteś
>> posiadaczem. Nie musi być na papierze.
>
> Serio? Podstawę proszę...

Przecież już Ci ją podano. Masz _obowiązek_ wiedzieć co się dzieje z
Twoim pojazdem. I nie pytaj proszę co się stanie jak nie dopełnisz tego
obowiązku. Obowiązek dalej jest.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
2006-05-31 00:35 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala Piotr Kubiak
Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:k7co72hmorn6hffn7ah3ug5rvnvmq3frmv@4ax.com Artur
> Golanski pisze:
>
>> Dokładnie tak ('na idiotę'), ale dlatego, że możesz zostac ukarany za
>> to, że nie wiesz komu, nie wspomnę za to, że nie wiesz, czy posiada PJ
> Co Ty opowiadasz, własciciel odpowiada za pożyczenie auta osobie nie
> posiadajacej prawa jazdy?? Teraz to już przeginasz, delikatnie mówiąc. Niby
> dlaczego? Uzasadnij na gruncie prawa jeśli potrafisz, bo dla mnie to bzdura.

Art 96. kw.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
2006-05-31 01:08 Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar Jotte
W wiadomości news:e5ihbi$1ej9$1@news2.ipartners.pl Piotr Kubiak
pisze:

>>> Dokładnie tak ('na idiotę'), ale dlatego, że możesz zostac ukarany za
>>> to, że nie wiesz komu, nie wspomnę za to, że nie wiesz, czy posiada PJ
>> Co Ty opowiadasz, własciciel odpowiada za pożyczenie auta osobie nie
>> posiadajacej prawa jazdy?? Teraz to już przeginasz, delikatnie mówiąc.
>> Niby dlaczego? Uzasadnij na gruncie prawa jeśli potrafisz, bo dla mnie
>> to bzdura.
> Art 96. kw.
Spodziewałem sie takiej odpowiedzi.
Ten artykuł mówi o dopuszczeniu do prowadzenia, dopuszczeniu do jazdy oraz
dopuszczeniu do korzystania w sposób do tego niezgodny z przeznaczeniem
(BTW - co jest przeznaczeniem pojazdu? czy np. schronienie się w
zaparkowanym aucie przed deszczem jest skorzystaniem w sposób niezgodny z
przeznaczeniem?).
Niemniej pożyczyć pojazd można niekoniecznie w wymienionych celach, stąd
kategoryczne uogólnienie że _pożyczenie_ pojazdu osobie nieposiadającej PJ
jest zagrożone karą jest IMO absolutnie błędne. Domniemywam, że chodzi
głównie o §1 pkt 2 (bo o PJ była mowa). Uważam, że aby nie być posądzonym o
wykroczenie z tego punktu wystarczy pożyczyć samochód w stanie nie
umożliwiajacym jego normalne uruchomienie i jazdę (np. nie dać kluczyków,
pożyczyć pojazd bez paliwa itp.). Co to w ogóle znaczy "dopuścić"? Jak
zostawię auto przy krawężniku na noc to też dopuszczam, że nawalony gość bez
PJ wlezie, uruchomi, pojedzie a ja będę ukarany za "dopuszczenie"?
Absurdy jakieś.

--
Pozdrawiam
Jotte
1 2 3 4 5 6

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Fotoradar strazy miejskiej

mrmarcin 2006-05-29 23:21

Zawiadomienie od Strazy Miejskiej

rajton 2006-06-20 08:11

mandat od Straży Miejskiej

CAPINO 2006-08-07 18:36

Mandat od strazy miejskiej.

nius 2006-09-05 00:40

fotoradar i obowiazek wskazania kierujacego

Kasi i Przemek 2006-09-27 08:25

Dziwne wskazania fotoradaru

PMG 2006-11-22 23:51

Wezwanie do strazy miejskiej.

Lukasz 2006-12-10 23:31

Wezwanie od strazy miejskiej wcisniete za wycieraczke...

K 2007-01-17 19:25

Zaleglosci w abonamencie RTV dla osoby ktora byla zwolniona z oplat

Ryjek 2007-03-21 21:31

wezwanie do UKS osoby niezyjącej

draculka 2007-06-13 19:29