| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-05-28 01:10 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | anakonda |
| Użytkownik "Nostradamus II" news:e5adlf$sis$1@opal.icpnet.pl > Użytkownik "No Name" > news:44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl... > >> Jak znajdę ten art. to go umieszczę na grupie ku pokrzepieniu serc >> :-) > > To znajdź a dopiero potem pieprz głupoty. > Albo głupawe porady zastosuj na sobie;)) a no odpowiem :zerknij na mój post 2006-05-27 21.45 i przeczytaj ,zamiat pieprzyć głupoty abul |
||
| 2006-05-28 19:30 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | Andrzej Lawa |
| anakonda wrote: [ciach mnóstwo tekstu] > Art. 175. §. 1. Oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez > podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić > składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć. > > §. 2. Obecny przy czynnościach dowodowych oskarżony ma prawo składać > wyjaśnienia co do każdego dowodu. > > czy masz jescze jakies wątpliwości ? Tylko jedną - po cholerę cytowałeś tyle przepisów, skoro na temat był tylko ten? Żeby popisać się umiejętnością używania metody kopiuj-i-wklej? Z mojej strony - "hau-hau", ale z małymi uwagami: obwiniony (bo z KW to jest obwiniony, nie oskarżony) składa wyjaśnienia, a nie zeznaje. Zeznają świadkowie - a w przypadku spraw z KW odmowa składania zeznań przeciwko 'najbliższym' nie 'działa'. Przedpiśca nieco mnie skołował tym zeznawaniem i oskarżonym, a moja wina, że niedokładnie przeczytałem. |
||
| 2006-05-28 23:49 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | No Name |
Użytkownik "Otto von Falkenstein" wiadomości news:e59t10$ss6$1@inews.gazeta.pl... > No Name napisał(a): >> Użytkownik "Artur Golanski" >> news:6vpg725vn8f4gvaeic67jd7am941fjtkor@4ax.com... >>> "No Name" >>> >>>> SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale >>>> PRD. >>> Dlatego masz prawny obowiązek na pytanie odpowiedzieć. A za uchylenie >>> się od odpowiedzi grozi grzywna. Tu nie wchodzi w grę odmowa. Tyle. >>> Dalej, jeśli rozpatrujemy wykroczenie, to dalej nie pzrysługuje odmowa >>> odpowiedzi, nawet, gdy już wiadomo, że chcą ci postawić zarzut >>> popełnienia wykroczenia. Możesz jedynie do niego się nie przyznać, nie >>> rozpoznawać siebie na zdjęciu i MK nie przyjąć. Efefkt wiadomy -> SG. >>> >>> -- >>> Artur Golański >> >> "A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna. " >> >> a podstawę prawną też pewnie znasz :-) > 97 kw, albo 65 par. 2 kw. Kwalifikacja niejasna, orzeka się i tak, i tak. > > -- > Falkenstein > Ordo Luminarum czytałeś to co wskazałeś? Skoro twierdzisz, że "A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna" to wskaż podstawę prawną takiego twierdzenia a nie syp artykułami, które nie maja z tym żadnego związku |
||
| 2006-05-29 07:05 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | kam |
| Artur Golanski napisał(a): > Ale wiesz podstawowej różnicy, a mianowicie, iż prawo do odmowy NIE > dotyczy wykroczeń. ciekawe twierdzenie, tyle że nieprawdziwe KG |
||
| 2006-05-29 10:00 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Artur Golanski |
| "No Name" >Skoro twierdzisz, że "A za uchylenie się od odpowiedzi grozi grzywna" to >wskaż podstawę prawną takiego twierdzenia a nie syp artykułami, które nie >maja z tym żadnego związku Przecież ci wskazał art. 62 § 2 k.w. Czego nie rozumiesz ? W wolnym tłumaczeniu: kto wbrew obowiązkowi (a ten wynika z art. 78.4. PoRD) nie udziela właściwemu organowi państwowemu upoważnionemu z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów dotyczących tożsamości własnej lub innej osoby podlega karze grzywny. -- Artur Golański |
||
| 2006-05-29 10:00 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Artur Golanski |
| kam <#kamq43l@wp.pl#> napisał: >ciekawe twierdzenie, tyle że nieprawdziwe To z 'rozpędu' pomyliłem odmowę zeznań ws najbliższej osoby/rodziny. -- Artur Golański |
||
| 2006-05-29 18:05 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | No Name |
Użytkownik "Nostradamus II" news:e5adq4$ssh$1@opal.icpnet.pl... > Użytkownik "Otto von Falkenstein" > wiadomości news:e59t10$ss6$1@inews.gazeta.pl... > >>> a podstawę prawną też pewnie znasz :-) >> 97 kw, albo 65 par. 2 kw. Kwalifikacja niejasna, orzeka się i tak, i tak. > > Nie wytężaj się. Głupol czerpiący wiedzę z magla i tak wie lepiej ;))) > > -- > Pzdr > Leszek > GG1631219 > "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie > skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." > Jak widać i tobie też przydałaby się czasami wizyta w owym maglu USTAWA z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Art. 8. W postępowaniu uregulowanym w niniejszym kodeksie stosuje się odpowiednio przepisy art. 2, 4, 5, 7-9, 13, 14, 15 § 2, art. 16, 18 § 2, art. 20 i 23 Kodeksu postępowania karnego. czyli istnieje coś takiego, że organ prowadzący postępowanie obowiązany jest pouczyć osobę, wobec której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie, o prawie odmowy złożenia wyjaśnień oraz zgłoszenia wniosków dowodowych (art. 54 § 6) |
||
| 2006-05-29 18:16 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | anakonda |
| Użytkownik "No Name" > > czyli istnieje coś takiego, że organ prowadzący postępowanie > obowiązany jest pouczyć osobę, wobec której istnieje uzasadniona > podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie, o prawie > odmowy złożenia wyjaśnień oraz zgłoszenia wniosków dowodowych (art. > 54 § 6) zerknij na mój post 27 maja 2006 21:45 abul |
||
| 2006-05-30 12:30 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Jacek Wojnarowski |
| Dodajac sie do dyskusji - w firmie, ktorej pracowalem byla podobna (nie jedna) sytuacja. Rozwiazanie proste - odpisujesz, ze nie mozesz sobie przypomniec, kto w tym czasie jechal pojazdem. Sprawa zostanie skierowana do sadu i umozona, zostaniesz o tym fakcie poinformowany listownie. Nie masz obowiazku prowadzenia ewidencji pojazdow firmowych. Pomyslmy inaczej - czy np. przedstawiciel pracujacy w coca-coli zalapie sie na fotoradar, placi firma za niego? Odpowiem, ze nie (kolega pracuje) i sprawy sa umazane. Inna wersja - mozesz powiedziec, ze nie wiesz komu pozyczyles auto. Wyjdziesz na idiote, ale przeciez nikt nie zabroni ci pozyczyc auta przechodniowi :) Znam kilka firm, ktore tak robia caly czas. Ale jedno trzeba pamietac - przy fotoradarze - zaslaniamy twarz :) Pozdrawiam, Jacek Wojnarowski |
||
| 2006-05-30 13:50 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | Piotr Kubiak |
| Jacek Wojnarowski napisał(a): > Nie masz > obowiazku prowadzenia ewidencji pojazdow firmowych. Masz obowiązek prowadzić ,,ewidencję'' każdego pojazdu, którego jesteś posiadaczem. Nie musi być na papierze. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Fotoradar strazy miejskiej |
mrmarcin | 2006-05-29 23:21 |
Zawiadomienie od Strazy Miejskiej |
rajton | 2006-06-20 08:11 |
mandat od Straży Miejskiej |
CAPINO | 2006-08-07 18:36 |
Mandat od strazy miejskiej. |
nius | 2006-09-05 00:40 |
fotoradar i obowiazek wskazania kierujacego |
Kasi i Przemek | 2006-09-27 08:25 |
Dziwne wskazania fotoradaru |
PMG | 2006-11-22 23:51 |
Wezwanie do strazy miejskiej. |
Lukasz | 2006-12-10 23:31 |
Wezwanie od strazy miejskiej wcisniete za wycieraczke... |
K | 2007-01-17 19:25 |
Zaleglosci w abonamencie RTV dla osoby ktora byla zwolniona z oplat |
Ryjek | 2007-03-21 21:31 |
wezwanie do UKS osoby niezyjącej |
draculka | 2007-06-13 19:29 |