poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-31 02:57 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | Andrzej Lawa |
Piotr Kubiak wrote: > Przecież już Ci ją podano. Nie. > Masz _obowiązek_ wiedzieć co się dzieje z > Twoim pojazdem. Serio? Podstawę prawną tego obowiązku poproszę. > I nie pytaj proszę co się stanie jak nie dopełnisz tego > obowiązku. Obowiązek dalej jest. Straszne. Czyli jak mi np. samochód czy inny pojazd ukradną - to jeszcze policja/straszacy mi dowalą za to, że nie wiem, gdzie jest pojazd? |
2006-05-31 08:51 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Artur Golanski |
"Jotte" >Co Ty opowiadasz, własciciel odpowiada za pożyczenie auta osobie nie >posiadajacej prawa jazdy?? Teraz to już przeginasz, delikatnie mówiąc. Dobry człowieku, 'przegina' ten, kto jest leniem śmierdzącym i nie chce sprawdzić tego co piszą inny ! > Uzasadnij na gruncie prawa jeśli potrafisz, bo dla mnie to bzdura. Bzdurą jest twoje butne zachowanie. K.W art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik [..] który: 2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę nie mającą wymaganych uprawnień [..]podlega karze grzywny. -- Artur Golański |
||
2006-05-31 08:56 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Artur Golanski |
"No Name" >on po prostu ODMÓWIŁ wskazania osoby a nam chodzi, że po prostu mówisz, że >NIE WIESZ kto :-) Nie doczytałeś obowiązku lub nie rozumiesz to co czytasz. Ma obowiązek wskazać i wskazuje lub nie wskazuje. A jesli NIE, to nie jest istotny powód czy nie wie, czy nie pamieta, czy odmawia odpowiedzi. >Niby to samo a jednak różni się jak astrolog od astronoma :-) Tyle, że twoje rozumienie prawa jest na dokładnie takim poziomie "odróżniania" jednego zdania/wyrazu od drugiego. -- Artur Golański |
||
2006-05-31 09:07 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | kam |
Artur Golanski napisał(a): > Bzdurą jest twoje butne zachowanie. > K.W art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik [..] który: > 2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę > nie mającą wymaganych uprawnień [..]podlega karze grzywny. A widzisz różnicę między pożyczeniem a zachowaniem opisanym w tym przepisie? KG |
||
2006-05-31 10:16 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Artur Golanski |
kam <#kamq43l@wp.pl#> napisał: >A widzisz różnicę między pożyczeniem a zachowaniem opisanym w tym przepisie? Dla mnie jest oczywiste, ze oddając komuś DR i kluczyki od pojazdu, pojazd ten mu powierzam do kierowania. Natomiast gdy to osoba oddała je kolejnej, to już nie mam na to wpływu i odbywa sie bez mojej woli i wiedzy. W tej w.w. kwestii, moj czyn przepis ten wyczerpuje, choć oczywiście nie jest to jedyny przypadek możliwości zastosowanie tego przepisu. -- Artur Golański |
||
2006-05-31 10:38 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | Piotr Kubiak |
Andrzej Lawa napisał(a): > Piotr Kubiak wrote: > >> Przecież już Ci ją podano. > > Nie. > >> Masz _obowiązek_ wiedzieć co się dzieje z >> Twoim pojazdem. > > Serio? Podstawę prawną tego obowiązku poproszę. Mimo że nie powinienem: ,,Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania''. Dobrze, nie masz obowiązku wiedzieć co się dzieje. Masz obowiązek wiedzieć komu powierzyłeś. >> I nie pytaj proszę co się stanie jak nie dopełnisz tego >> obowiązku. Obowiązek dalej jest. >> > Straszne. Czyli jak mi np. samochód czy inny pojazd ukradną - to jeszcze > policja/straszacy mi dowalą za to, że nie wiem, gdzie jest pojazd? Prosiłem, nie pytaj co się stanie jak nie dopełnisz. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2006-05-31 11:41 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Jotte |
W wiadomości news:00fq72todj0f40gtcg4dl0f653be89ol0f@4ax.com Artur Golanski > >Co Ty opowiadasz, własciciel odpowiada za pożyczenie auta osobie nie > >posiadajacej prawa jazdy?? Teraz to już przeginasz, delikatnie mówiąc. > Dobry człowieku, 'przegina' ten, kto jest leniem śmierdzącym i nie > chce sprawdzić tego co piszą inny ! Jestem skłonny się zgodzić z tą opinią. >> Uzasadnij na gruncie prawa jeśli potrafisz, bo dla mnie to bzdura. > Bzdurą jest twoje butne zachowanie. Ta opinia z kolei jest mi całkowicie obojętna. > K.W art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik [..] który: > 2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę > nie mającą wymaganych uprawnień [..]podlega karze grzywny. I tu wracamy do problemu śmierdzących leni, którym przed napisaniem postu nie chce się przeczytać np. news:e5ij8m$d7u$1@news.dialog.net.pl i potem pisza byle co i byle jak. -- Pozdrawiam Jotte |
||
2006-05-31 11:57 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala | Piotr Kubiak |
Jotte napisał(a): > W wiadomości news:e5ihbi$1ej9$1@news2.ipartners.pl Piotr Kubiak > > >>>> Dokładnie tak ('na idiotę'), ale dlatego, że możesz zostac ukarany za >>>> to, że nie wiesz komu, nie wspomnę za to, że nie wiesz, czy posiada PJ >>> Co Ty opowiadasz, własciciel odpowiada za pożyczenie auta osobie nie >>> posiadajacej prawa jazdy?? Teraz to już przeginasz, delikatnie mówiąc. >>> Niby dlaczego? Uzasadnij na gruncie prawa jeśli potrafisz, bo dla mnie >>> to bzdura. >> Art 96. kw. > Spodziewałem sie takiej odpowiedzi. > Ten artykuł mówi o dopuszczeniu do prowadzenia, dopuszczeniu do jazdy oraz > dopuszczeniu do korzystania w sposób do tego niezgodny z przeznaczeniem > (BTW - co jest przeznaczeniem pojazdu? czy np. schronienie się w > zaparkowanym aucie przed deszczem jest skorzystaniem w sposób niezgodny z > przeznaczeniem?). Oceni ewentualnie sąd. > Niemniej pożyczyć pojazd można niekoniecznie w wymienionych celach, stąd > kategoryczne uogólnienie że _pożyczenie_ pojazdu osobie nieposiadającej PJ > jest zagrożone karą jest IMO absolutnie błędne. Domniemywam, że chodzi > głównie o §1 pkt 2 (bo o PJ była mowa). Tak. > Uważam, że aby nie być posądzonym o > wykroczenie z tego punktu wystarczy pożyczyć samochód w stanie nie > umożliwiajacym jego normalne uruchomienie i jazdę (np. nie dać kluczyków, > pożyczyć pojazd bez paliwa itp.). Oceni sąd. Moim zdaniem, jeżeli o paliwo chodzi, to nie wystarczy. Bo nie dać kluczyków tzn co, dać sam DR? To tak jakby w ogóle nie dać samochodu. > Co to w ogóle znaczy "dopuścić"? http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=10836 > Jak zostawię auto przy krawężniku na noc to też dopuszczam, że nawalony > gość bez PJ wlezie, uruchomi, pojedzie a ja będę ukarany > za "dopuszczenie"? Trudno byłoby zawrzeć w ustawie wszystkie przypadki. Oceni sąd. > Absurdy jakieś. Pretensje? http://miniurl.pl/11530 :) -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) |
||
2006-05-31 12:18 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, | robertek0WYTNIJTO |
Wydawało mi się, że napisałem wyraźnie, jeśli nie powtórzę jeszcze raz "Ponieważ każdy właściciel z reguły powinien wiedzieć komu i kiedy użycza samochodu (czyli swoją własność) tłumaczenie że nie pamięta się kto kierował pojazdem, przez sądy najczęściej nie jest traktowane jako usprawiedliwienie." Skoro nie pamiętasz komu użyczałeś samochodu to TY zostaniesz pociągnięty do odpowiedzialności. -- |
||
2006-05-31 12:13 | Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar | Jotte |
W wiadomości news:e5jp9k$232d$1@news2.ipartners.pl Piotr Kubiak > Oceni ewentualnie sąd. (...) > Oceni sąd. (...) > Trudno byłoby zawrzeć w ustawie wszystkie przypadki. Oceni sąd. Zatem wobec graniczącego z dezinformacją braku precyzji zapisów kodeksowych w tym zakresie cała dyskusja jest bez sensu i jałowa. Chyba, że ktoś ma hobby gdybać i prorokować, jak też może ocenić sąd. >> Absurdy jakieś. > Pretensje? Stwierdzenie. -- Pozdrawiam Jotte |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Fotoradar strazy miejskiej |
mrmarcin | 2006-05-29 23:21 |
Zawiadomienie od Strazy Miejskiej |
rajton | 2006-06-20 08:11 |
mandat od Straży Miejskiej |
CAPINO | 2006-08-07 18:36 |
Mandat od strazy miejskiej. |
nius | 2006-09-05 00:40 |
fotoradar i obowiazek wskazania kierujacego |
Kasi i Przemek | 2006-09-27 08:25 |
Dziwne wskazania fotoradaru |
PMG | 2006-11-22 23:51 |
Wezwanie do strazy miejskiej. |
Lukasz | 2006-12-10 23:31 |
Wezwanie od strazy miejskiej wcisniete za wycieraczke... |
K | 2007-01-17 19:25 |
Zaleglosci w abonamencie RTV dla osoby ktora byla zwolniona z oplat |
Ryjek | 2007-03-21 21:31 |
wezwanie do UKS osoby niezyjącej |
draculka | 2007-06-13 19:29 |