poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-12-06 21:56 | Re: wynagrodzenie | Piotrek |
Tristan wrote: > Przecież w poprzednim wątku mówiła, że mąż zarabia 6000 i zostawia ją z > chorym dzieckiem. W tym dziecko zniknęło, za to zachorowała ona :D > > Po prostu chłopak się bawi w trollowanie czy też generowanie tematów do > dyskusji :D Jeden post jest z Krakowa a drugi z Warszawy. Nie posądzam wątkotwórcy o aż taką finezję w ukrywaniu swojej tożsamości. To raczej są dwie różne osoby. Piotrek |
2007-12-06 22:13 | Re: wynagrodzenie | miranka |
"Magda" news:fj9dpt$gsh$1@news.onet.pl... > Jedna osoba tutaj napisala ze wszystko co sie zarobi jest wspolnota > malzenska. Wlasnie takiej odpowiedzi oczekiwalam. Nie tego co Ty napisales > Rafale, bo ja jestem ostatnia osoba na swiecie, ktora by uzala sie na soba! > Wierz mi. Magda! Przestań z tym facetem rozmawiać. Czas tylko tracisz i nerwy. A co do Twojej sytuacji.... Świnia ten Twój mąż i tyle. Co na to jego mama? A Twoi rodzice? Nie ukrywaj przed nimi tej sytuacji - nie ma sensu. Niech raczej pomogą ci złożyć pozew do sądu. Najpierw o alimenty dla Ciebie, potem o rozwód. I to jak najszybciej. Im prędzej się od niego uwolnisz tym lepiej. I może szybciej do zdrowia wrócisz. Czego Ci z całego serca życzę, Anka |
||
2007-12-06 23:28 | Re: wynagrodzenie | romek |
Piotrek wrote: > Rafał "SP" Gil wrote: >> >> Domyślę się czego ? Tego, że ma(ł)żonka ma się odżywiać normalnie, a mąż >> w sposób nie odpowiedni ???? >> > > Czytanie ze zrozumieniem to nie tylko składanie liter w wyrazy i wyrazów > w zdania. > > Ażeby czytać ze zrozumieniem potrzebne jest jeszcze doświadczenie > życiowe i znajomość logiki. > > Gdybym bazował wyłącznie na Twoich postach, na które odpowiedziałem, to > musiałbym przyjąć, że masz doświadczenie życiowe na poziomie 3 letniego > dziecka. W takim przypadku trudno oczywiście mówić o znajomości logiki. > > No ale może masz po prostu gorszy dzień. > > Zrozumiałeś? > > Pozdrawiam > > Piotrek a co myslisz o postach magdy?? |
||
2007-12-06 22:39 | Re: wynagrodzenie | Jotte |
W wiadomości news:fj9m1n$b6a$1@news.onet.pl Magda pisze: >> No w tym: >> Message-ID: >> Innego o rozwodach nie widzę. > na grupach dyskusyjnych jestem od niedawna, nie wiem o ktory watek ci > chodzi i jak mam go znalezc Bo on nieumiejętnie podaje Message-ID. Powinno być: news:fj5rf6$d4f$1@inews.gazeta.pl Wówczas klikasz i masz. -- Jotte |
||
2007-12-06 23:20 | Re: wynagrodzenie | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 06 grudzień 2007 21:56 (autor Piotrek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Nie posądzam wątkotwórcy o aż taką finezję w ukrywaniu swojej > tożsamości. To raczej są dwie różne osoby. OK. Może się pomyliłem. Po prostu pisze jedna Magda i druga Magda i obie o tym samym, więc jak II napisała, że nawiązuje do wcześniejszego listu, a wcześniej widzę Magdę I to powiązałem może zbyt szybko. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: taniaksiazka.sklep.pl@wp.pl krzysztof.rosolek@neostrada.pl windykacja@grabowski.biz.pl informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com |
||
2007-12-07 00:56 | Re: wynagrodzenie | zbyszek |
Wracając do meritum, zakładając, że jest tak jak piszesz, bo to w końcu nie święta spowiedź a rozważania o zapodanym problemie, to moja rada jest taka żebyś spisała natychmiast testament na kogokolwiek (możesz nawet na mnie ) ), wydziedziczając męża, za powód wydziedziczenia możesz opisać sposób traktowania. Wtedy jego plany przejęcia po tobie całego majątku - w którym znajduje sie także "jego obecny" kapitał zawalą się. Formalnie jesteś właścicielką 50% całości.. Jeśli stałoby sie najgorsze to zgodnie z testamentem te 50% odfruną......więc w jego interesie jest dobrze cię traktować i zadbać abyś go polubiła :) Rozwód to twoja decyzja, przy takiej chorobie sąd bez twojej zgody nie da rozwodu. Jeśli masz za mało pieniędzy na jedzenie to kupuj je tylko dla siebie, pusty talerz i lodówka na kolację będzie miłym akcentem na koniec dnia...... zbyszek |
||
2007-12-07 07:38 | Re: wynagrodzenie | MałGosia |
Magda napisał [ciach] Nie rozmawiaj z nim, bo to bez sensu i wszyscy to widza. Szkoda nerwow. pozdrawiam Gosia |
||
2007-12-07 07:43 | Re: wynagrodzenie | MałGosia |
Tristan napisał > OK. Może się pomyliłem. Po prostu pisze jedna Magda i druga Magda i > obie o > tym samym, więc jak II napisała, że nawiązuje do wcześniejszego > listu, a > wcześniej widzę Magdę I to powiązałem może zbyt szybko. Nie miesci sie w glowce, ze jakims dwom roznym Magdom trafil sie w zyciu calkowice identyczny dupek? pozdrawiam Gosia |
||
2007-12-07 08:56 | Re: wynagrodzenie | Piotrek |
romek wrote: > > a co myslisz o postach magdy?? Poczułem się przez chwilę jak na kozetce u psychoanalityka ;-) O jaki kontekst postów Magdy pytasz? Piotrek |
||
2007-12-07 09:28 | Re: wynagrodzenie | Sowiecki Agent |
"Nie chodzi mi o 9 tysiecy, bo to ja przyczynilam sie do tego ze maz zarabia teraz takie pieniadze. Zarobilam na to zeby mogl rozkrecic wlasny biznes. Nie zaluje. Wychodze z zalozenia ze i tak nas kiedys ktos rozliczy :)))" mozesz wyjasnic w jaki psosob sie przyczynilas? Pozwolilas mu pracowac czy zalatwilas mu te prace? Bo od strony moralnej to wiele zmienia. -- http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ... PiS: Przeproście i Spierd... na wasze forum http://PolskaSolidarna.pl zamiast zaśmiecać USENET ! |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wynagrodzenie - wcześniej ? |
jarek | 2005-10-27 14:33 |
wynagrodzenie nauczycieli |
SuperAndzia | 2005-11-23 14:47 |
wynagrodzenie |
Pawel | 2006-03-31 21:50 |
wynagrodzenie |
Pawel | 2006-03-31 21:50 |
wynagrodzenie adwokatow |
janist | 2006-05-22 18:05 |
wynagrodzenie urlopowe |
m0niak | 2006-07-11 23:25 |
Wynagrodzenie nauczycieli |
S R | 2006-09-21 14:45 |
Wynagrodzenie za prace |
ELCO | 2006-10-03 11:32 |
Wynagrodzenie za nadgodziny |
WojtekB | 2007-03-04 21:36 |
Wynagrodzenie |
maupka.82 | 2007-05-02 12:52 |