| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-03-14 16:59 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | neelix |
Użytkownik "Tomasz Pyra" news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl... >> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której > stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie. Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra. |
||
| 2006-03-14 17:01 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | neelix |
Użytkownik "mac" news:dv6j9k$flo$1@atlantis.news.tpi.pl... > Tobi napisał(a): > > werter07 wrote: > > > >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie > >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac.... > > > > > > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł > > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego > > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma > > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie. > > > > Tobi > A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i > zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i > zrobi 4km-owy spacerek. Przejedzie i zobaczy, że miejsce do parkowania jest już zajęte. |
||
| 2006-03-14 17:33 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | R2r |
| Wojtek napisał(a): > [...] Czy nie > wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ? [...] > > Lat temu ok. 20 mój ojciec miał taką przygodę w ówczesnym ZSRR, że zapłacił mandat za przekroczenie linii ciągłej... której nie było. Na próby łagodnej perswazji słownej milicjonier odparł, że nie szkodzi, że linii nie widać nawet po odgarnięciu błota - przed pierwszym maja tam zawsze malują ciągłą linię (był chyba listopad). :-) -- Pozdrawiam. Artur. ___________________________________________________ "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..." |
||
| 2006-03-14 18:40 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Tomasz Pyra |
| neelix napisał(a): > Użytkownik "Tomasz Pyra" > news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl... >>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której >> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie. > > Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra. > Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać w którą stronę chcesz. A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione. Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu postawiony dla przeciwnego kierunku. Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą stronę do 30km/h. Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i zaczynamy cofać :) Z jaką prędkością wolno cofać? ;) |
||
| 2006-03-14 20:26 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Neo[EZN] |
| Użytkownik "neelix" news:dv6ph0$2fb$1@nemesis.news.tpi.pl... >> > Tobi >> A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i >> zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i >> zrobi 4km-owy spacerek. > > Przejedzie i zobaczy, że miejsce do parkowania jest już zajęte. Ale za to z drugiej strony będzie wolne :D |
||
| 2006-03-14 21:11 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | NotBear |
| FUT warning Wojtek wrote: > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź > nieraz i dalej [...]? Przepisu takiego nie ma. Ale po co sobie stwarzac problemy i ryzykowac mandat, blokade lub niepotrzebne dyskusje? Jestem na drodze dwukierunkowej bez zakazu - szukam miejsca po swojej stronie. Jestem na drodze jednokierunkowej - szukam miejsca po obu stronach, o ile przy ktorejs nie bylo zakazu. Jesli na drodze dwukierunkowej nie ma zakazu zatrzymywania po przeciwnej stronie, to zwykle bedzie tam stal przynajmniej jeden samochod zwrocony przodem w moim kierunku. Jest to juz jakas poszlaka. Chce byc pewien, to draluje do konca ulicy i sprawdzam. -- NotBear BeeMWe 316i/E30 http://www.bykom-stop.avx.pl/ |
||
| 2006-03-15 00:13 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | dropzone |
| Użytkownik "Wojtek" napisał: > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której > stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni? Niestety nie moge Ci podac przepisu, natomiast moj znajomy byl w identycznej sytuacji. Dla doprecyzowania na uliczce prowadzacej od Kalwaryjskiej do Zamojskiego, vis a vis KFC. Dostał mandat, ale poszedl do panow z "kodeksem drogowym" w rece i... uznali, ze mial racje. -- dropzone |
||
| 2006-03-15 12:48 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | neelix |
Użytkownik "Tomasz Pyra" news:dv6v76$sf4$1@atlantis.news.tpi.pl... > neelix napisał(a): > > Użytkownik "Tomasz Pyra" > > news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl... > >>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której > >> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie. > > > > Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra. > > > > Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi > zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać > w którą stronę chcesz. > > A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego > kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione. > > Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu > postawiony dla przeciwnego kierunku. Bardzo pokrętny przykład. Dlatego nie załapałem o co chodzi. > Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej > na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą > stronę do 30km/h. > Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i > zaczynamy cofać :) > Z jaką prędkością wolno cofać? ;) Z taką z jaką jechałeś, ale cofanie 60-tką to chyba "samobójstwo". Ta 30-tka po drugiej stronie może być np. z powodu dziur po tej stronie jezdni. Chcesz pokazać, że znaki po lewej działają wybiórczo ? neelix |
||
| 2006-03-15 14:30 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Tobi |
| Wojtek wrote: > Już sobie wyobrażam, jak każdy jeździ po mieście do najbliższego > skrzyżowania , zawraca na nim i wraca na ewentualne miejsce postoju. Czy nie > wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ? Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy. Tobi |
||
| 2006-03-15 14:42 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Wojtek |
> Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy. Był bym wdzieczny za cytat tych przepisów :) Ja znaleźć ich nie mogę. Pozdrawiam Wojtek |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
cennik na stronie |
Wojtek | 2005-11-09 11:22 |
przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
Tithian | 2005-11-26 12:12 |
Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
mk | 2005-11-27 18:41 |
Foto na stronie |
M | 2006-01-31 17:08 |
[OT] Moher na jezdni! |
Blady | 2006-02-18 22:26 |
Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej |
Wojtek | 2006-03-14 13:19 |
upomnienie - kara za postoj w strefie - jak sie wywinac? |
Hania | 2006-05-05 12:21 |
OC i postoj auta 'firmowego' |
> HEARTSHADE | 2006-06-12 00:17 |
[PoRD] Chodnik - a zakaz zatrzymywania się i postoju (B-35, B-36). |
SDD | 2006-11-26 12:01 |
procedura zatrzymywania komputera |
Amber | 2006-12-09 19:11 |