poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2007-01-08 19:02	zaległość podatku od nieruchomości	Matmir
W roku 2005 nie otrzymałem z Urzędu Miasta decyzji o należnym podatku od nieruchomości. W 2006 roku dostałem decyzję o podatku za rok 2006 i zapłaciłem. W grudniu 2006 otrzymałem upomnienie, jakobym nie zapłacił podatku za rok 2006. Po moim piśmie z załącznikiem w postaci potwierdzenia przelewu otrzymałem odpowiedź, że moja wpłata za 2006 rok została zaksięgowana jako zaległość za rok 2005, a więc mam zaległość za 2006 rok. Dodatkowo obciąża się mnie kosztami upomnienia. Czy można sobie dowolnie księgować wpłaty? Czy Urząd Miasta może obciążać mnie dodatkowo (koszta upomnienia) za coś czego sam nie dopełnił? Wydaje mi się, że obecnie powinienem dostać decyzję o podatku za rok 2005 i na tej podstawie dokonać wpłaty, a nie płacić drugi raz za to samo. W żaden sposób nie chcę uchylać się od zapłaty zaległości, ale chciałbym mieć porządek w papierach. Czy mój tok rozumowania jest prawidłowy? Jeśli tak, to jaka jest do tego podstawa prawna? -- skomentuj

2007-01-08 22:08	Re: zaległość podatku od nieruchomości	Gotfryd Smolik news
On Mon, 8 Jan 2007, Matmir wrote: > kosztami upomnienia. Czy można sobie dowolnie księgować wpłaty? Nie. Ale zasady "zaliczania na inne należności" określa Ordynacja. Tu: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkowa-1_2_129.html ...art. m.in.62. I zauważ że idzie o jeden "tytuł" - ten sam podatek! Co innego, jakbyś zalegał z kilkoma podatkami (czy ja wiem, "od psa" i "od nieruchomości") - wtedy "dowolnie" można tylko wtedy jak na wpłacie nie bedzie za co wpłata. A tu... nie mam jasnosci. > Czy Urząd > Miasta może obciążać mnie dodatkowo (koszta upomnienia) za coś czego sam nie > dopełnił? Wydaje mi się, że obecnie powinienem dostać decyzję o podatku za rok > 2005 A dasz głowę że nie dostałeś? Oni "papiery" dostarczają zawsze za potwierdzeniem. pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-01-09 19:16	Re: zaległość podatku od nieruchomości	Cavallino
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news: >> Miasta może obciążać mnie dodatkowo (koszta upomnienia) za coś czego sam >> nie >> dopełnił? Wydaje mi się, że obecnie powinienem dostać decyzję o podatku >> za rok >> 2005 > > A dasz głowę że nie dostałeś? A jakie to ma znaczenie? Zapłacić i tak musi. On jest podatnikiem i to jego obowiązek, niezależny od otrzymania pisma z UM. skomentuj
2007-01-09 23:15	Re: zaległość podatku od nieruchomości	Gotfryd Smolik news
On Tue, 9 Jan 2007, Cavallino wrote: >> A dasz głowę że nie dostałeś? > > A jakie to ma znaczenie? > Zapłacić i tak musi. Zgoda. Ale ten podatek nie jest samoobliczany. > On jest podatnikiem i to jego obowiązek, niezależny od otrzymania pisma z UM. Nie chce mi się przekopywać przez kolejną ustawę, pas :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-01-10 18:31	Re: zaległość podatku od nieruchomości	Cavallino
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0701092315130.1144@athlon64... > On Tue, 9 Jan 2007, Cavallino wrote: > >>> A dasz głowę że nie dostałeś? >> >> A jakie to ma znaczenie? >> Zapłacić i tak musi. > > Zgoda. > Ale ten podatek nie jest samoobliczany. Jesteś w 100% przekonany? Bo mnie onegdaj urząd miejski przekonywał iż właśnie jest, bez decyzji też trzeba płacić. Brzmiało to sensownie. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
podatek od nieruchomości	magda	2005-11-27 17:38
podatek od nieruchomości	grim	2005-12-20 09:52
sprzedaż nieruchomości	wojtek	2006-01-07 20:41
Podatek od nieruchomości [dlugie]	Kucik	2006-03-06 22:34
Dzierżawa nieruchomości rolnej - a zmiana właściciela nieruchomości	Marcin	2006-09-29 20:37
zwrot podatku w UK, a odliczenie od podatku w Polsce	Bibeck	2007-01-08 18:25
uniknę podatku od nieruchomości wg nowych przepisów?	Dyzmund	2007-03-04 09:27
Podatek od nieruchomości	Peter	2007-03-27 14:51
10% podatku w przypadku nieruchomości zagranicznej ?	petre27	2007-04-02 10:03
Refakturowanie podatku od nieruchomości !	Plusek$	2007-06-25 09:20