poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-21 19:56	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Michał Wilk
> Ująć go jako sprawcę kradzieży. By mógł zapłacić później konieczna > jest umowa, a więc nie tylko jego oświadczenie, ale i zgoda ze strony > restauracji. Nie kradziezy a szalbierstwa (art. 121 par. 2 KW) Pozdrawiam, Michal skomentuj

2006-01-21 20:12	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Robert Tomasik
Michał Wilk [###micwilk@gazeta.pl.###] napisał: >> Ująć go jako sprawcę kradzieży. By mógł zapłacić później konieczna >> jest umowa, a więc nie tylko jego oświadczenie, ale i zgoda ze strony >> restauracji. > Nie kradziezy a szalbierstwa (art. 121 par. 2 KW) Masz rację. Ale to rsztyy mojego wywodu nie zmienia. skomentuj
2006-01-21 20:16	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Michał Wilk
>> Nie kradziezy a szalbierstwa (art. 121 par. 2 KW) > > Masz rację. Ale to rsztyy mojego wywodu nie zmienia. > Oczywiscie Pozdrawiam, Michal skomentuj
2006-01-21 21:10	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Pawel Marcisz
Michał Wilk napisał(a): >> Ująć go jako sprawcę kradzieży. By mógł zapłacić później konieczna >> jest umowa, a więc nie tylko jego oświadczenie, ale i zgoda ze strony >> restauracji. > Nie kradziezy a szalbierstwa (art. 121 par. 2 KW) O właśnie takiego przepisu szukałem. Dzięki! -- Pozdrawiam Paweł Marcisz skomentuj
2006-01-21 21:16	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Pawel Marcisz
Robert Tomasik napisał(a): >>> A widzisz gdzie w prawie autorskim wyłączenie ochrony wizerunku z powodu >>> braku innych możliwości egzekwowania długu? Bo ja nie, ale może jest coś, >>> czego nie wiem. Podaj podstawę. >> Obrona konieczna (423 kc). > Obrona przed fotografowaniem realizowana poprzez obwieszanie zdjęciami sprawcy > sklepu :-))))) Broni swojej wierzytelności (dobra chronionego prawem) przed bezprawnym zamachem na nie: uniemożliwienia jej dochodzenia w wyniku uniknięcia podania danych identyfikujących dłużnika. Przypominam, że na dłużniiku ciąży obowiązek współdziałania. Czemu nie? :-) -- Pozdrawiam Paweł Marcisz skomentuj
2006-01-21 21:39	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Robert Tomasik
Paweł Marcisz [###martzisch@o2.pl.###] napisał: > Broni swojej wierzytelności (dobra chronionego prawem) przed bezprawnym > zamachem na nie: uniemożliwienia jej dochodzenia w wyniku uniknięcia > podania danych identyfikujących dłużnika. Przypominam, że na dłużniiku > ciąży obowiązek współdziałania. Czemu nie? :-) Jeśli jeszcze przekonasz mnie, że publikacja zdjęcia uniemożliwi komuś zrobienie zdjęć? Może bym się dał przekonać. :-) skomentuj
2006-01-21 22:18	Re: wyrzucenie ze sklepu...	BartekK
Czarek Gorzeński napisał(a): > A może ktoś ma ochotę wybrać się do Conformamy z aparatem i dyktafonem?? > ;) Ja już od dawna to planowałem, ale bez świadków, przy nieznanym mi > poziomie ochrony, wolę nie ryzykować. a tak na temat: http://drut.org/foto/flapjack/zakaz.jpg -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 skomentuj
2006-01-21 23:57	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Pawel Marcisz
Robert Tomasik napisał(a): >> Broni swojej wierzytelności (dobra chronionego prawem) przed bezprawnym >> zamachem na nie: uniemożliwienia jej dochodzenia w wyniku uniknięcia podania >> danych identyfikujących dłużnika. Przypominam, że na dłużniiku ciąży >> obowiązek współdziałania. Czemu nie? :-) >> > Jeśli jeszcze przekonasz mnie, że publikacja zdjęcia uniemożliwi komuś > zrobienie zdjęć? Może bym się dał przekonać. :-) Literówka. Chodzi o to, że zamach ma postać uniemożliwienia dochodzenia wierzytelności. -- Pozdrawiam Paweł Marcisz skomentuj
2006-01-22 00:22	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Robert Tomasik
Pawel Marcisz [###martzisch@o2.pl.###] napisał: > Robert Tomasik napisał(a): >>> Broni swojej wierzytelności (dobra chronionego prawem) przed bezprawnym >>> zamachem na nie: uniemożliwienia jej dochodzenia w wyniku uniknięcia >>> podania danych identyfikujących dłużnika. Przypominam, że na >>> dłużniiku ciąży obowiązek współdziałania. Czemu nie? :-) >> Jeśli jeszcze przekonasz mnie, że publikacja zdjęcia uniemożliwi komuś >> zrobienie zdjęć? Może bym się dał przekonać. :-) > Literówka. Chodzi o to, że zamach ma postać uniemożliwienia dochodzenia > wierzytelności. Rozwiń tę myśl, bo zupełnie jej nie rozumiem. Czyj zamach? Fotografa, czy Właściciela sklepu? skomentuj
2006-01-22 14:07	Re: wyrzucenie ze sklepu...	Pawel Marcisz
Robert Tomasik napisał(a): >>>> Broni swojej wierzytelności (dobra chronionego prawem) przed bezprawnym >>>> zamachem na nie: uniemożliwienia jej dochodzenia w wyniku uniknięcia >>>> podania danych identyfikujących dłużnika. Przypominam, że na dłużniiku >>>> ciąży obowiązek współdziałania. Czemu nie? :-) >>> Jeśli jeszcze przekonasz mnie, że publikacja zdjęcia uniemożliwi komuś >>> zrobienie zdjęć? Może bym się dał przekonać. :-) >> Literówka. Chodzi o to, że zamach ma postać uniemożliwienia dochodzenia >> wierzytelności. > Rozwiń tę myśl, bo zupełnie jej nie rozumiem. Czyj zamach? Fotografa, czy > Właściciela sklepu? Zamach fotografa, cały czas przecież usprawiedliwiam wywieszenie zdjęć przez właściciela sklepu. Dobro właściciela sklepu, czyli wierzytelność jest zagrożone bezprawnym działaniem (zamachem) fotografa*. Fotograf ma obowiązek współdziałać z wierzycielem, tymczasem oddala się, co uniemożliwia dochodzenia długu (bo nie wiadomo, od kogo dochodzić). W takim wypadku obrona podjęta przez właściciela sklepu może polegać na próbie sprzedaży długu komuś, kto rozpozna fotografa na zdjęciach. Jest to konieczne, ponieważ inaczej nie odzyska wierzytelności. Teraz piszę jasno? * Przypominam, że w rozpatrywanej właśnie wersji fotograf ma dług w postaci niezapłaconej kary umownej za fotografowanie, właściciel sklepu nie zna jego personaliów, za to zrobił mu zdjęcia. -- Pozdrawiam Paweł Marcisz skomentuj

nowsze

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

starsze

Tytuł	Autor	Data
sprowadzanie notebooka za posrednictwem sklepu	Yawn	2005-12-01 21:37
Regulamin sklepu		2006-05-07 22:39
Regulamin sklepu internetowego		2006-05-17 18:52
Internet - wyrzucenie ze spolecznosci	macieklew	2006-06-20 01:01
sprzet na gwarancji a bankructwo sklepu	ZAZIK	2006-08-30 00:28
Zwrot sofy do sklepu	Marcin Z.	2006-09-26 10:53
ochrona lokatora, wyrzucenie samotnej matki na bruk	remikf	2006-10-07 21:41
jakie uprawnienia ma ochrona sklepu?	MariuszM.	2006-10-30 00:28
czy mogę oddać do sklepu?	Kalinka	2007-02-26 22:21
wymeldowanie (wyrzucenie) mieszkancow nierychomosci	Darek	2007-06-11 11:38