poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-25 19:11	Re: art 231 KC	Tiger
> Tylko pytanie jak to wykazac? czy to oni musza udowodnic swoja dobra > wole czy ja im musze udowodnic zla? w jaki sposób? bo mi nic do > glowy nie przychodzi. Pomysl. Sasiedzi maja dokladnie taki sam problem z tymi ludzmi, wiec pewnie ich zeznania + plany + pomiary terenu moga posluzyc jako potwierdzenie, ze praktyka jest w ich zwyczaju i jest prowadzona od poczatku swiadomie (nie mozna przypadkowo trzy razy przesunac granicy na swoja korzysc kosztem sasiadow). Z takimi dowodami mozesz wykazac przed sadem, ze sasiad postepowal swiadomie, a wiec wspomniany przez Ciebie artykul nie moze byc zastosowany, bowiem w momencie podejmowania decyzji o zajeciu tego terenu i zbudowaniu czegos na nim - sasiad mial pelna swiadomosc, ze kiedys bedzie musial to zwrocic. Wykaz dobra wole i zaproponuj nielikwidowanie instalacji sasiada, jezeli bedzie uiszczal okresowo odpowiednia oplate czastkowa oplat za ten fragment Twojego gruntu, ktorego wykorzystanie latwo mu udowodnic ;-) Pozdrawiam, Tiger skomentuj

2006-04-25 20:06	Re: art 231 KC	westwi
Zeznania swiadkow sa na to ze wiedzieli iz teren przez nich zajety nie jest ich walsnoscia. Problem w tym ze nie moge "wykazac dobrej woli" bo w mysl art 231 lub 151 KC ten grunt przejdzie na niego a wtedy po prostu zniknie mi dojazd do dziaki za ta sporna. i tu jest wlasnie sek - sadu to nie interesuje tak jak i pozwolenie ich na budowe. sprawa juz sie toczy 2 lata teraz ma byc wyrok, i nie wiem jakiego sie spodziewac bo wszystko przemawia na nasza korzysc ale wlansie nie wiem jakie ma zastosowanei ten art. 231 Kc, nei znalazlem zadnego orzecznictaw-jesli juz to o art. 2 a nei pierwszy na który sie powoluja. skomentuj
2006-04-25 21:14	Re: art 231 KC	Tiger
> Zeznania swiadkow sa na to ze wiedzieli iz teren przez nich zajety nie > jest ich walsnoscia. > Problem w tym ze nie moge "wykazac dobrej woli" bo w mysl art 231 lub > 151 KC ten grunt przejdzie na niego a wtedy po prostu zniknie mi dojazd > do dziaki za ta sporna. i tu jest wlasnie sek - sadu to nie > interesuje tak jak i pozwolenie ich na budowe. sprawa juz sie toczy 2 > lata teraz ma byc wyrok, i nie wiem jakiego sie spodziewac bo wszystko > przemawia na nasza korzysc ale wlansie nie wiem jakie ma zastosowanei > ten art. 231 Kc, nei znalazlem zadnego orzecznictaw-jesli juz to o > art. 2 a nei pierwszy na który sie powoluja. Zacytuje kogos madrego z grupy: "pamietaj... proces cywilny charakteryzuje sie tym ,ze strony same musza udowodnic okolicznosci , na ktore sie powoluja... sad nie dziala z urzedu.. nawet jezeli miasz racje ale nie potrafisz tego wykazac wyrok zapadnie na korzysc strony przeciwnej". Dlatego jezeli zapadnie wyrok niekorzystny, to idz do nastepnej instancji i tym razem zaopatrz sie w bardzo mocne dowody: zeznania, pomiary, wyciagi z ksiag wieczystych, daty, orzeczenia, ew. nagrania (pokloc sie z sasiadem i nagraj jego pyszczenie po wyroku, niech sie wygada ;-)). Dowody musza byc na tyle mocne, zeby przekonaly sad, ze byl swiadom tego i owego. A co do DOJAZDU - to zorientuj sie, czy nie istnieje tu taka okolicznosc, jak ... to chyba sie nazywa "konieczna droga dojazdowa", czy jakos tak... - i w jaki sposob wplywa to na sytuacje. Bylo na grupach, ale nie moge znalezc. Pozdrawiam, Tiger skomentuj
2006-04-25 21:18	Re: art 231 KC	Johnson
Tiger napisał(a): > > Dlatego jezeli zapadnie wyrok niekorzystny, to idz do nastepnej instancji i > tym razem zaopatrz sie w bardzo mocne dowody: zeznania, pomiary, wyciagi z > ksiag wieczystych, daty, orzeczenia, ew. nagrania (pokloc sie z sasiadem i > nagraj jego pyszczenie po wyroku, niech sie wygada ;-)). I wymyśl od razu czemu tych dowodów nie przedstawiłeś przed sądem I instancji, bo inaczej sąd odwoławczy je zignoruje ... -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" skomentuj
2006-04-26 06:44	Re: art 231 KC	westwi
no wasnei wszytkiego dowody sa! zeznania swiadkow, mapy itd - i wlasnie dlatego próbuje sie dowiedziec kiedy moze miec zastosowanei ten art. 231 , czy kawalek kanalizacji albo rur z woda ktre mozna latwo przerobic i jest na to miejsce bedzie wazniejszy od mojej wlasnosci gruntu. Nasz adwokat twierdzi ze raczej jest malo prawdopodobne zeby sedzia uznal to roszcznie ale ja chcialem zapytac czy ktos z Was mial z tym do czynienie:) skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 212 kk czy art. 216 kk	Coby	2005-11-27 23:03
art. 19 $ 1	Tadek	2006-03-14 21:25
art. 19 $ 1	Tadek	2006-03-14 21:25
art 212 KK	CiepliX	2006-04-29 13:23
Art 72 par 2 kk	adrex	2006-07-11 16:18
Art. 822.	czar	2006-08-18 14:27
Art. 14 KSH	MarcinJM	2006-08-23 08:31
Art. 153 k.p.	Anna K.	2006-12-07 21:16
Art. 84 k.c.	pirx	2007-02-14 04:49
Pytanie o artykul 231 KK	Sanctum Officium	2007-06-06 16:41