poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-02-28 19:43	Re: pedofilia-podstawa prawna	Akulka
Użytkownik "Artur Drzewiecki" napisał w wiadomości news:0nv802pj53fnqb9nup5ahhmd2f5b52op70@4ax.com... > Akulka napisał/a: > >Jeśli powiesz, że dopiero w wieku 24 lat skonsumowano ten związek, to chyba > >lekko przeginasz. > Tego nie twierdzę, ale sądzę, że koło 17 - 18 r. ż. Gdzieś czytałam, że bodajże w 15 roku życia. > >Ale jeśli przyjąć, że mężczyzna staje się dorosły wg prawa w 21 > >roku życia, to już sprawa wydaje mi się bardziej klarowna. > Gwoli ścisłości - dawniej było tak, że wiek dla mężczyzn to 21 lat, a > dla kobiet 18. Wynikało to z tego, żeby 19-latkowie nie uciekali w > małżeństwa przed służbą wojskową. :-) Wiem, że teraz dowód dostaje każdy 18-latek, ale wydawało mi się, że nadal facet powinien mieć 21 lat przy np. zawieraniu małżeństwa. Wydawało mi się....:) > >No, naprawdę. Jeśli dojrzały mężczyzna nie umie rozpoznać osoby poniżej 17 > >roku życia, to powinien się zastanowić nad sobą. > I tu się mylisz - wejdź pod pierwsze lepsze liceum i spróbuj > porozpoznawać wiek uczennic. > Zobaczysz, że niejednej 16-latce przypiszesz 19 lat i vice versa.:-) Przyznaję, że dziś pannice są tak zmalowane, że częściej wyglądają na bardziej dorosłe, ale ja osobiście nie mam takich kłopotów. Może dlatego, że mam siostrzeńca w podobnym wieku i się naoglądałam młodzieży. Ale zawsze można się upewnić przecież, prawda> Tak robią dorośli ludzie. W końcu człowiek zazwyczaj chce cos wiedzieć o drugiej osobie zanim sie zaangażuje. Pomijam przypadki celowego mataczaczenia ze strony podlotków. Zresztą, po co tu się spierać, mnie chodzi tylko głównie o świadome wybieranie małoletnich partnerów do łóżka. Trudno mi wyobrazić sobie wspólną płaszczyznę porozumienia emocjonalno-intelektualnego pomiędzy np. 30-latkiem, a 14-15 latką. Dla jednej strony problemem jest znalezienie pracy lub zapłacenie wierzytelności, a dla 2-giej strony dramatem jest pała z polskiego, niemożność kupna ciuszka i ew. szlaban na komputer. Tego chyba nie muszę tłumaczyć. Pozdrawiam, Akulka skomentuj

2006-02-28 23:33	Re: pedofilia-podstawa prawna	Akulka
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:du24qq$jvm$1@news.onet.pl... > Akulka napisał(a) w wiadomości: ... > Dla mnie zestawienie tych czyów i kar jakieś niewspółmierne... Dla mnie również oczywiście. Cóż, czasami dochodzi do ekstemów zarówno po jednej jak i po drógiej stronie prawa... Niestety. Więzienie wg mojej opini powinno być dla złoczyńców i degeneratów. > W temacie kwalifikacji czynów i rozszerzania pojęć: dziś w PR1 chyba Gosiewski > nazwał łapownictwo zbrodnią. Dla równowagi: mówi się o "złodziejach" tel. > komórkowych. A chodzi o rabunki i wymuszenia rozbójnicze a nie kradzieże. Gosiewski działa mi na nerwy.... zwłaszcza, ze chyba z mojego regionu pochodzi...:( Pozdrawiam, Akulka skomentuj
2006-03-01 04:50	Re: pedofilia-podstawa prawna	panda
On Sat, 25 Feb 2006 10:02:35 +0100 "ag" wrote: > > "Muppet" wrote in message > news:5xKLf.56480$Rw6.32788@newsfe7-gui.ntli.net... > > Witam, > > dzisiaj policja dokonała szeroko zakrojonej akcji w celu zatrzymania grupy > > osób posiadających w komputerach materiały pornograficzne z udziałem > > dzieci. Zaciekawiło mnie, jaka była podstawa prawna aby tych ludzi > > zatrzymać i potem osądzić. Znalazłem coś takiego: > > > > " § 4. Kto utrwala, sprowadza, przechowuje lub posiada tresci > > pornograficzne z udzialem małoletniego poniżej lat 15, podlega karze > > pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. " > > No i taka była podstawa prawna - a ludzi tych jeszcze nie osądzono jak > piszesz tylko zatrzymano sprzet i co poniektórych z nich; > > > > > Być może ci ludzie nawet nie rozprowadzali tych zdjęć, być może nie > > wiedzieli że samo ich posiadanie jest karalne, ale teraz juz wiedzą. > Wystarczy żeby nie mieli zablokowanego wysyłania w programach P2P i już > "rozprowadzają" - idenyczna sytuacja jak z wałkowanym na PSP tematem > oprogramowania, muzyki i filmów; Teoretycznie tak, ale takich zombie to w Polsce jest wielu. Niech prokurator udowadnia. > > > > > Pomijając pytanie jak sąd oceni czy dziewczynka na zdjęciu ma poniżej 15 > > lat, robi wrażenie że Policja skontrolowała komputer na odległość i > > wyłapała sprawców: > Powoła się biegłego i on oceni - sąd albo biegłemu uwierzy albo nie; > Z opisów (dla mnie przynajmniej jasno) wynika, że to była akcja wymierzona w > użytkowników P2P - Hiszpanie skopiowali pomysł RIAA i wyszukiwali _znane im_ > pliki po nazwach( sprawdzali zapewne dlugość,lub nawet sami ściągali w > celach dowodowych) - jak znaleźli to zapisywali IP i z danymi przekazywali > je odpowiednim służbom w poszczególnych krajach; Prawdopodobnie wystawili > też kompa-pułapkę z autentycznymi zdjęciami/filmami o najpopularniejszych > nazwach w sieciach P2P; Metoda obarczona dużym ryzykiem błedu - jak pokazują > doswiadczenia amerykańskich stowarzyszeń "antypirackich" z pozywaniem > poszczególnych użytkowników; Tylko ze sa to sprawy cywilne i RIAA jest do tylu na tym interesie. Koszta jednego procesu przekraczaja zyski z ewentualnych wyrokow. RIAA chwali sie pozwami, ale jak narazie o chociaz jednym wyroku nie slychac. No i w procesie cywilnym obie stroy musza wykladac kawe na lawe. W procesie kryminalnym pocic misi sie jedynie prokurator. > > > "Z informacji operacyjnych, które przekazali nam z Hiszpanii > > funkcjonariusze Guradia Civil, wynikało, że na komputerze w Łodzi jest w > > sumie sześć plików z dziecięcą pornografią: pięć zdjęć i jeden film - > > wylicza Krzysztof Kopania, rzecznik łódzkiej prokuratury." > > i drugi: > "W stolicy efektem czterech przeszukań są zarzuty wobec dwóch osób. > Postawiono je m.in. Witoldowi K., studentowi matematyki, mimo że w momencie > nalotu policji nie było już zabronionych treści na dysku jego komputera. > Podstawą zarzutu jest wiarygodna informacja z Hiszpanii, że dziecięcą > pornografię sprowadzał." Wiarygodna? Chyna dla magistra Ziobro. Guardia Civil to takie ORMO. Przekazali kiedys FBI odciski palcow z zamachow bombowych w Hiszpanii. Nie trzeba mowic ze padlo na wyznawce pewnej religii niechrzescijanskiej. Przeszukanie, areszt, konferencje prasowe a la Ziobro. ... i kiszka. Guardia Civil klamala. A na dodatek oskarzonym byl prawnik z zawodu. No i teraz dzielne FBI dostaje wolnego stolca, ale juz jako pozwane i na rownych prawach na sali sadowej. http://www.ord.uscourts.gov/Mayfield/mayfield.htm http://www.google.com/search ?hl=en&q=brandon+mayfield&btnG=Google+Search > > Jak dla mnie słaba ta podstawa - pytanie jak zidentyfikowali konkretny > komputer a nie samo IP - po serialu procesora? bo jeśli samo IP czy MAC > karty to niewiele daje - bo przypisywanie tych numerów do konkretnego > komputera w dobie routerów za 200 zł z funkcją klonowania adresu MAC jest > dość daleko idące bym powiedział (jeśli sam się w wyjaśnieniach nie wkopie i > będzie miał znającego się na rzeczy adwokata); Poza tym, jeśli nie > znaleziono nic, a odtwarzanie historii nic nie da bo np. dysk został > nadpisany kilka razy lub wyzerowany przy okazji formatu jakimś killdiskiem > (nie wspominając już o szyfrowaniu dysku - np. koder sprzętowy dziś > reklamowany na liscie dysk. dot. torrentów) to dowodem prouratury będzie > tylko hiszpańska "zalakowana koperta" - zapewne z logami co dany IP czy MAC > rozpowszechniał i ściągał. > > Teraz tylko czekać na naloty na sieci osiedlowe jak się okaże że ściągał > ktoś zza NATu , bo w końcu: > "Policjanci z CBŚ wspierani przez biegłych informatyków wykryli też, że > pedofilskie pliki zaraz. kto stwierdzil ze pedofilskie? Czy aby nie mowimy o zarzucie? > przechodziły również przez cztery serwery firm > pośredniczących między internetem a prywatnymi odbiorcami - dwa z nich > zlokalizowano w Trójmieście. > > - W przypadku serwerów na razie nie udało się ustalić indywidualnych > odbiorców - mówi prokurator Krzysztof Trynka, rzecznik prasowy Prokuratury > Apelacyjnej w Gdańsku. - To wymaga dalszej pracy informatyków. Trzeba będzie > szukać wśród setek użytkowników." czyli wyglada ze magister Ziobro dal sie wpuscic w maliny przez ormowcow z Hiszpanii. skomentuj
2006-03-01 11:38	Re: pedofilia-podstawa prawna	Przemek R.
>> kazdego kto sie znimi nie zgadza, >> przyruwnuja do przedmiotu sporu. Jezeli mam cos do powiezenia na temat >> bzdurnej ustawy o biurze abty korupcyjnym to musze byc łapownikiem, >> jezeli probuje wskazac aburd w nazywaniu osoby uprawiajacej seks z 14 >> latka to musze byc pedofilem, > Tak, 14 latka, to kobieta przecież....zapewne. no i co z tego ze nei kobieta tylko nastolatka? To kobieta tylko moze seks uprawiac? I nie nazwałam cię NIGDZIE > pedofilem, wypraszam sobie. Uważaj na słowa i nie puszczaj z wódz własnych > fantazji. ty lepiej uwazaj na slowa. P. skomentuj
2006-03-01 11:52	Re: pedofilia-podstawa prawna	Przemek R.
> Ja niczego nie sugeruję, zadałam ci tylko pytania, które miały nie na celu > wyciągnięcie z ciebie odpowiedzi twierdzącej, a ukazanie, że stoisz na > miękkim lodzie broniąc racji, że seks z dojrzałym fizycznie małolatem jest > czymś dopuszczalnym. I trudno, pogódź się z tym, że ktoś tego nie akceptuje > i nigdy nie zaakceptuje. Swoje wnioski wyciągasz nieco pochopnie. no i od dupy strony, wksaz mi gzi enapisalem ze jest czysm dopuszczalnym!!! Twierdze ze nei ejst to pedofilstwem a moralna ocene pomijam, bo oceniajac moralnie to rownie dobrze mozna by powiedziec ze seks 40 letniego mezczyzny z 20 letnia KOBIETA jest nienormalny i obrzydliwy. >>>> ale w dalszym ciagu nie widze najmniejszych podstaw do zrowznywania 10 >>>> paro latka ktory taka naiwna panne znajdzie z pedofilem >>> ??? >> czego nie rozumiesz? > > Zdania? Zresztą ciekawi mnie dlaczego nazywasz ową pannę naiwną, skoro nic > nie ma w tym złego? jezeli ktos sie pakuje ottak do lozka to raczej jest naiwny. Dobrze to o niej nie swiadczy (w kazdym wieku, 30 letnia wlazaca zaraaz do lozka takze) >> to po co brednie wypisujesz i kazdego wrzucasz do wora zwanego pedofilem? > > Równie dobre mogłabym stwierdzić, że brednie wypisujesz ty. Pogódź się z > tym, że nie każdy podziela twoje poglądy oraz twoje poczucie moralności. gdize pisze o moim poczuciu moralnosci? Panienko, my piszemy na grupie o prawie a nie na grupie dla moherowych beretow. napisalem wczensiej ze moralna ocene pomijam, chodzi o szastani pojeciem - czesto krzywzdac bezpodstawnie innych- pedofil. >>> Chodzi ci o małżeństwa cygańskie? >> nie, o akcje o jednego mniej. Zlapano np 20 latka na umowieniu sie z 14 >> latkiem, zaraz debile zaczeli chodic po sasiadach i opowiadac ze maja >> sasiada pedofila. > > Nie widziałam tego, więc się nie wypowiadam. bo ostatnio przyhamowali, i wcale nie zdziwilbym sie gdyby ktorys z ich prawnikow zagladal tutaj. W ostatnim o tej tematyce proramie jzu nie powiedziano dziecko- pedofil, a nastolatka mozna by powiedziec ze dziecko .. pieknie sie wkopali, kazdy z zatrzymanych prze policje za ich pomoca dysponujac tym materialem mialby wygrana sprawe o oszczesrtwa. (zreszta bez tego nagrania tez) >>> głosowałam na PiS. >> widac > > Co widać? Jak ktoś się nie zgadza z tobą to już na PiS głosował? I dlatego > głupoty pisze, bo na Pis głosował? I ty mówisz o nie wrzucaniu kogoś do > jednego worka? dlatego ze w momencie gdy zaczynam bronic pewnego zachowania czy krytykowac sposob jego oceny TY zaczynasz sugerowac ze sam sie tak zachowuje co jest bardzo typowe dla PISowcow. P. skomentuj
2006-03-01 12:04	Re: pedofilia-podstawa prawna	Akulka
Użytkownik "Przemek R." napisał w wiadomości news:du3til$15i$2@inews.gazeta.pl... Rozumiesz skrót EOT? Jak nie to poszukaj. Pozdrawiam, Akulka skomentuj
2006-03-01 12:09	Re: pedofilia-podstawa prawna	Przemek R.
Akulka napisał(a): > Użytkownik "Przemek R." > napisał w wiadomości > news:du3til$15i$2@inews.gazeta.pl... > > Rozumiesz skrót EOT? Jak nie to poszukaj. pierdoli mnie twoje eot, glupot oczarniajacych mnie nie pozostawiam bez odpowiedzi. P. skomentuj
2006-03-01 12:21	Re: pedofilia-podstawa prawna	Akulka
Użytkownik "Przemek R." napisał w wiadomości news:du3vdi$cct$2@inews.gazeta.pl... > > Rozumiesz skrót EOT? Jak nie to poszukaj. > > pierdoli mnie twoje eot, glupot oczarniajacych mnie nie pozostawiam bez > odpowiedzi. Oczerniać, to oczerniasz cały czas sam siebie. Ja cię nigdzie nie obraziłam. Twoje słowa świadczą tylko i wyłącznie o tobie. I wybacz, ale nie mam zamiaru wdawać się z tobą w pyskówki i zniżać się do twojego poziomu w używaniu słów. Tak więc pisz co chcesz, ale ci nie odpowiem - to właśnie znaczy EOT. Wprawdzie ci odpowiadałam, pomimo tego, ale teraz już nie zamierzam. Smutno mi, że dyskryminacja i pewność własnej nieomylności (megalomania?) przesłania możliwość jakiejkolwiek dyskusji pomiędzy nami. Ale każda dyskusja powinna mieć jakiś poziom - inaczej jest tylko pyskówką 2 niemądrych ludzi. Pozdrawiam, Akulka skomentuj
2006-03-01 12:34	Re: pedofilia-podstawa prawna	Przemek R.
> Oczerniać, to oczerniasz cały czas sam siebie. Ja cię nigdzie nie obraziłam. > Twoje słowa świadczą tylko i wyłącznie o tobie. I wybacz, ale nie mam > zamiaru wdawać się z tobą w pyskówki i zniżać się do twojego poziomu w > używaniu słów. Tak więc pisz co chcesz, ale ci nie odpowiem - to właśnie > znaczy EOT. skoro eot to po co jeszcze piszesz? Jestesmy na grupie o prawie ty oceniasz moja moralnosc i moja ocene moralnosci mimo iz na poczatku napisalem ze nie o to mi chodzi. > Wprawdzie ci odpowiadałam, pomimo tego, ale teraz już nie > zamierzam. Smutno mi, że dyskryminacja i pewność własnej nieomylności > (megalomania?) przesłania możliwość jakiejkolwiek dyskusji pomiędzy nami. zabawne ze srodowisko naukowe co do NAZEWNICTWA pewnych zachowan jest dokladnie tego samego zdania. P. skomentuj
2006-03-02 00:07	Re: pedofilia-podstawa prawna	Aicha
Użytkownik "Przemek R." napisał w > Panna z LPR rozumiem.. Tak. A opowiadania na mojej stronie to pułapka na takiech dewiantów jak Ty. Logi idą od razu na stół do księdza Tadeusza. Nie dostaniesz rozgrzeszenia ani nie pogrzebią Cię po katolicku :>>> LOL! I EOT, bo nie mam czasu grzebać w starych wątkach. Pozdrawiam - Aicha -- Dozwolone od lat 18: http://aicha.opowiadania.org subject..Komentarz z Gniazda komentarz..jestes zboczonym facetem skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
[POCZTA POLSKA] Gdzie podstawa odmowy odmówieni	Stasio_Podróżnik	2005-11-03 13:42
Uzywanie zamiennikow czesci na gwarancji - podstawa prawna	Przemek	2005-11-07 12:48
Parking policyjny - podstawa prawna	Kasi i Przemek	2005-12-08 12:09
Podstawa wymiaru emerytury dla osoby	Michał Politowski	2006-01-24 22:49
Podstawa do rozwiązania umowy z operatorem PTC	Miłosz	2006-05-27 19:07
Podstawa prawna opłat za przedszkole	YARO	2006-09-04 14:29
ZUS- podstawa wymiaru emerytury i RP-7	wombi	2006-10-12 17:37
Podstawa zasilku chorobowego	Anna	2007-03-29 15:05
Podstawa odmowy wydnia danych elektronicznych	Anna Kurowska	2007-05-23 18:19
Jaka podstawa prawna całkowitego wyłączen	wombi	2007-05-29 20:11