poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-08-10 13:53 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z wł | MarcinJM |
Maluch pisze: > O jakiej bezpiecznej odległości mówisz w stosunku do stojącego pojazdu? > Zachowam się kulturalnie i nie będę pytał czy masz chociaż kartę woźnicy?. "(..)niż ktoś jadący drogą z pierwszeństwem przy dużej prędkości zastanawiał się, co robi kierujący pojazdem poprzedzającym go(..)" Mam rozumiem, ze ten pojazd z "duza predkoscia zastanawia" sie co robi pojazd stojacy? Czy jakos inaczej? Dobra, to dla mnie za trudne. EOT -- Pozdrawiam MarcinJM ____________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm |
2008-08-10 14:07 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z niedziela 10 sierpień 2008 11:36 (autor SlawcioD publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: >> No właśnie zabroni. Jak pisałem: zatrzymanie jest zabronione, o ile >> powoduje to utrudnienie ruchu oraz w miejscach zabronionych, a więc np. >> 10 metrów od przejścia/skrzyżowania. A puszczamy kogoś właśnie wtedy... > nie musisz sie zatrzymy wac, zwalniasz do spacerowej i gosc wie ze go > puszczasz. No ale wtedy również powodujesz utrudnienie ruchu :D Poza tym, nie o tym rozmawiamy... Załóżmy, że jednak się zatrzymałem. > btw. cbradio to wspaniala rzecz;) A co ono pomoże w tym temacie? -- Tristan Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie. |
||
2008-08-10 14:07 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli | Maluch |
Użytkownik "MarcinJM" news:g7mksk$2a9$1@news.onet.pl... > Maluch pisze: >> O jakiej bezpiecznej odległości mówisz w stosunku do stojącego pojazdu? >> Zachowam się kulturalnie i nie będę pytał czy masz chociaż kartę >> woźnicy?. > > "(..)niż ktoś jadący drogą z pierwszeństwem przy dużej prędkości > zastanawiał się, co robi kierujący pojazdem poprzedzającym go(..)" > > Mam rozumiem, ze ten pojazd z "duza predkoscia zastanawia" sie co robi > pojazd stojacy? A co nie zastanawia się?. Przecież kierujący puszczający pojazdy z podporządkkowanej łamie kilka paragrafów i chcesz ryzykować dla grzeczności narażeniem się na konflikt z prawem. A jak dojdzie do płacenia, to ciekawe czy kierujący wypuszczeni złożą się na koszty. Jeżeli tylko na grzywnie się skończy, bo w skrajnych sytuacjach tak nieodpowiedzialne zachowanie może skończyć się mniej przyjemnie. -- Maluch |
||
2008-08-10 14:09 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z niedziela 10 sierpień 2008 02:16 (autor witek publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: >> na jednym z prawojazdowych forumów, pewien jegomość wysnuł teorię, że >> ustąpienie pierwszeństwa w sytuacji, gdy się je ma z definicji, jest >> łamaniem prawa, gdyż utrudnia się w ten sposób ruch, a czasami łamie >> również zakaz zatrzymywania się. > zapytaj sie go a jaki to paragraf został złamany. Przecież napisałem: a) Utrudnianie ruchu b) zatrzymywanie się w miejscach niedozwolonych. > To, że zatrzymanie sie w miejscu niedozwolonym łamie przepisy i mozna > zarobic mandat nie ma nic wspolnego z tym, ze sobie ktos kogos wpuszcza > na pas. No na pas to powiedzmy bez zatrzymywania się i niekoniecznie w miejscu zabronionym. Ale powiedzmy pieszego na przejście, to już w miejscu zabronionym. O utrudnianiu ruchu nie wspominając. > Że kolesiowi sie nudzi i szuka problemow. No koleś jest instruktorem i wg tego uczy kursantów do dość niekulturalnego zachowania się :( -- Tristan Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie. |
||
2008-08-10 14:12 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli | Tristan |
W odpowiedzi na pismo z niedziela 10 sierpień 2008 10:01 (autor MarcinJM publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > Za drugim razem zdarzyla sie rzecz jeszcze bardziej kuriozalna: przed > przejazdem kolejowym zatrzymal sie samochod sporo za linia wyznaczajaca > miejsce zatrzymania sie STOP. Kolega mial tyle miejsca, ze zatrzymal sie > na lini STOP. Poprzedajacy pojazd pojechal, a kolega rowniez pojechal: > wynik? Oblany. Uzasadnienie? Mial sie zatrzymac ponownie przed samymi > torami. Na linii w sensie była linia bezwzględnego zatrzymania się? No to mógł się odwołać, bo po to jest ta linia wtedy. Ewidentny błąd egzaminatora. -- Tristan Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie. |
||
2008-08-10 14:17 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z wł | MarcinJM |
Tristan pisze: > W odpowiedzi na pismo z niedziela 10 sierpień 2008 10:01 > (autor MarcinJM > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: > >> Za drugim razem zdarzyla sie rzecz jeszcze bardziej kuriozalna: przed >> przejazdem kolejowym zatrzymal sie samochod sporo za linia wyznaczajaca >> miejsce zatrzymania sie STOP. Kolega mial tyle miejsca, ze zatrzymal sie >> na lini STOP. Poprzedajacy pojazd pojechal, a kolega rowniez pojechal: >> wynik? Oblany. Uzasadnienie? Mial sie zatrzymac ponownie przed samymi >> torami. > > Na linii w sensie była linia bezwzględnego zatrzymania się? No to mógł się > odwołać, bo po to jest ta linia wtedy. Ewidentny błąd egzaminatora. Tak, wlasnie na tej linii. No mogl robic gnoj, ale w odwecie nastepnym razem zostalby wywieziony na skrzyzowanie bez mozliwosci zgodnego z prawem skretu w lewo :) Tak dziala ten system. -- Pozdrawiam MarcinJM ____________________________ gg: 978510, Skype: marcin.jm |
||
2008-08-10 15:41 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli | Easy |
Użytkownik "MarcinJM" news:g7mkl5$1oj$1@news.onet.pl... > Easy pisze: >> ale grzecznosc i kultura w tym wypadku ma sie nijak do prawa. >> Ja tez uwazam ze zdrowy rozsadek ułatwia zycie, sama czesto wpuszczam >> ludzi, nieco rzadziej sama korzystam z miłych gestów. >> ale w dalszym ciagu nie ma to nic wspolnego z PRAWEM..... > > Oczywiscie, ze nie ma nic wspolnego z prawem. Prawo nie jest w stanie > opisac calej rzeczywistosci. Po to ludzie maja mózgi i niektorzy z nich > korzystaja. z naciskiem na NIEKTÓRZY ;) nie wiem czy sie w w promilu złapia ;) E. |
||
2008-08-10 15:59 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli | Bibi |
Nie rozumiem przeciwników wpuszczania szczerze wam powiem. Sytuacja u mnie przed rokiem: Droga wylotowa z miasta, krajowa, ruch b. duży, po jednym pasie w każdym z kierunków. Nawet w normalnych warunkach czasami muszę stać kilka minut żeby wyjechać z posesji. Remontowali tą drogę, w związku z czym wystawili światła, ruch wachadłowy. Od jakiejś 7 do 19 jeden sznur samochodów, gdyby nikt mnie ( i innych mieszkańców) nie wpuścił nie mielibyśmy możliwości w tych godzinach wyjechać czy też wjechać na posesję. A oni i tak poruszali się 5km/h. Zgodnie z prawem nie można się nawet zatrzymać, bo (o zgrozo) wdłuż drogi poustawiano zakazy zatrzymywania się. Jak ktoś mądrze napisał prawo wszystkiego nie przewidzi. |
||
2008-08-10 16:27 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z własnej woli | Maluch |
Użytkownik "Bibi" news:b56d977b-20fd-4ea8-b7a4-b2256469c6fb@x41g2000hsb.googlegroups.com... Nie rozumiem przeciwników wpuszczania szczerze wam powiem. Sytuacja u mnie przed rokiem: Droga wylotowa z miasta, krajowa, ruch b. duży, po jednym pasie w każdym z kierunków. Nawet w normalnych warunkach czasami muszę stać kilka minut żeby wyjechać z posesji. Remontowali tą drogę, w związku z czym wystawili światła, ruch wachadłowy. Od jakiejś 7 do 19 jeden sznur samochodów, gdyby nikt mnie ( i innych mieszkańców) nie wpuścił nie mielibyśmy możliwości w tych godzinach wyjechać czy też wjechać na posesję. A oni i tak poruszali się 5km/h. Zgodnie z prawem nie można się nawet zatrzymać, bo (o zgrozo) wdłuż drogi poustawiano zakazy zatrzymywania się. Jak ktoś mądrze napisał prawo wszystkiego nie przewidzi. -------------------------------------------- Dojazd do posesji nie jest skrzyżowaniem, ale nie o tym chciałem. Dlatego piszemy o zdrowym rozsądku, ponieważ są różne sytuacje. Tak jak opisujesz, w takiej sytuacji można jeszcze bardziej zwolnic i wpuścić jednego wyjeżdżającego. Natomiast jeżeli jest długi ciąg pojazdów chcących wyjechać z podporządkowanej, to wpuszczenie dwóch nie rozwiązuje sprawy, a wręcz przeciwnie tworzy drugi korek na drodze z pierwszeństwem. I tak jak nie jadą płynnie jedni, to i drudzy też. Nawet uprawnieni do kierowania ruchem mają kłopoty z rozładowaniem korków. -- Maluch |
||
2008-08-10 18:05 | Re: PoRD: Ustąpienie pierwszeństwa z wł | BartekK |
Tristan pisze: >> btw. cbradio to wspaniala rzecz;) > A co ono pomoże w tym temacie? Można ostrzec innych użytkowników drogi przed takim pacanem jak Maluch... -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Oswiadczenie woli |
Chewie | 2006-03-20 14:25 |
Oswiadczenie woli |
Chewie | 2006-03-20 14:25 |
PORD - za co odpowiada e-L-ka? |
SDD | 2006-05-24 00:42 |
PORD - czy sprawcą wypadku może być tylko |
Publius Enigma | 2007-07-11 23:13 |
PoRD "niedostosowanie prędkości do warunk |
BartekK | 2007-09-13 02:08 |
Zatrudnienie żony we własnej DG... |
TS | 2007-12-05 19:57 |
Odejście z pracy i założenie własnej firmy na bazie starych |
Marta | 2008-01-07 23:44 |
zrzut ekranu e-mapy na własnej stronie www |
Kapsel | 2008-04-01 21:17 |
PoRD: Radiotelefon |
Tristan | 2008-05-25 17:12 |
Zasady ruchu i pierwszeństwa na "drogach wewnętrznych" |
Siriah | 2008-09-20 17:32 |