Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2007-08-09 16:30 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Jotte
W wiadomości news:f9f8c2$6ud$1@nemesis.news.tpi.pl Maluch
pisze:

>> Wątpię. Dyskutujesz z ignorantem, który został już kilkakrotnie
>> pogoniony za wypisywanie bzdur. Coś tam liznął, myśli że jest
>> ekspertem, a jest ekspierdem.
> Pogoniony został ;), ale nie odpuszcza.
Znaczy - nic nie mądrzeje.

> Trzeba przyznać, że ma zacięcie
Może osobowość maniakalna?

> ;), a co najważniejsze nie łamie się.
Bo ja wiem czy to takie ważne nie łamać się tkwiąc w ignorancji i głupocie?

--
Jotte

2007-08-09 16:58 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Maluch

Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości
news:f9f8dt$4l9$1@news.dialog.net.pl...

> Znaczy - nic nie mądrzeje.

Trzeba trochę czasu a nastąpi poprawa.

> Może osobowość maniakalna?

Nie przesadzajmy.

> Bo ja wiem czy to takie ważne nie łamać się tkwiąc w ignorancji i
> głupocie?

Nie oceniajmy i nie skreślajmy e< >n(a/ki) po tak małej radosnej twórczości.
--
Maluch
2007-08-09 17:16 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Nostradamus
Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości
news:f9f6pp$3f3$1@news.dialog.net.pl...

> Może to jakiś studencina prawa cienki?

Najdziwniejsze jest to, że dotychczas solidny Robert T. zdaje się mu
wtórować.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam
2007-08-09 17:14 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Jotte
W wiadomości news:f9fabn$bhc$1@nemesis.news.tpi.pl Maluch
pisze:

>> Znaczy - nic nie mądrzeje.
> Trzeba trochę czasu a nastąpi poprawa.
Skąd wiesz czy nastąpi? Na razie nic nie wskazuje, wręcz przeciwnie.

>> Może osobowość maniakalna?
> Nie przesadzajmy.
Postulujesz przymknięcie oczu?

>> Bo ja wiem czy to takie ważne nie łamać się tkwiąc w ignorancji i
>> głupocie?
> Nie oceniajmy
Dlaczego? Przecież sam się z dobrawoli poddał ocenie pisząc tu.

> i nie skreślajmy e< >n(a/ki) po tak małej radosnej
> twórczości.
Ależ oczywiście. Każdy ma prawo mieć szansę przyjść do rozumu.
Choć on ma kiepskie rokowanie...

--
Jotte

2007-08-09 17:27 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Jotte
W wiadomości news:f9fb3u$21kt$1@opal.icpnet.pl Nostradamus
pisze:

>> Może to jakiś studencina prawa cienki?
> Najdziwniejsze jest to, że dotychczas solidny Robert T. zdaje się mu
> wtórować.
Każdy może się pomylić. Były z poczatku próby innych grupowiczów i moje też
dyskutować z nim normalnie. Nie dało się, ale to przecież nic takiego.
Przylazł troll, pójdzie troll, grupa zostanie. Spoko.

--
Jotte

2007-08-09 17:33 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Maluch

Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości
news:f9fb06$680$1@news.dialog.net.pl...

> Skąd wiesz czy nastąpi? Na razie nic nie wskazuje, wręcz przeciwnie.

Trzeba być dobrej myśli.

> Postulujesz przymknięcie oczu?

Tak i zakończyć dworowanie

> Dlaczego? Przecież sam się z dobrawoli poddał ocenie pisząc tu.

Czasami też coś palniemy niezręcznego czy niedorzecznego.
--
Maluch
2007-08-09 17:52 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Przemek Lipski

Użytkownik "Nostradamus" napisał w wiadomości
news:f9f1v1$1q6d$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "e<>n" napisał w wiadomości
> news:f9f1et$sia$1@news2.task.gda.pl...
>>
>
>> co nie znaczy, ze popełnił wykroczenie.
>
> Zacytuję Z. Gilowską- "wrrrrrrrróć".
> Wg. ciebie nie popełnia wykroczenia kierowca przekraczający w nocy, na pustej
> drodze prędkość albo nie zatrzymujący się w w/w okolicznościach na stopie?

No, w zasadzie nie popełnia wykroczenia, bo nikt tego nie widzi :))) A jeżeli go
na tym przyłapie Policja lub SM, to znaczy że jednak ta droga nie byla pusta
:)))

Pozdrawiam Przemek
2007-08-09 18:22 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Le5zek

Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości
news:f9cpnb$g05$1@news.dialog.net.pl...

>
>>> Nic specjalnego. Gówniany półsędek może po prostu "nie dać ci wiary"

> Więc spadaj ze swoimi głupkowatymi uwagami, bo wiem co piszę.

Za obrazę sądu można póść posiedziec na parę tygodni. No ale ty jesteś
przecież chojrak.
Ale nie prawnik na pewno.

--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'
2007-08-09 18:22 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Jotte
W wiadomości news:f9fcdb$go6$1@nemesis.news.tpi.pl Maluch
pisze:

>> Skąd wiesz czy nastąpi? Na razie nic nie wskazuje, wręcz przeciwnie.
> Trzeba być dobrej myśli.
Genetralnie jestem za, tylko w przypadku tego osobnika "dobra myśl" to
kiepski pomysł.

>> Postulujesz przymknięcie oczu?
> Tak i zakończyć dworowanie
Jestem innego zdania. Głupotę trzeba tępić.

>> Dlaczego? Przecież sam się z dobrawoli poddał ocenie pisząc tu.
> Czasami też coś palniemy niezręcznego czy niedorzecznego.
Owszem, każdemu się zdarza.
Ale czasami, a nie na dzień dobry i co chwilę

--
Jotte
2007-08-09 18:31 Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle. Jotte
W wiadomości news:f9ff01$9j$2@news.onet.pl Le5zek pisze:

>>>> Nic specjalnego. Gówniany półsędek może po prostu "nie dać ci wiary"
>> Więc spadaj ze swoimi głupkowatymi uwagami, bo wiem co piszę.
> Za obrazę sądu można póść posiedziec na parę tygodni.
To prawda. Ale nie ma to związku z moją wypowiedzią żadnego. Musisz jeszcze
dużo popracować nad logiką wypowiedzi.

> No ale ty jesteś przecież chojrak.
Tak sądzisz? No i co?

> Ale nie prawnik na pewno.
Nigdy nie podawałem się za prawnika.
Nie jestem prawnikiem z taką samą pewnością, z jaką i ty nim nie jesteś.

--
Jotte
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Rozpoczęcie współżycia w świetle prawa

Rostov 2006-06-25 16:19

Bandytyzm nagradzany w świetle prawa

zichriniWYTNIJTO 2006-07-17 18:03

Czy zamówienie popprzez ebay w świetle niemeickiego prawa stanowi podstawę do wierzytelności ?

William 2006-08-16 14:33

Przejście umowy OC po poprzednim właścicielu - problem z PZU

mati 2007-01-08 22:41