poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-04 09:39 | #Dziękuję | Sokratex |
Chciałbym podziękować za cenne, niekiedy bardzo, wskazówki. Myślę, że chcielibyście wiedzieć jak rozwija się sytuacja z pracownikiem? Otóż zadzwonił właśnie i jest gotowy porozmawiać o przejściu na zaproponowany nowy system rozliczania. Widocznie trafił na świetnego psychiatrę :) albo doszedł do tego samego co inni - niektórzy myślą nawet o zatrudnieniu pracownika bo obliczyli sobie, że ich sprzedaż będzie utrzymywać się na poziomie 40.000 PLN więc zacierają ręce. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie. |
2006-08-04 09:41 | Re: Umowa na czas określony - czy istnieje | Sokratex |
Chciałbym podziękować za cenne, niekiedy bardzo, wskazówki. Myślę, że chcielibyście wiedzieć jak rozwija się sytuacja z pracownikiem? Otóż zadzwonił właśnie i jest gotowy porozmawiać o przejściu na zaproponowany nowy system rozliczania. Widocznie trafił na świetnego psychiatrę :) albo doszedł do tego samego co inni - niektórzy myślą nawet o zatrudnieniu pracownika bo obliczyli sobie, że ich sprzedaż będzie utrzymywać się na poziomie 40.000 PLN więc zacierają ręce. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie. |
||
2006-08-04 13:33 | Re: Umowa na czas określony - czy istnieje możliwo | Lookasik |
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:eaupua$4gl$1@inews.gazeta.pl... > Lookasik napisał(a): >> wiem.. dlatego wkleilem to orzeczenie. Przyznam szczerze ,ze nie wpadlbym >> na to za cholere ,ze nie stosuje sie 50 par 3. Mam jednak nadzieje ,ze to >> orzeczenie sie nie przyjelo > > raczej przyjęło... > zresztą nic dziwnego, zasądzenie wyłącznie odszkodowania bez możliwości > przywrócenia do pracy byłoby krzywdzące dla pracownika i podważało sens > umowy na czas określony no nie wiem czy sie tak przyjelo /a napewno nie wszedzie/... co prawda tylko raz widzialem taka sprawe ale wtedy sad zasadzil tylko odszkodowanie /50 par3 kp/. Powod wnioskowal o przywrocenie > a skoro SN nie zgadza się na nieważność, to musiał coś wymyślić ;) > yap pozdrawiam Ł |
||
2006-08-04 17:30 | Re: Umowa na czas określony - czy istniej | kam |
Lookasik napisał(a): > no nie wiem czy sie tak przyjelo /a napewno nie wszedzie/... jak zwykle :) KG |
||
2006-08-04 18:05 | Re: Re: Umowa na czas określony - czy istnieje możliwo =?iso-8859-2?b?tuYgcm96d2mx emFuaWE=?= umowy z niewydajnym pracownikiem? | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Lookasik* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > no nie wiem czy sie tak przyjelo /a napewno nie wszedzie/... co prawda > tylko raz widzialem taka sprawe ale wtedy sad zasadzil tylko odszkodowanie > /50 par3 kp/. Powod wnioskowal o przywrocenie Nie przyjęło się w SR dla Wrocławia-Śródmieście oraz w Okręgu. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com || |
||
2006-08-04 18:11 | Re: Umowa na czas określony - czy istniej | Johnson |
Olgierd napisał(a): >> no nie wiem czy sie tak przyjelo /a napewno nie wszedzie/... co prawda >> tylko raz widzialem taka sprawe ale wtedy sad zasadzil tylko odszkodowanie >> /50 par3 kp/. Powod wnioskowal o przywrocenie > > Nie przyjęło się w SR dla Wrocławia-Śródmieście oraz w Okręgu. > To nie ma się czym chwalić :) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-08-04 18:15 | Re: Umowa na czas określony - czy istniej | Johnson |
Boczkowski napisał(a): > > Nie ulega wątpliwości, iż zwolnienie pracownika z obowiązku świadczenia > pracy zgodne z obowiązującym prawem. Ja tam nie byłbym taki pewny. > Skoro zatem pracodawca ma prawo do wydawania poleceń związanych ze > świadczeniem pracy przez pracownika (art. 22 i 100 k.p.), to tym bardziej > ma prawo wydawania poleceń, zgodnie z którymi pracownik będzie musiał > powstrzymać się od świadczenia pracy. Nie każdy lubi dostawać pieniądze za darmo. Takie zachowanie pracodawcy może być uznane za mobbing. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
2006-08-04 18:36 | Re: Umowa na czas określony - czy istnieje =?iso-8859-2?b?bW+/bGl3b7bmIHJvendp sXphbmlh?= umowy z niewydajnym pracownikiem? | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Johnson* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >>> no nie wiem czy sie tak przyjelo /a napewno nie wszedzie/... co prawda >>> tylko raz widzialem taka sprawe ale wtedy sad zasadzil tylko >>> odszkodowanie /50 par3 kp/. Powod wnioskowal o przywrocenie >> >> Nie przyjęło się w SR dla Wrocławia-Śródmieście oraz w Okręgu. >> > To nie ma się czym chwalić :) No ja akurat na tym skorzystałem. Inna sprawa, że akurat we Wrocławiu jest orzecznictwo stosunkowo dobre dla pracodawców. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com || |
||
2006-08-04 18:37 | Re: Umowa na czas określony - czy istnieje =?iso-8859-2?b?bW+/bGl3b7bmIHJvendp sXphbmlh?= umowy z niewydajnym pracownikiem? | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Johnson* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Nie ulega wątpliwości, iż zwolnienie pracownika z obowiązku >> świadczenia pracy zgodne z obowiązującym prawem. > > Ja tam nie byłbym taki pewny. Owszem, niedawno było nawet na ten temat w "Rz". Konkluzja: instytucja zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy jest obca kp, a zatem może być zaskarżona przez pracownika. >> Skoro zatem pracodawca ma prawo do wydawania poleceń związanych ze >> świadczeniem pracy przez pracownika (art. 22 i 100 k.p.), to tym >> bardziej ma prawo wydawania poleceń, zgodnie z którymi pracownik >> będzie musiał powstrzymać się od świadczenia pracy. > > Nie każdy lubi dostawać pieniądze za darmo. Takie zachowanie pracodawcy > może być uznane za mobbing. Zgadza się. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com || |
||
2006-08-04 18:43 | Re: Umowa na czas określony - czy istniej | Johnson |
Olgierd napisał(a): > > No ja akurat na tym skorzystałem. > Inna sprawa, że akurat we Wrocławiu jest orzecznictwo stosunkowo dobre > dla pracodawców. > Sądy nie mają być dobre dla kogokolwiek. Mają wymierzać "sprawiedliwość" a w ostateczności orzekać zgodnie z prawem ;) A prawo w Polsce jest jedno :) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
umowa na czas określony, a okres wypowiedzenia |
marcin g. | 2006-01-13 02:20 |
Rozwiązanie umowy na czas określony, po przejsciu w umowę na czas nieokreślony |
Bartosz Borowiec | 2006-01-26 15:48 |
umowa na czas określony a ciąża |
Tomek | 2006-03-17 13:35 |
umowa na czas określony a ciąża |
Tomek | 2006-03-17 13:35 |
ile jeszcze takich umów na czas określony ? |
lukeskyobi | 2006-03-25 11:22 |
umowa na czas określony |
jarojk | 2006-05-09 20:48 |
Umowa na czas określony a ciąża? |
Athorgal | 2006-05-13 21:10 |
UMOWA NA CZAS OKREŚLONY-rozwiązanie |
szpinaq | 2006-07-18 15:48 |
wymówienie umowy na czas określony, pytanie |
nn | 2007-01-12 12:27 |
Urlop przy umowie o prace na czas określony |
Robert W. | 2007-05-24 09:07 |