poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-07-05 15:05	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad	enwy
Moja rada taka: Dowiedz sie kto jest właścicielem tegoż samochodu, pojednaj się z nim, przeproś, zapłać za szkody a nastepnie na rozprawie przekonaj sędziego, ze byl to tylkoi wyłącznie wybryk pod wpływem głupoty. A jak się dogadasz z pokrzywdzonym to sąd na pewno sprawę tą umorzy. Jak mówi art. 60 § 1 kk Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego a w szczególności nie popełni przestepstwa. Przeczytaj sobie cały ten artykuł dokłanie weraz z § 2i 3. Oczywiście jeżeli stać Cie na adwokata to bierz smiało, na pewno ci pomoze a nie zaszkodzi. pamietaj najwazniejsze jest abys dogadal sie z poszkodowanym. Użytkownik "sylwester" napisał w wiadomości news:e8ga8u$nda$1@inews.gazeta.pl... > Dostałem właśnie z zawiadomienie z prokuratury, a wniesieniu przeciwko mnie > aktu oskarżenia. Sprawa wygląda tak, ze 3 tygodnie temu wracając w nocy z > kumplem po meczu do domu, urwałem w samochodzie tablice rejestracyjna > (jedna) i załapała nas straż miejska. Potem była policja, dołek, itd. Chodzi > o to ze po prostu strzeliła mi głupota i ten występek nie miął na celu > żadnej kradzieży ani nic podobnego. Zrobiłem to pod wpływem impulsu, byłem > po 4 piwach (polska przegrała wtedy z Niemcami) i strasznie tego żałuje. > Oczywiście nie miałem świadomości, ze urwanie tablicy to przestępstwo. > Jestem niekarany, nienotowany, student dzienny. > W informacji z prokuratury jest punkt, ze mogę złożyć jakiś wniosek, wiążący > się chyba ze załagodzeniem kary, czy czymś podobnym. > Teraz moja prośba. Czy ktoś mi doradzi co najlepiej robić w takiej sprawie. > Czy pisać jakiś wniosek do sadu? Czy wynająć adwokata? Czy mogę liczyć na > jakieś warunkowe umorzenie, złagodzenie kary, czy cos innego? Z góry > serdecznie dziękuje za pomoc. Pozdrawiam > > skomentuj

2006-07-05 15:12	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad	sylwester
Użytkownik "enwy" napisał w wiadomości news:e8gdil$o7t$1@nemesis.news.tpi.pl... > Moja rada taka: > Dowiedz sie kto jest właścicielem tegoż samochodu, pojednaj się z nim, > przeproś, zapłać za szkody Szkody były prawie żadne, bo ta tablica była słabo zamocowana i odpadły dwie śruby z plasitku mocującego i właściciel już sam sobie to dawno naprawił. Myślicice, że powinienem się z nim skontaktować i zaproponować jakieś zadośćuczynienie? skomentuj
2006-07-05 15:17	Re: akt oskarzenia z art. 276 - pro	pejurek
Człowiek podpisany jako "sylwester" napisał: > Użytkownik "enwy" napisał w wiadomości > news:e8gdil$o7t$1@nemesis.news.tpi.pl... >> Moja rada taka: >> Dowiedz sie kto jest właścicielem tegoż samochodu, pojednaj się z nim, >> przeproś, zapłać za szkody > Szkody były prawie żadne, bo ta tablica była słabo zamocowana i odpadły > dwie śruby z plasitku mocującego i właściciel już sam sobie to dawno > naprawił. Myślicice, że powinienem się z nim skontaktować i > zaproponować jakieś zadośćuczynienie? to jest oczywiste, powinieneœ to zrobić choćby z poczucia przyzwoitoœci. -- pozdrawiam skomentuj
2006-07-05 15:18	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po	stern
sylwester napisał(a): > Szkody były prawie żadne, bo ta tablica była słabo zamocowana i odpadły dwie > śruby z plasitku mocującego i właściciel już sam sobie to dawno naprawił. > Myślicice, że powinienem się z nim skontaktować i zaproponować jakieś > zadośćuczynienie? a nie uważasz, że uczciwość tego wymaga. niezależnie od tego, że sprawa w sądzie padnie i będziesz miał (ewentualnie) zniszczenie mienia i wykroczenie w tym wypadku. BTW: miło wiedzieć, że policja i prokuratura jeszcze gdzieś walczą z tym bzdurnym poglądem SN co do tablic. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-07-05 15:22	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po	Johnson
stern napisał(a): > > BTW: miło wiedzieć, że policja i prokuratura jeszcze gdzieś walczą z tym > bzdurnym poglądem SN co do tablic. > Czemu bzdurnym? No i walka jest beznadziejna ... -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." http://johnson.cba.pl/ skomentuj
2006-07-05 15:23	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad	enwy
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:e8gcj6$a4t$1@atlantis.news.tpi.pl... > sylwester napisał(a): > > > > > Prokurator nie chciał rozmawiać, a teraz tak jak powiedziałem, skierował już > > akt oskarżenia do sądu > > > > Przed sądem też możesz się poddać dobrowolnie karze. > Jeśli jednak rzeczywiście postawiono ci TYLKO zarzut z art. 276 kk > (sprawdź to jak dostaniesz akt oskarżenia) to rację ma kam. W takim > wypadku wystąp o skierowanie sprawy na posiedzenie i umorzenie w trybie > art. 339 §3 pkt.3 kpk w związku z art. 17 §1 pkt 2 kpk - z uwagi na to > że czyn nie wyczerpuje znamion czynu zabronionego. Powołaj się na to że > tablice rejestracyjne nie są dokumentem i to orzeczenie Sn. > A co z art. 268 § 1 ? Może zachodzić kumulatywny zbieg przepisów w przypadku realizacji znamion przestępstwa z art. 276 oraz 286 § 1 > > -- > @ Johnson > > --- za treść postu nie odpowiadam > "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." > http://johnson.cba.pl/ skomentuj
2006-07-05 15:24	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad	enwy
Użytkownik "sylwester" napisał w wiadomości news:e8gdtd$9b5$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "enwy" napisał w wiadomości > news:e8gdil$o7t$1@nemesis.news.tpi.pl... > > Moja rada taka: > > Dowiedz sie kto jest właścicielem tegoż samochodu, pojednaj się z nim, > > przeproś, zapłać za szkody > > Szkody były prawie żadne, bo ta tablica była słabo zamocowana i odpadły dwie > śruby z plasitku mocującego i właściciel już sam sobie to dawno naprawił. > Myślicice, że powinienem się z nim skontaktować i zaproponować jakieś > zadośćuczynienie? Oczywiście ze tak > > skomentuj
2006-07-05 15:26	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po	kam
enwy napisał(a): > A co z art. 268 § 1 ? > Może zachodzić kumulatywny zbieg przepisów w przypadku realizacji znamion > przestępstwa z art. 276 oraz 286 § 1 Usunięcie tablicy jest uszkodzeniem istotnej informacji? KG skomentuj
2006-07-05 15:27	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po	kam
stern napisał(a): > BTW: miło wiedzieć, że policja i prokuratura jeszcze gdzieś walczą z tym > bzdurnym poglądem SN co do tablic. Co czyni z tablicy dokument? KG skomentuj
2006-07-05 15:30	Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po	stern
Johnson napisał(a): > Czemu bzdurnym? bo idą na rękę przestępcom, pogląd, że jest też się da ładnie uzasadnić, co uczynił PG we wniosku. > No i walka jest beznadziejna ... Nigdy nie pozwalaj umrzeć nadziei :D -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 212 kk czy art. 216 kk	Coby	2005-11-27 23:03
akt uchylony	Sarpedon	2006-02-20 23:02
Nieuczciwy dłużnik - prośba o porad	Delfinek	2006-04-19 20:38
szukam namiarow na biuro porad prawnych ERGA-OMNES	arek	2006-05-23 11:24
zabawny akt oskarzenia	beelze	2006-06-13 11:07
BEZPŁATNE CENTRUM PORAD PRAWNYCH	BEZPŁATNE CENTRUM PORAD P	2006-07-28 10:21
sp. z o.o. - akt notarialny	Kira	2006-08-28 11:19
Fotografowanie akt	M	2006-11-18 23:06
Postępowanie - prośba o porad	R	2007-02-21 12:02
Art. 276 kk	Szerr	2007-06-14 09:06