poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-07-05 17:08 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad | enwy |
Użytkownik "Johnson" news:e8gjjg$4ao$2@atlantis.news.tpi.pl... > enwy napisał(a): > > > > > A przy okazji jestem kobieta > >> -- > > No i co? To że jesteś kobietą cię tłumaczy? A to, ze zwracałeś się do mnie w formie męskiej. > > > -- > @ Johnson > > --- za treść postu nie odpowiadam > "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." > http://johnson.cba.pl/ |
2006-07-05 17:22 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po | stern |
kam napisał(a): > stern napisał(a): >> zaświadczenie nie jest dokumentem "samoistnie" bo nie niesie ze sobą >> żadnej informacji. ;) > > jak to nie? > zaświadczeniem jest całość - tekst i podpis > sam tekst dokumentem nie jest, tak samo jak sam podpis dlaczego więc odpowiada się za fałszerstwo dokumentu jako całości? przecież nie jest to dokument, albowiem nie jest "samoistny" -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-07-05 20:23 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad | 666 |
Czyją własnością są tablice? JaC > Dowiedz sie kto jest właścicielem tegoż samochodu |
||
2006-07-05 22:22 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad | Slawek |
Eeee tam, zaproponują mu dobrowolne poddanie się karze i po krzyku. Wyczują go po pierwszym przesłuchaniu czy miękki i czy łyknie ? Pozdro Sławek |
||
2006-07-06 09:56 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad | sylwester |
> > Przed sądem też możesz się poddać dobrowolnie karze. > Jeśli jednak rzeczywiście postawiono ci TYLKO zarzut z art. 276 kk > (sprawdź to jak dostaniesz akt oskarżenia) to rację ma kam. W takim > wypadku wystąp o skierowanie sprawy na posiedzenie i umorzenie w trybie > art. 339 §3 pkt.3 kpk w związku z art. 17 §1 pkt 2 kpk - z uwagi na to że > czyn nie wyczerpuje znamion czynu zabronionego. Powołaj się na to że > tablice rejestracyjne nie są dokumentem i to orzeczenie Sn. Czy możesz mi jeszcze powiedzieć kiedy się występuję o skierowanie sprawy na posiedzenie? Czy polega to na wysłaniu wniosku, bądź pisma procesowego? Czy kieruje się je do Prezesa sądu? Czy mam poczekać na akt oskarżenia z sądu? (na razie otrzymałem tylko zawiadomienie z prokuratury o przesłaniu aktu oskarżenia do sądu) Ile mniej więcej mam teraz czekać na akt oskarżenia z sądu? |
||
2006-07-06 17:39 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po | kam |
stern napisał(a): > dlaczego więc odpowiada się za fałszerstwo dokumentu jako całości? bo sfałszował dokument - całość przyznam się że nie rozumiem Twoich wątpliwości jaką całość (będącą jednym przedmiotem - dokumentem) naruszasz jeśli czyn dotyczy tablicy rejestracyjnej? KG |
||
2006-07-07 10:13 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad | Nostradamus |
Użytkownik "Johnson" news:e8gcj6$a4t$1@atlantis.news.tpi.pl... > Powołaj się na to że tablice rejestracyjne nie są dokumentem i to orzeczenie > Sn. Akurat to orzeczenie niczego jednoznacznie nie orzeka. Już na wstępie jest napisane, że odmawiają podjęcia uchwały. Dalej to niezobowiązujący prawniczy bełkot. Tablica rejestracyjna jest dokumentem. -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." |
||
2006-07-07 19:24 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po | stern |
Nostradamus napisał(a): > Tablica rejestracyjna jest dokumentem. nie w sądzie :D -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-07-07 19:29 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po | stern |
kam napisał(a): > stern napisał(a): >> dlaczego więc odpowiada się za fałszerstwo dokumentu jako całości? > > bo sfałszował dokument - całość > przyznam się że nie rozumiem Twoich wątpliwości > jaką całość (będącą jednym przedmiotem - dokumentem) naruszasz jeśli > czyn dotyczy tablicy rejestracyjnej? inaczej: tablica nie jest dokumentem bo sama niczego nie poświadcza, a dopiero wespół z dowodem rejestracyjnym. Ani :idea: podpisu, ani niepodpisane zaświadczenie o zarobkach samo w sobie niczego nie poświadcza. A za to skazują. Prościej już nie umiem -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-07-08 10:03 | Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o po | kam |
stern napisał(a): > Ani :idea: podpisu, ani niepodpisane zaświadczenie o zarobkach samo w > sobie niczego nie poświadcza. > A za to skazują. skazują za całość bo całość - podpisane zaświadczenie - jest przedmiotem, który w rozumieniu prawa karnego jest dokumentem czy sprawca podrobi podpis, czy przerobi treść zaświadczenia, w istocie dokonuje operacji na dokumencie w przypadku tablicy nie ma takiego przedmiotu - jednego - którego częścią jest tablica i który jest dokumentem KG |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
art. 212 kk czy art. 216 kk |
Coby | 2005-11-27 23:03 |
akt uchylony |
Sarpedon | 2006-02-20 23:02 |
Nieuczciwy dłużnik - prośba o porad |
Delfinek | 2006-04-19 20:38 |
szukam namiarow na biuro porad prawnych ERGA-OMNES |
arek | 2006-05-23 11:24 |
zabawny akt oskarzenia |
beelze | 2006-06-13 11:07 |
BEZPŁATNE CENTRUM PORAD PRAWNYCH |
BEZPŁATNE CENTRUM PORAD P | 2006-07-28 10:21 |
sp. z o.o. - akt notarialny |
Kira | 2006-08-28 11:19 |
Fotografowanie akt |
M | 2006-11-18 23:06 |
Postępowanie - prośba o porad |
R | 2007-02-21 12:02 |
Art. 276 kk |
Szerr | 2007-06-14 09:06 |