poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-05-18 19:04	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Andrzej Lawa
W dniu 18.05.2014 19:01, Alojzy Bomba pisze: >> I - jak sam o tym piszesz - "prawo" kanoniczne interesuje tylko tych, co >> chcą się tak czy inaczej wiązać z KRK i nikogo więcej (chyba że jako >> ciekawostkę). >> > Tu nie ma żadnej dobrowolności. Zawierasz umowę cywilną z parafią i sąd > ci zastosuje prawo kanoniczne w razie sporu jeśli pojawi się kwestia > dotycząca osobowości prawnej drugiej strony. Nie, sąd w razie sporu zastosuje Kodeks Cywilny itepe - kwestia reprezentacji ma znaczenie tylko i wyłącznie przy stwierdzaniu strony umowy. Jeśli w toku postępowania okaże się, że dany reprezentant KRK nie miał tak naprawdę prawa do zawarcia umowy - różnica jest tylko taka że zamiast ścigać KRK jako firmę ścigasz prywatnie tę osobę (ba, może to podpaść nawet pod oszustwo). -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj

2014-05-18 19:05	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Andrzej Lawa
W dniu 18.05.2014 18:50, Alojzy Bomba pisze: > Swoją drogą wyrażasz się bardzo nieprecyzyjnie. Po co używasz słowa > "związek"? Ja pisałem o zawieraniu umów. Posługując się twoim Bo ktoś, kto chce być członkiem KRK pod "prawo" kanoniczne już podlega. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2014-05-18 19:09	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Andrzej Lawa
W dniu 18.05.2014 18:59, Alojzy Bomba pisze: >> I - jak sam o tym piszesz - "prawo" kanoniczne interesuje tylko tych, co >> chcą się tak czy inaczej wiązać z KRK i nikogo więcej (chyba że jako >> ciekawostkę). >> > Może napisz po polsku: prawo kanoniczne dotyczy wszystkich, którzy > zawierają umowy z kościelnymi osobami prawnymi. W razie sporu sąd > zastosuje prawo kanoniczne. Cały czas pytam się czy znasz prawo prywatne Nie, sąd zastosuje Kodeks Cywilny. Bo nawet jeśli się okaże, że dany Facet w Czerni nie miał prawa zawrzeć jakiejś umowy, to zmienia się tylko strona sprawy - zamiast określonej filii KRK stroną staje się ta jedna osoba fizyczna, która jeszcze może zacząć odpowiadać karnie za wprowadzenie w błąd. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2014-05-18 19:09	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Alojzy Bomba
On 18/05/14 19:04, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 18.05.2014 19:01, Alojzy Bomba pisze: > >>> I - jak sam o tym piszesz - "prawo" kanoniczne interesuje tylko tych, co >>> chcą się tak czy inaczej wiązać z KRK i nikogo więcej (chyba że jako >>> ciekawostkę). >>> >> Tu nie ma żadnej dobrowolności. Zawierasz umowę cywilną z parafią i sąd >> ci zastosuje prawo kanoniczne w razie sporu jeśli pojawi się kwestia >> dotycząca osobowości prawnej drugiej strony. > > Nie, sąd w razie sporu zastosuje Kodeks Cywilny itepe - kwestia > reprezentacji ma znaczenie tylko i wyłącznie przy stwierdzaniu strony > umowy. > > Jeśli w toku postępowania okaże się, że dany reprezentant KRK nie miał > tak naprawdę prawa do zawarcia umowy - różnica jest tylko taka że > zamiast ścigać KRK jako firmę ścigasz prywatnie tę osobę (ba, może to > podpaść nawet pod oszustwo). > Nie mówimy o skutkach wadliwej reprezentacji. Mówimy o tym skąd sąd wie, że była ona wadliwa. Sąd zastosuje kodeks cywilny, konkordat i ustawę o stosunku państwa do kościoła katolickiego jak i masę innych ustaw. Na ich podstawie oceni kwestie związane z osobowością kościelnej osoby prawnej korzystając z prawa kanonicznego. Czyli zastosuje przepisy prawa kanonicznego. Czytałeś wyrok SN przeze mnie wklejony? Pytam po raz kolejny: czy znasz prawo prywatne międzynarodowe? skomentuj
2014-05-18 19:10	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Alojzy Bomba
On 18/05/14 19:05, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 18.05.2014 18:50, Alojzy Bomba pisze: > >> Swoją drogą wyrażasz się bardzo nieprecyzyjnie. Po co używasz słowa >> "związek"? Ja pisałem o zawieraniu umów. Posługując się twoim > > Bo ktoś, kto chce być członkiem KRK pod "prawo" kanoniczne już podlega. > Zawierasz z parafią umowę pożyczki i stajesz się członkiem kościoła katolickiego? skomentuj
2014-05-18 19:12	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Alojzy Bomba
On 18/05/14 19:09, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 18.05.2014 18:59, Alojzy Bomba pisze: > >>> I - jak sam o tym piszesz - "prawo" kanoniczne interesuje tylko tych, co >>> chcą się tak czy inaczej wiązać z KRK i nikogo więcej (chyba że jako >>> ciekawostkę). >>> >> Może napisz po polsku: prawo kanoniczne dotyczy wszystkich, którzy >> zawierają umowy z kościelnymi osobami prawnymi. W razie sporu sąd >> zastosuje prawo kanoniczne. Cały czas pytam się czy znasz prawo prywatne > > Nie, sąd zastosuje Kodeks Cywilny. > > Bo nawet jeśli się okaże, że dany Facet w Czerni nie miał prawa zawrzeć > jakiejś umowy, to zmienia się tylko strona sprawy - zamiast określonej > filii KRK stroną staje się ta jedna osoba fizyczna, która jeszcze może > zacząć odpowiadać karnie za wprowadzenie w błąd. > Się okaże. Jesteś cudowny. Się okaże :DDD A skąd "się okaże"? "Się okaże" po zastosowaniu przepisów prawa kanonicznego przez sąd. skomentuj
2014-05-18 19:15	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Andrzej Lawa
W dniu 18.05.2014 19:09, Alojzy Bomba pisze: >> Jeśli w toku postępowania okaże się, że dany reprezentant KRK nie miał >> tak naprawdę prawa do zawarcia umowy - różnica jest tylko taka że >> zamiast ścigać KRK jako firmę ścigasz prywatnie tę osobę (ba, może to >> podpaść nawet pod oszustwo). >> > Nie mówimy o skutkach wadliwej reprezentacji. Mówimy o tym skąd sąd wie, > że była ona wadliwa. Sięgając do 'statutu' firmy "KRK" czyli do "prawa" kanonicznego. A ponieważ jest do zasadniczo dokument wewnętrzny KRK to "niewierna" strona umowy może zupełnie go nie znać - zatem jeśli przypadkiem okaże się, że ktoś z KRK wprowadził w błąd twierdząc, że ma prawo do reprezentacji w danej umowie, to pięknie podkłada się pod paragraf o oszustwo. [ciach] > Pytam po raz kolejny: czy znasz prawo prywatne międzynarodowe? Czego nie rozumiesz w mojej odpowiedzi? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2014-05-18 19:22	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Alojzy Bomba
On 18/05/14 19:15, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 18.05.2014 19:09, Alojzy Bomba pisze: > >>> Jeśli w toku postępowania okaże się, że dany reprezentant KRK nie miał >>> tak naprawdę prawa do zawarcia umowy - różnica jest tylko taka że >>> zamiast ścigać KRK jako firmę ścigasz prywatnie tę osobę (ba, może to >>> podpaść nawet pod oszustwo). >>> >> Nie mówimy o skutkach wadliwej reprezentacji. Mówimy o tym skąd sąd wie, >> że była ona wadliwa. > > Sięgając do 'statutu' firmy "KRK" czyli do "prawa" kanonicznego. A > ponieważ jest do zasadniczo dokument wewnętrzny KRK to "niewierna" > strona umowy może zupełnie go nie znać - zatem jeśli przypadkiem okaże > się, że ktoś z KRK wprowadził w błąd twierdząc, że ma prawo do > reprezentacji w danej umowie, to pięknie podkłada się pod paragraf o > oszustwo. > Ale dotyczy to również osób podających się za osoby prawne spółek handlowych. Ignorantia iuris nocet i w obecnym stanie prawnym w sądzie cywilnym nie możesz powiedzieć, że jesteś niewierzący i nie znasz przepisów dotyczących osobowości prawnej kontrahenta. W cytowanym wyroku SN strona "niewierna" nie uważała za stosowne poznać tych przepisów przed zawarciem umowy i przegrała sprawę. Po drugie sprawą o oszustwo nie naprawisz wadliwej reprezentacji. > [ciach] > >> Pytam po raz kolejny: czy znasz prawo prywatne międzynarodowe? > > Czego nie rozumiesz w mojej odpowiedzi? > Nie było żadnej odpowiedzi na zadane wyżej pytanie. Możliwe odpowiedzi to "znam" albo "nie znam". skomentuj
2014-05-18 19:38	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Andrzej Lawa
W dniu 18.05.2014 19:10, Alojzy Bomba pisze: > On 18/05/14 19:05, Andrzej Lawa wrote: >> W dniu 18.05.2014 18:50, Alojzy Bomba pisze: >> >>> Swoją drogą wyrażasz się bardzo nieprecyzyjnie. Po co używasz słowa >>> "związek"? Ja pisałem o zawieraniu umów. Posługując się twoim >> >> Bo ktoś, kto chce być członkiem KRK pod "prawo" kanoniczne już podlega. >> > Zawierasz z parafią umowę pożyczki i stajesz się członkiem kościoła > katolickiego? Ty udajesz idiotę? Pytałeś się, dlaczego używam słowa "związek" a nie tylko "umowa" - odpowiedziałem, dlaczego: bo ktoś może nie chcieć zawierać żadnej umowy tylko się zapisać. Teraz jasne, cz nadal masz jakiś problem? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2014-05-18 19:40	Re: Czy Polska to pa stwo prawa	Andrzej Lawa
W dniu 18.05.2014 19:22, Alojzy Bomba pisze: > Ale dotyczy to również osób podających się za osoby prawne spółek > handlowych. Ignorantia iuris nocet i w obecnym stanie prawnym w sądzie > cywilnym nie możesz powiedzieć, że jesteś niewierzący i nie znasz > przepisów dotyczących osobowości prawnej kontrahenta. W cytowanym wyroku Ależ mogę, bo "prawo" kanoniczne nie jest publikowane w Dzienniku Ustaw ani w żadnym innym urzędowo usankcjonowanym źródle. > SN strona "niewierna" nie uważała za stosowne poznać tych przepisów > przed zawarciem umowy i przegrała sprawę. Po drugie sprawą o oszustwo > nie naprawisz wadliwej reprezentacji. Ale odzyskam pieniądze - księża mają przecież i swój prywatny (i nierzadko całkiem spory) majątek oraz dochód. >> [ciach] >> >>> Pytam po raz kolejny: czy znasz prawo prywatne międzynarodowe? >> >> Czego nie rozumiesz w mojej odpowiedzi? >> > Nie było żadnej odpowiedzi na zadane wyżej pytanie. Bo pytanie nie miało związku z wątkiem. > Możliwe odpowiedzi to "znam" albo "nie znam". Nie na pamięć, ale znam. I? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj

nowsze

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy polska to normalny kraj .... ?	łysy	2006-07-21 22:53
Skrzynki na listy a sprawa polska czy nawet europejska...	Andrzej	2007-01-27 01:29
Mamy państwo policyjne	boukun	2007-08-12 12:40
Państwo kontrolowane	boukun	2007-08-26 14:19
Państwo nielegalnie sterowane	boukun	2007-08-29 10:05
sprawa sadowa - niemcy czy polska ?	gizmo	2009-04-27 15:51
Czy Poczta Polska podlega pod K.P.A.?	_THX.	2012-07-06 16:39
Państwo prawa?	SJS	2013-07-04 09:43
Czy Polska jest krajem okupowanym?	Krzysztof 45	2013-10-11 00:05
Wyrobienie prawa jazdy poza Polska	vicent	2014-04-18 15:04