poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-10-14 18:30	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	flondra
Andrzej Lawa wrote: > flondra wrote: > >> Nie rozumiesz, ze jestes debilem. > > > Nie ma to jak rzeczowy argument... > slownictwo zapozyczone od samego zainteresowanego. :-) skomentuj

2005-10-15 18:42	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	poreba
Dnia Fri, 14 Oct 2005 15:13:19 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): >> przez najprawdopodobniej pijana w sztok > O, jak widzę pojawiają się nowe 'fakty'... Pijana była... No i pewnie > planowała ukraść to dziecko - bo jak powszechnie wiadomo, każdy pijak to > złodziej. A akurat roważanie _hipotezy_ o upiciu w sztok wydaje mi się o tyle uzasadnione, że pozwala zachować nadzieję na mniejsze rozpowszechnienie totalnej głupoty. Pielęgniarki były profesjonalistkami, które *powinny* wiedzieć, jakie konsekwencje mogą wynikać dla wcześniaka i *bedą* dla nich za takie obchodzenie się z dzieciakiem. -- pozdro poreba skomentuj
2005-10-15 18:55	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	Andrzej Lawa
poreba wrote: > Pielęgniarki były profesjonalistkami, które *powinny* wiedzieć, jakie > konsekwencje mogą wynikać dla wcześniaka Dokładnie. Widać uznały, że dziecku nic nie grozi. Uważasz się za większego fachowca od położnej z 6-letnim stażem? Swoją drogą jakby odpowiednio skomentować zdjęcia z operacji plastycznych (oraz zdjęcia 'ofiar' po operacjach plastycznych), to chirurga by chyba zlinczowali - kucie dłutem i młotkiem, wbijanie prętów, rozległe siniaki... Dr. Mengele wysiada ;) > i *bedą* dla nich za takie > obchodzenie się z dzieciakiem. Widać uważały, że laboludki wykonują swoją pracę, a nie odwalają staż ze szkoły wywiadu. -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) skomentuj
2005-10-15 18:49	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	poreba
Dnia Fri, 14 Oct 2005 15:14:23 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): >> wyjaśnij niby dlaczego nie miał dać tych zdjęć do prasy ? > Bo nie miał do tego prawa. Miał. I o ile IMHO kwestia winy (czy to z kk,kw czy co tam prokurator będzie w stanie im udowodnić) i odpowiedzialności (bo obydwie Panie raczej nie powinny więcej pilęgniarstwem się zajmować) pielęgniarek i ich praw autorskich do opublikowanych zdjęć (autor jest autoraem i basta!) jest oczywista to można próbować skutecznie dowodzić działania laboranta w stanie wyższej konieczności. A z pewnością i dobra osobiste i prawa autorskie pielęgniarek ocenimy niżej niż dobra dzici zagrożone takim traktowaniem przez pielęgniarki. SE powinno /łaskawie/ autorkom zaproponować zwyczajową stawkę dla fotoreporterów i mielibyśmy mniej do gdania na psp -- pozdro poreba skomentuj
2005-10-15 19:11	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	Andrzej Lawa
poreba wrote: >>>wyjaśnij niby dlaczego nie miał dać tych zdjęć do prasy ? >> >>Bo nie miał do tego prawa. > > Miał. Nie miał. > I o ile IMHO kwestia winy (czy to z kk,kw czy co tam prokurator będzie w > stanie im udowodnić) i odpowiedzialności (bo obydwie Panie raczej nie > powinny więcej pilęgniarstwem się zajmować) pielęgniarek i ich praw > autorskich do opublikowanych zdjęć (autor jest autoraem i basta!) jest > oczywista to można próbować skutecznie dowodzić działania laboranta w > stanie wyższej konieczności. A z pewnością i dobra osobiste i prawa Wyższa konieczność - po trzech tygodniach i do prasy? Brednie. Przeczytaj sobie stosowne zapisy kodeksu karnego i nie wypisuj bzdur o 'wyższej konieczności'. -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) skomentuj
2005-10-15 19:54	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	Anakonda
Sat, 15 Oct 2005 18:55:58 +0200, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa napisal(a): > Swoją drogą jakby odpowiednio skomentować zdjęcia z operacji > plastycznych (oraz zdjęcia 'ofiar' po operacjach plastycznych), to > chirurga by chyba zlinczowali - kucie dłutem i młotkiem, wbijanie > prętów, rozległe siniaki... Dr. Mengele wysiada ;) ale ty wypisujesz brednie i głupoty, słów brak, jestem ciekawy co chcesz przez te głupoty udowdnić, a jak się mają zdjęcia z operacji plastycznych do tych zdjęć i co jeno ma wspólnego z drugim. JanuszHr skomentuj
2005-10-15 19:52	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	Andrzej Lawa
Anakonda wrote: > ale ty wypisujesz brednie i głupoty, słów brak, jestem ciekawy co chcesz > przez te głupoty udowdnić, a jak się mają zdjęcia z operacji plastycznych > do tych zdjęć i co jeno ma wspólnego z drugim. Jak nie zrozumiałeś, to po prostu jesteś zbyt tępy. -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) skomentuj
2005-10-15 20:59	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	Przemek R...
Użytkownik "poreba" napisał w wiadomości news:e1hwpx53kbko$.dlg@halizna.pt... > Dnia Fri, 14 Oct 2005 15:14:23 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): > >>> wyjaśnij niby dlaczego nie miał dać tych zdjęć do prasy ? >> Bo nie miał do tego prawa. > Miał. > I o ile IMHO kwestia winy (czy to z kk,kw czy co tam prokurator będzie w > stanie im udowodnić) i odpowiedzialności (bo obydwie Panie raczej nie > powinny więcej pilęgniarstwem się zajmować) pielęgniarek i ich praw > autorskich do opublikowanych zdjęć (autor jest autoraem i basta!) jest > oczywista to można próbować skutecznie dowodzić działania laboranta w > stanie wyższej konieczności. Art. 26. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. § 2. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto, ratując dobro chronione prawem w warunkach określonych w § 1, poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego. § 3. W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli sprawca poświęca dobro, które ma szczególny obowiązek chronić nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste. § 5. Przepisy § 1-3 stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy z ciążących na sprawcy obowiązków tylko jeden może być spełniony. czego konkretnie tu nie rozumiesz? skomentuj
2005-10-15 22:24	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	Olgierd
Dnia Sat, 15 Oct 2005 18:55:58 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): > Dokładnie. Widać uznały, że dziecku nic nie grozi. Po pierwsze nie wiesz co uznały. > Swoją drogą jakby odpowiednio skomentować zdjęcia z operacji > plastycznych (oraz zdjęcia 'ofiar' po operacjach plastycznych), to > chirurga by chyba zlinczowali Po drugie operacja plastyczna jest na życzenie, tymczasem dzieci niewiele mogły powiedzieć na ten temat. -- Olgierd gsm: +48502DEFUNK ||| JID: olgierd@jabber.org ||| gg: 3657597 skomentuj
2005-10-15 22:27	Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"	Olgierd
Dnia Sat, 15 Oct 2005 19:52:00 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): > Jak nie zrozumiałeś, to po prostu jesteś zbyt tępy. Ty stary masz naprawdę jakiś problem. Jak dla mnie jesteś bucem no. 2 wszechgrup - zgadnij kto jest no. 1? -- Olgierd gsm: +48502DEFUNK ||| JID: olgierd@jabber.org ||| gg: 3657597 skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8

starsze

Tytuł	Autor	Data
monety-aspekt prawny	Jarek	2006-03-07 18:52
monety-aspekt prawny	Jarek	2006-03-07 18:52
system operacyjny OEM - aspekt prawny	cadmold	2006-05-30 15:46
Inny serwis www na mojej stronie www	Kodec	2006-08-09 09:05
zmiana mieszkania a neostrada - inny wariant	robin	2006-10-17 09:22
Ile godzin powinien oddac pracodawca jesli zmieni dzien pracy na inny dzien.	aaann30	2007-03-23 20:03
Sklep internetowy - wyslano inny (lepszy) towar	PePe_M	2007-06-15 09:21