| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-03-13 23:57 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia. | Robert Tomasik |
| ape [###ape.fm@no-spam.poczta.fm.###] napisał: > jeden taki znawca 'przyjmuje' na montelupch w Krakowie Nikt nie jest doskonały :-) |
||
| 2006-03-14 00:01 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia. | Robert Tomasik |
| ape [###ape.fm@no-spam.poczta.fm.###] napisał: > jedynie kurewka lub cichodajka > znasz bardziej adekwatne okreslenie dla rozkraczonej czternastolatki (!) > podkladajacej sie pod faceta? 1) Art. 200 kk penalizuje nie tylko "rozkraczanie się", ale i inne czynności seksualne. 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty. > bo na takie, które tylko robia loda lub pozwalaja sie wymacac albo > strzelic minete - mowi sie poldziewica No ale to również podlega penalizacji art. 200 kk |
||
| 2006-03-14 00:03 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) ro | Arek |
| Użytkownik Robert Tomasik napisał: [..] > 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym > zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić > sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty. To to się robi z głupoty, a nie dla przyjemności?? zdziwiony Arek -- www.eteria.net |
||
| 2006-03-14 00:05 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia. | Robert Tomasik |
| Arek [###arek@eteria.net.###] napisał: > Użytkownik Robert Tomasik napisał: > [..] >> 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym >> zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić >> sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty. > To to się robi z głupoty, a nie dla przyjemności?? W wieku 14-tu lat, to na pewno z głupoty, choć nie mogę wykluczyć, że być może również dla przyjemności. |
||
| 2006-03-14 00:19 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) ro | Andrzej Lawa |
| Grzech wrote: > Proszę o nieporównywanie tej kreatury do osób poszkodowanych psychicznie, > ponieważ nazywanie bokuna debilem obraża te chore osoby. Faktycznie. Przepraszam :) |
||
| 2006-03-14 00:20 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia. | Dulek |
| iza: >> 16. Czy w takim razie, gdyby ktoś przypadkiem się dowiedział, grozi mi >> poprawczak lub kurator? > > No na pewno obciach przed sądem rodzinnym do którego bedziesz się musiał > udać z zawstydzoną mamusią ;-) Eeee tam, zuch chlopak. Ja te piekne lata troche stracilem. A takie fajne dziouszki byly w klasie. Pozdr. Dulek |
||
| 2006-03-14 01:10 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia. | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:4415a8c9$1@news.home.net.pl... > Mad Tolek wrote: > >>> boukun >>> >> >> Z drugiej strony, jak to udowodni? > > Uprzejmie proszę o nie wyciąganie ludziom z wora tego debila o ksywce > 'bokun'. To osoba poszkodowana umysłowo i znany oraz męczący troll. > Wszelkie jego wypowiedzi należy ignorować. Brzmi jak transparent PZPR. Znalazles nawet poplecznika. boukun |
||
| 2006-03-14 01:11 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia. | |
Użytkownik "ape" news:dv4rdm$j88$1@nemesis.news.tpi.pl... > Użytkownik "boukun" > news:dv4634$45j$1@nemesis.news.tpi.pl... >> >> Użytkownik "Andrzej Lawa" > napisał w >> wiadomości news:4415984d@news.home.net.pl... > > mozesz mi nie wylewac lawy z kibla? > > -- > pozdro > ape Och przepraszam, to jeszcze dzieciak. boukun |
||
| 2006-03-14 04:19 | Re: Seks z osobą poniżej 16(?) ro | Arek |
| Użytkownik Robert Tomasik napisał: > W wieku 14-tu lat, to na pewno z głupoty, choć nie mogę wykluczyć, że > być może również dla przyjemności. Jest taka piosenka "All By Myself" ładnie zaśpiewana przez Celine Dion. Zaczyna się mniej więcej tak: "Kiedy byłam młoda nigdy nikogo nie potrzebowałam a miłostki były tylko zabawą [..]" :) pozdrawiam Arek |
||
| 2006-03-14 05:45 | Re: Seks z osobą poniże | Artur Drzewiecki |
| Pozwolę sobie jeszcze dodać jedną okoliczność "łagodzącą".:-) Dany chłopak spotykając się z tą dziewczyną mógł nie wiedzieć, że ona ma 14 lat (I klasa gimnazjum) a nie 16 lat (III klasa), ponieważ po wyglądzie nierzadko trudno jednoznacznie wypowiedzieć się co do wieku, a dziewczyna mogła kłamać (nawet posuwając się do "poprawienia" roku urodzenia w legitymacji szkolnej). -- Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki. W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce. Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Opieka nad niepełnosprawną osobą. |
Ajda | 2005-10-14 18:38 |
dodatki przy dochodzie poniżej 504 zł |
mgma | 2005-12-21 18:41 |
CO ZROBIĆ Z OSOBĄ CHORĄ UMYSŁOWO? |
Kasia | 2006-01-18 21:58 |
ustanowienie opieki nad sparaliżowaną osobą |
Gosia | 2006-02-17 20:54 |
Gdzie w Warszawie prawnik znający się na tym co poniżej? I czy moje wątpliwości sa uzasadnione? [Długie] |
Konrad | 2006-06-05 12:56 |
Małżeństwo z osobą niewierzącą... |
skuter | 2006-07-24 08:59 |
Pobicie za nic i obdukcja poniżej 7dni |
BEZKABLA | 2006-10-12 00:45 |
Styl życia, a szkoła |
konto1 | 2006-11-11 16:18 |
zagrożenie zdrowia i życia |
Jacek P. Urbanowicz | 2007-03-08 12:05 |
Opieka nad osobą niepełnosprawną |
Profil1 | 2007-06-18 14:55 |