poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-14 21:16	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	ape
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:dv4tnf$3n9$1@inews.gazeta.pl... > > > 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym > > zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić > > sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty. > > To to się robi z głupoty, a nie dla przyjemności?? dla przyjemnosci kopuluja ryczace czterdziestki, a nie czternastki. ... chyba, ze dla przyjemnosci faceta -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj

2006-03-14 21:22	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	ape
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:dv4tk9$laa$1@atlantis.news.tpi.pl... > ape [###ape.fm@no-spam.poczta.fm.###] napisał: > > > jedynie kurewka lub cichodajka > > znasz bardziej adekwatne okreslenie dla rozkraczonej czternastolatki (!)podkladajacej sie pod faceta? > > 1) Art. 200 kk penalizuje nie tylko "rozkraczanie się", ale i inne > czynności seksualne. masz calkowita racje, lecz rzeczony artykul nie ma zastosowania dla 16-latka > 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym > zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić > sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty. zgadzam sie z toba w kwestii zabarwienia emocjonalnego. jednak wlasnie tak sie je okresla > > bo na takie, które tylko robia loda lub pozwalaja sie wymacac albo > > strzelic minete - mowi sie poldziewica > > No ale to również podlega penalizacji art. 200 kk jak najbardziej zgadzam sie z toba... ... jednak szesnastolatek moze sobie pomacac do woli i zdrowo sie posmiac z przytoczonego artykulu -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj
2006-03-14 21:25	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	ape
Użytkownik "Stasio Podróżnik" napisał w wiadomości news:dv66ev$m2l$1@inews.gazeta.pl... > ape napisał(a): > > > gdyby przedtem prawidlowo wychowywaly swoje pociechy - to potem > > maloletnie kurewki by sie nie rznely gdzie popadnie i z kim popadnie > > coz, nie ma skutku bez przyczyny :-((( > > Jeśli 15 marca kończę 18 lat, jestem dziewczyną to 14 marca nie > mogę sięjak to opisujesz "rżnąć" a potem mogę na umór ??? > jEśLi nie o to chodziło - podaj konkretną datę kiedy mogę się > rżnąć bez stresu ... jesli jestes dziewczyna, to nawet w przedszkolu mozesz bez zadnych konsekwencji usiasc na smoczek -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj
2006-03-14 21:29	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	ape
Użytkownik napisał w wiadomości news:dv51r0$63t$1@nemesis.news.tpi.pl... > > > mozesz mi nie wylewac lawy z kibla? > > Och przepraszam, to jeszcze dzieciak. no popatrz, pan! jeszcze dzieciak, a juz trupem jedzie :-( -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj
2006-03-14 21:36	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	ape
Użytkownik napisał w wiadomości news:694f.000000fc.4416b51f@newsgate.onet.pl... > > > > Interesuje mnie, być może dosyć popularny temat, ja się nie dokopałem do > > podobnego wątku. > > Otóż, przypuscmy ze mam 16-17 lat, mam dziewczyne.. 14letnia, ona zgadza > > się na seks, > > > A co, jesli dziewczyna ma 5 lat i "zgadza się"? > Gdzieś trzeba postawić granicę, postawiono na 16 roku życia > i lepiej dla wszystkich się temu podporządkować. 16 lat to najbardziej 'jebliwy' wiek. jednak z granica w polsce nie ma nic wspolnego. wiekszosc religii swiata mowi o wieku 13 lat, jako o wieku dojrzalosci kobiety. mysle, lagodko, ze w wieku 5 lat nawet i ty bys sie nie zgodzila. czy sie myle? -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj
2006-03-14 21:41	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	ape
Użytkownik "Stasio Podróżnik" napisał w wiadomości news:dv6ljv$dvj$2@inews.gazeta.pl... > Andrzej Lawa napisał(a): > > > Na piętnastym tak konkretnie. > > Zależy jak patrzeć, bo do 15 jest włącznie ;) polskie sedziny rodzinne zwykle uwazaja, ze musi byc po 15 urodzinach oraz po najblizszym nowym roku. w innym przypadku zazwyczaj dostaja wscieklizny zaropialej staropanienskiej macicy, gdyz sobie przypominaja co stracily nie tracac spruchnialej cnoty... -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj
2006-03-14 22:04	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) ro	Arek
Użytkownik ape napisał: > dla przyjemnosci kopuluja ryczace czterdziestki, a nie czternastki. > .... chyba, ze dla przyjemnosci faceta Mówisz, że 14 latka nie ma przyjemności z seksu? Ciekawa teza, bardzo ciekawa... całe szczęście, że nieprawdziwa. pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2006-03-14 22:03	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	ape
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:dv7b4o$38c$1@inews.gazeta.pl... > > dla przyjemnosci kopuluja ryczace czterdziestki, a nie czternastki. > > .... chyba, ze dla przyjemnosci faceta > > Mówisz, że 14 latka nie ma przyjemności z seksu? > > Ciekawa teza, bardzo ciekawa... całe szczęście, że nieprawdziwa. pozwolisz, ze nie sprawdze tego empirycznie? -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) skomentuj
2006-03-14 22:09	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	Robert Tomasik
ape [###ape.fm@no-spam.poczta.fm.###] napisał: >> 1) Art. 200 kk penalizuje nie tylko "rozkraczanie się", ale i inne >> czynności seksualne. > masz calkowita racje, lecz rzeczony artykul nie ma zastosowania dla > 16-latka Tak? A to z jakiego powodu? >> 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym >> zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić >> sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty. > zgadzam sie z toba w kwestii zabarwienia emocjonalnego. jednak wlasnie > tak sie je okresla To znaczy ustalmy, że przykładowo Ty je tak określasz. >>> bo na takie, które tylko robia loda lub pozwalaja sie wymacac albo >>> strzelic minete - mowi sie poldziewica >> No ale to również podlega penalizacji art. 200 kk > jak najbardziej zgadzam sie z toba... > ... jednak szesnastolatek moze sobie pomacac do woli i zdrowo sie > posmiac z przytoczonego artykulu Drugi raz, więc jak rozumiem nie przypadkowo. Jak rozumiem uważasz, że 16-to latek nie może odpowiadać za taki czyn. Jakieś uzasadnienie będziesz uprzejmy dołączyć? Po jak dotąd żyłem w przekonaniu, że jest to czyn karalny w rozumieniu ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. skomentuj
2006-03-15 00:45	Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.	Akulka
Użytkownik "ape" napisał w wiadomości news:dv7a4l$phn$1@nemesis.news.tpi.pl... > polskie sedziny rodzinne zwykle uwazaja, ze musi byc po 15 urodzinach > oraz po najblizszym nowym roku. > w innym przypadku zazwyczaj dostaja wscieklizny zaropialej > staropanienskiej macicy, gdyz sobie przypominaja co stracily nie tracac > spruchnialej cnoty... Tak się głośno zastanawiam, masz w rodzinie kobiety? Matkę, siostrę, kuzynkę? Przekaż im wyrazy współczucia. Osobiście z tobą mogę rozmawiać jako z człowiekiem, ale mężczyzną dla mnie nie jesteś nawet w 1%. Sprawy męsko-damskie w twoim mniemaniu sprowadzają się tylko do krocza, poziom emocjonalny 16 właśnie.... Pozdrawiam, Akulka skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Opieka nad niepełnosprawną osobą.	Ajda	2005-10-14 18:38
dodatki przy dochodzie poniżej 504 zł	mgma	2005-12-21 18:41
CO ZROBIĆ Z OSOBĄ CHORĄ UMYSŁOWO?	Kasia	2006-01-18 21:58
ustanowienie opieki nad sparaliżowaną osobą	Gosia	2006-02-17 20:54
Gdzie w Warszawie prawnik znający się na tym co poniżej? I czy moje wątpliwości sa uzasadnione? [Długie]	Konrad	2006-06-05 12:56
Małżeństwo z osobą niewierzącą...	skuter	2006-07-24 08:59
Pobicie za nic i obdukcja poniżej 7dni	BEZKABLA	2006-10-12 00:45
Styl życia, a szkoła	konto1	2006-11-11 16:18
zagrożenie zdrowia i życia	Jacek P. Urbanowicz	2007-03-08 12:05
Opieka nad osobą niepełnosprawną	Profil1	2007-06-18 14:55