poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-10 21:51	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla	Marcin Wasilewski
Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości news:e3tf2k$tb5$1@news.dialog.net.pl... > cywilnych skutków swych wybryków. Paranoja. Z tych przyczyn zazwyczaj nie > traktuję ich jako równoprawnych uczestników ruchu drogowego. Czyli spychasz ich na krawężnik, przy wyprzedzaniu nie stosujesz bezpiecznej odległości wynoszącej co najmniej 1 m i jeseś zwyczajnie takim samym bydlakiem jak reszta kierowców. Oczywiście wileu rowerzystów jest bezmyślnych i potrafi jechać nocą bez świateł przez las, ale to jeszcze nie powód, aby ich dyskyminować na drodze. skomentuj

2006-05-10 22:03	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na prz	Marcin_Żyła
Marcin Wasilewski napisał(a): > > Użytkownik "Jotte" napisał w > wiadomości news:e3tf2k$tb5$1@news.dialog.net.pl... >> cywilnych skutków swych wybryków. Paranoja. Z tych przyczyn zazwyczaj nie >> traktuję ich jako równoprawnych uczestników ruchu drogowego. > > Czyli spychasz ich na krawężnik, przy wyprzedzaniu nie stosujesz > bezpiecznej odległości wynoszącej co najmniej 1 m i jeseś zwyczajnie > takim samym bydlakiem jak reszta kierowców. > Oczywiście wileu rowerzystów jest bezmyślnych i potrafi jechać nocą > bez świateł przez las, ale to jeszcze nie powód, aby ich dyskyminować na > drodze. Ja takiego magika rowerzyste z czystym sumieniem przyciskam do krawężnika np wtedy, gdy ten wjezdza pomiedzy stojące na światłach samochody, i niestety wymaga później magicznego odstępu 1m... Sam wjechał, sam nich sobie szuka bezpiecznj odległości. Zachowuje tyle odległości, żebym nie wpadł na auto po lewej. Reszta problemem pedalarza. Tak samo jak mam przed sobą innego magika, co to przez trzy pasy na ukos śmiga, skręca z chodnika na jezdnie, po przejściu ciągnie ze 40km/h.. tutaj nie ma litości. Nie widze takiego, i wcześniej czy później sam sie taki pedalarz nauczy, że jak auto ma te 15-20 x więcej masy niż on, to nie podskocze sobie na krawężnik, ani nie zrobie slalomu między pieszymi. A jeżeli ktoś zobaczy pedalarza sygnalizującego zamiar skrętu... no to w totka niech gra. Tak samo rower z lusterkiem etc... nie nasi pedalarze są ponad to. Ja mam prawo bo mam rower. MZ skomentuj
2006-05-10 22:25	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu	'Tom N'
Jotte w : > W wiadomości news:4461ad93$0$22590$f69f905@mamut2.aster.pl No Name > pisze: >> Skrzyżowanie, przejście dla pieszych z jednoczesnym wydzielonym miejscem >> dla przejazdu rowerzystów. > Rację ma, oczywiście, kierowca. Cyklista popełnił wg Twojej relacji poważne > wykroczenia: > - przejechał przez _przejście_, przez które powinien rower przeprowadzić, Nie przejechał. > - przejechał przez _przejście_ mimo, że obok był wydzielony przejazd dla > rowerzystów, Nie przejechał. > - przyznał się do nieznajomości przepisów twierdząc, że może przejeżdżać > przez _przejście_, taka sama gra słów jak wyżej. > - w efekcie nieprzestrzegania przpisów spowodował kolizję oraz szkody > materialne u poszkodowanego. A u siebie nie? > Dopuszczam jednak domniemanie, że po prostu nieskładnie mogłeś opisać > zdarzenie i rowerzysta przejeżdżał nie przez _przejście_ dla pieszych, ale > przez znajdujący się obok _przejazd_ dla rowerzystów. Wtedy, naturalnie, > wina leży po stronie kierowcy. Tak? A jak kierujący jechał kołami 1cm przy krawężniku to też? Był rower (nie rowerzysta) na przejeździe, czy nie był? -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2006-05-10 22:39	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na prz	'Tom N'
witek w : > Rowerzysta nie może jeździć po chodniku Może, Witek, może, pod pewnymi warunkami > i przejściu dla pieszych. Ba tu nawet pijany może, jak z dzieckiem do lat iluśtam jedzie... pieszym jest wtedy. > Jeżeli tam nie było ścieżki rowerowej to oboje będą współwinni. Przejazdy są przedłużeniem ścieżki. -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2006-05-10 23:27	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla	Jotte
W wiadomości news:e3tg7k$dls$1@news.onet.pl Marcin Wasilewski pisze: > jeseś zwyczajnie takim samym bydlakiem jak reszta kierowców. Przeczytałem, prostaku, twój post. -- Jotte skomentuj
2006-05-10 23:36	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla	Jotte
W wiadomości news:16d69orthi6r5.dlg@int.dyndns.org.invalid 'Tom N' pisze: >> Rację ma, oczywiście, kierowca. Cyklista popełnił wg Twojej relacji >> poważne wykroczenia: >> - przejechał przez _przejście_, przez które powinien rower przeprowadzić, > Nie przejechał. Nie umiesz czytać ze zrozumieniem? >> - przejechał przez _przejście_ mimo, że obok był wydzielony przejazd dla >> rowerzystów, > Nie przejechał. Nie umiesz czytać ze zrozumieniem w ogóle? >> - przyznał się do nieznajomości przepisów twierdząc, że może przejeżdżać >> przez _przejście_, > taka sama gra słów jak wyżej. Nie ma mowy o grze słów. Albo opis sytuacji jest rzetelny i rzeczowy, albo bezmyślny i do bani. >> - w efekcie nieprzestrzegania przpisów spowodował kolizję oraz szkody >> materialne u poszkodowanego. > A u siebie nie? Jego sprawa. Niech się rozpędzi i przywali w mur, może sie rozum odezwie, a mur o odszkodowanie raczej nie wystąpi. >> Dopuszczam jednak domniemanie, że po prostu nieskładnie mogłeś opisać >> zdarzenie i rowerzysta przejeżdżał nie przez _przejście_ dla pieszych, >> ale przez znajdujący się obok _przejazd_ dla rowerzystów. Wtedy, >> naturalnie, wina leży po stronie kierowcy. > Tak? A jak kierujący jechał kołami 1cm przy krawężniku to też? Był rower > (nie rowerzysta) na przejeździe, czy nie był? Jak go samochód potrąci to potrącił go samochód czy kierowca? Nie cuduj, ani to mądre, ani celowe. IMO był, wjechał w obszar wspólny przejścia i jezdni. Samochód też wystaje do przodu i do tyłu poza styk z nawierzchnią. -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2006-05-10 23:50	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych	zly
W dniu 2006-05-10 23:27, Jotte napisał(a): > Przeczytałem, prostaku, twój post. On jest bydlakiem?? Czyli jak kierowca bedzie mial racje jak pierdolnie staruszkektora nie zeszla z pasow a swiatlo jej sie zmienilo juz na czerwone? marcin skomentuj
2006-05-10 23:56	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych	zly
W dniu 2006-05-10 22:03, Marcin Żyła napisał(a): > Ja takiego magika rowerzyste z czystym sumieniem przyciskam do > krawężnika np wtedy, gdy ten wjezdza pomiedzy stojące na światłach > samochody, Naprawde nie widzisz roznicy, miedzy rowerzysta mijajacym stojace samochody, a samochodem ktory naraza zycie rowerzysty i probuje go zabic? Twardziel jestes... Nie zdziw sie jak za ktoryms razem stracisz lusterko... jezdzisz moze po warszawie? > Tak samo jak mam przed sobą innego magika, co to przez trzy pasy na ukos > śmiga, A jak skreca w lewo to niby co ma zrobic? O jezdzie 40 przez przejscie nic nie powiem bo imo to niezly wyczyn i trzeba byc specjalista aby tak zrobic i w nikogo nie wjechac. Aczkolwiek jak siezdazy to oczywiscie pietnuje. > A jeżeli ktoś zobaczy pedalarza sygnalizującego zamiar skrętu... no to w > totka niech gra. Myslisz, ze jadec w korku czy na ruchliwej trasie bezpiecznie jest oderwac reke od kierownicy i narazac sie, ze jakis idiota jadacy 80km/h w nia zachaczy? > Tak samo rower z lusterkiem etc... Nie trzeba miec lusterka, a nie przypominam sobie aby kierowcy zeby zapewnic sobie dodatkowe bezpieczenstwo jezdzili np w kaskach... marcin skomentuj
2006-05-10 23:55	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na prz	Andrzej Lawa
No Name wrote: > Rowerzysta twierdzi, że skoro ma zielone światło to może śmigać przez > przejście (szkoda, że nie ma ograniczenia prędkości dla rowerzystów) > > Kierowca twierdzi, że pomimo tego ZAWSZE przez przejście dla pieszych > (rowerów) rower trzeba przeprowadzać a nie na nim pędzić. > > I kto ma rację? Żaden. Rowerzysta popełnił wykroczenie - przejechać maił prawo jedynie przez część przeznaczoną dla rowerzystów. Niemniej jednak sprawcą zdarzenia jest ewidentnie kierofca (pisownia zamierzona) samochodu - wymusił pierwszeństwo. Zwyczajnie ślepak nie popatrzył i nie zauważył nadjeżdżającego rowerzysty. Gdyby ten pojechał kawałeczek dalej - nie stałby się przecież nagle magicznie widoczny dla osób nie patrzących dalej niż sięg aich błotnik. Reasumując - rowerzysta był tylko winien "błędu formalnego". Do zdarzenia doprowadził kierujący samochodem. skomentuj
2006-05-10 23:54	Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla	Jotte
W wiadomości news:e3tn0e$qcp$1@nemesis.news.tpi.pl zly pisze: >> Przeczytałem, prostaku, twój post. > On jest bydlakiem?? Nie bardzo rozumiem. Masz trudności z czytaniem i formułowaniem myśli? Jakiś prymityw bez żadnego powodu nazwał mnie bydlakiem. Nie szkodzi, byle co obrazić mnie nie może, chciałem tylko (w końcu to wszystko odbywa sie publicznie) aby wiedziało, że przeczytałem i ignoruję. > Czyli jak kierowca bedzie mial racje jak pierdolnie > staruszkektora nie zeszla z pasow a swiatlo jej sie zmienilo juz na > czerwone? Czemu mają służyć takie idiotyczne dywagacje? -- Pozdrawiam Jotte skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sprzedaż samochodu	Alek	2005-12-01 21:52
Premier o mandatach dla pieszych...	Romeq	2005-12-18 23:54
rejestracja samochodu	kris	2006-02-20 20:46
Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ?	Fantom	2006-02-21 17:37
Kupno samochodu	radekp	2006-04-04 14:39
Zakup Samochodu	redabarth	2006-03-30 12:53
Uniwersystet w Lodzi - pytanie o spotkanie	Moble	2006-12-11 14:40
ubezpieczenie samochodu	AdamG	2007-01-08 19:16
Odleglosc od przejscia dla pieszych a mandat	uosiumen	2007-01-13 02:00
rejestracja samochodu	jan	2007-04-05 09:17