Pytanie:
Czy uproszczony sposób dokumentowania przekazania upominków jest dopuszczalny z punktu widzenia przepisów podatkowych, a w szczególności czy wartość przekazanych upominków będzie kosztem uzyskania przychodu?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PB I/4117/i/24/SO/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Białymstoku

Pytanie:
Czy wziąwszy pod uwagę przedmiot Umowy, stanowi ona umowę, o której mowa w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z tym "P" S.A. powinien rozpoznawać przychód w wysokości całości otrzymanych rat leasingowych, a Sp. zo.o. "P" - koszt w tej samej wysokości? Czy wykorzystanie opcji wyłączenia niektórych składników przedmiotu leasingu na zasadach wynikających z załącznika nr 4 do umowy i negocjowanej "oferty sprzedaży" i ich sprzedaż na podstawie odrębnej umowy wpływa na zmianę kwalifikacji całej umowy w świetle przepisu art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r.? Czy w razie zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedmiotu leasingu po zakończeniu podstawowego okresu trwania Umowy przychód ze zbycia "P" S.A. i koszt z tytułu nabycia Sp. z o.o. "P" należy ustalić na zasadach wynikających z art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w świetle art. 17a pkt 2 tej ustawy, ewentualna zmiana okresu na jaki została zawarta umowa (w toku jej trwania) powodowałaby konieczność ponownego określenia, czy zostały spełnione przesłanki wymienione w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. w stosunku do zmienionego okresu umowy? Czy porozumienie stron przewidujące modyfikację okresu, na który została zawarta umowa, pozostawia nadal możliwość ustalenia przychodów ze zbycia (odpowiednio kosztów z tytułu nabycia) składników majątkowych objętych tym porozumieniem na zasadach określonych w art. 17c w/w ustawy, o ile przy uwzględnieniu rzeczywistego czasu umowy przesłanki wymienione w art. 17 b w/w ustawy pozostawałyby nadal spełnione? Czy korzystanie z opcji wyłączenia niektórych składników przedmiotu leasingu na zasadach wynikających z załącznika nr 4 do Umowy i negocjowanej "oferty sprzedaży" , tak jak to przewiduje Program rządowy i ich sprzedaż na podstawie odrębnej umowy wpływa na zmianę kwalifikacji całej umowy w świetle przepisu art. 17b i 17c w/w ustawy? Czy opłata, jaką mogą ustalić strony z tytułu przedterminowego wyłączenia na wniosek Sp. z o.o. "P" danego środka z przedmiotu Umowy stanowi dla Sp. z o.o. "P" koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w/w ustawy?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-97/05/KC wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PBB1/421-90/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej

Pytanie:
Spółka zawarła z Bankiem umowę długoterminową, której elementem istotnym było udzielenie kredytu w złotych, indeksowanego kursem waluty zagranicznej, w formie linii kredytowej.Zdaniem Strony cechy umowy świadczą o tym, że posiada cechy umowy kredytu oraz kontraktu terminowego do którego zastosowanie będzie miał art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-90/05/EP wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
dotyczy możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na prace przygotowawcze do wybudowania nieruchomości w sytuacji , gdzy nie doszło do planowanej inwestycjijako. Zdaniem podatnika nie można wydatków na prace przygotowawcze kwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trawałego. Aby było możliwe zaniechanie inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy musi ona zostać najpierw rozpoczęta, co w przedstawionym stanie faktycznym nie nastąpiło.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-119/05/ZO wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Wątpliwości Spółki budzi kwestia ewentualnej korekty wartości otrzymanych darowizn i kosztu wytworzenia w postaci otrzymanego rabatu naturalnego. Spółka pyta zatem, czy postępuje prawidłowo rozliczając koszty i przychody z powyższych faktur ( korygujacych) w bieżącym roku podatkowym 2005, tzn. bez konieczności korygowania zeznań podatkowych CIT-8 za lata 2000-2004

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-121/05/BB wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy kursem właściwym dla zarachowania zakupu, jak i po rozliczeniu potrącenia jest kurs średni NBP dla waluty transacji, obowiązujący w dniu wystawienia faktury przez firmę z siedzibą w Niemczech? Czy różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty należności w walutach obcych, wpływają na zmianę wysokości przychodów lub kosztów uzyskania przychodów?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD-1/4218/i-54/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

Pytanie:
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanego środka trwałego ( inwestycji w obcym środku trwałym)?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-423Z-126/05/ER wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
jak określić wysokość zadłużenia w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-108/05/EP wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy zmiana miejsca prezentacji w bilansie aktywowanych kosztów akwizycji wpływa na podatkowy charakter tych kosztów?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PB/II-2/4218-4/IS/05/AKK wydana przez: Izba Skarbowa w Łodzi

Pytanie:
Czy zmiana miejsca prezentacji w bilansie prowizji reasekuracyjnej wpływa na jej charakter podatkowy?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PB/II-2/4218-5/IS/05/AKK wydana przez: Izba Skarbowa w Łodzi

Pytanie:
czy koszty pojedynczych próbek, testerów bądź produktów, przekazywanych redakcjom, stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki w sytuacji gdy bezpośrednim skutkiem takiego przekazania nie były ukazujące się w prasie artykuły na temat towarów sprzedawanych przez Spółkę lub artykuły w inny sposób dotyczące Spółki.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-100/05/JP wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy stanowią koszty uzyskania przychodów wydatki poniesione na roboty związane z remontem dachu, wymianą stolarki okiennej, drzwiowej, wymianą instalacji eletrycznej, gazowej, wodno - kanalizacyjnej, naprawą nawierzchni dróg wewnętrznych, placów i parkingów oraz wykonaniem tynków zewnętrznych (elewacja wraz z ociepleniem budynku)?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD-1/4240/i-4/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Krakowie

Pytanie:
Czy pokrycie kosztów wyjazdu zagranicznego dziennikarzy na organizowane dla nich warsztaty stanowią koszt uzyskania przychodów oraz czy dochód odpowiadający tym wydatkom jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z uwagi na to, że zostały poniesione na cele statutowe?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BI/4218-0026/05 wydana przez: Izba Skarbowa w Gdańsku

Pytanie:
Spółka przekazuje na potrzeby reprezentacji i reklamy własne wyroby. Koszt przekazanego na potrzeby reprezentacji i reklamy piwa ustala w wysokości rzeczywistego kosztu wytworzenia wyroby bez należnego podatku VAT i podatku akcyzowego. Czy właściwy jest sposób ustalenia kosztu przekazanego piwa na cele reprezentacji i reklamy. Jeżeli nie, to czy w wypadku zwrotu piwa z zapłaconą akcyzą stanowiącą koszt uzyskania przychodu w jednym okresie podatkowym, późniejsze wydanie go na cele reprezentacji i reklamy limitowanej w następnym okresie rodzi obowiązek składania korekty deklaracji podatku dochodowego.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: PD.1-4218/76/05 I wydana przez: Izba Skarbowa w Lublinie

Pytanie:
dotyczy odpowiedzi na pytanie o możliwości zaliczenia niezamortyzowanych wydatków poniesionych na inwestycje w obcych środkach trwałych do kosztów uzyskania przychodu w przypadku : fizycznej likwidacji tej rzeczy,odpłatnego zbycia osobie trzeciej, zwrotu nakładów poniesionych przez właściciela nieruchomości, pozostawienie ich bez wynagrodzenia właścicielowi.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD/4230Z/92/05/ESz wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Zapytanie dotyczyło potwierdzenia, że noty kredytowe za zakup surowców winny korygować koszty podatkowe oraz, że noty otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za rok którego dotyczą powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok, a w przypadku ich otrzymania po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za rok którego dotyczą właściwe będzie ujęcie ich w kalkulacji podatku dochodowego roku, w którym zostały otrzymane.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: 1401/PD-4230Z-110/05/ICh wydana przez: Izba Skarbowa w Warszawie

Pytanie:
Czy odsetki od pożyczek udzielonych w 2002r. przez udziałowców krajowych, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BD-P/423-153/05/P wydana przez: Izba Skarbowa w Poznaniu

Pytanie:
Czy wydatek w postaci opłaty przyłączeniowej stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, czy też zwiększa wartość początkową środka trwałego?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BD-P/423-49/05/P wydana przez: Izba Skarbowa w Poznaniu

Pytanie:
Jak zakwalifikować wydatki dotyczące przebudowy drogi, stanowiącej własność gminy, w ramach kosztów uzyskania przychodów?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego sygnatura: BD-P/423-205/05/P wydana przez: Izba Skarbowa w Poznaniu