| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-06-23 22:36 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | Alek |
| Użytkownik "Przemek R." > > a co jak dokonaja chlosty na kims kto nic nie zrobil? No przecież najpierw jest proces i udowodnienie winy. A jeśliby doszło do skazania osoby niewinnej to i tak niemal każda inna kara także jest nieodwracalna. |
||
| 2006-06-23 22:48 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | Przemek R. |
| Alek napisał(a): > Użytkownik "Przemek R." > >> a co jak dokonaja chlosty na kims kto nic nie zrobil? > > No przecież najpierw jest proces i udowodnienie winy. dosc czesto sie zdarzaja pomylki, to takze trezba wziac pod uwage przy takich pomyslach jak i przy dyskusji o karze smierci. P. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
| 2006-06-23 23:52 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | Robert Tomasik |
| Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał: > Jest taka kara: chłosta. Najlepiej publiczna. > Niestety prawo nie przewiduje :( Też w sumie nie. Wychłostany wróci sfrustrowany do domu i pierwsze co, to wp... domownikom. |
||
| 2006-06-24 00:41 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | Alek |
| Użytkownik "Robert Tomasik" wiadomości news:e7hnrk$30n$1@inews.gazeta.pl... > Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał: > > > Jest taka kara: chłosta. Najlepiej publiczna. > > Niestety prawo nie przewiduje :( > > Też w sumie nie. Wychłostany wróci sfrustrowany do domu i pierwsze co, > to wp... domownikom. Ale to już nie jest bezpośredni skutek wymierzonej kary. |
||
| 2006-06-24 02:13 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | witek |
| Przemek R. wrote: > > durne porownanie samochod stwarza realne niebezpiecznetswo jezlei > kierowca jest pijany rower nie . Pijany rowerzysta na drodze, szególnie po za miastem, bez oświetlenia, jadący wężykiem stwarza jeszcze większe zagrożenie niż pijany kierowca. |
||
| 2006-06-24 02:14 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | witek |
| Robert Tomasik wrote: > Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał: > >> Jest taka kara: chłosta. Najlepiej publiczna. >> Niestety prawo nie przewiduje :( > > Też w sumie nie. Wychłostany wróci sfrustrowany do domu i pierwsze co, > to wp... domownikom. > Jak mu zabiorą samochód to reszta niech nawet do domu nie wraca. |
||
| 2006-06-24 10:17 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | stern |
| witek napisał(a): > Pijany rowerzysta na drodze, szególnie po za miastem, bez oświetlenia, > jadący wężykiem stwarza jeszcze większe zagrożenie niż pijany kierowca. a dla kogo poza sobą? -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
| 2006-06-24 11:22 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | Alek |
| Użytkownik "stern" news:e7isjj$3db$3@nemesis.news.tpi.pl... > > > > Pijany rowerzysta na drodze, szególnie po za miastem, bez oświetlenia, > > jadący wężykiem stwarza jeszcze większe zagrożenie niż pijany kierowca. > > a dla kogo poza sobą? Samochód jadący z prędkością 90 km/h uderzywszy w ruchomą przeszkodę o masie np. 70 kg zostanie poważnie uszkodzony a jego pasażerowie mogą zostać ciężko ranni. Próba ominięcia takiego cichociemnego, który staje się widoczny dopiero z małej odległości może z kolei spowodować zjazd do rowu lub na drzewo lub na jadacy z przeciwka pojazd. Tak chyba zginął Marek Kotański. |
||
| 2006-06-24 13:11 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | Johnson |
| Alek napisał(a): > > A zabójstwo narzędziem o masie mniejszej niż np. 200 g nie powinno być > zbrodnią tylko zwykłym przestępstwem mniejszej nomen omen wagi? > Twoje porównanie jest tak głupie, że nawet nie wiem co napisać ;) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
| 2006-06-24 13:12 | Re: Ziobro - nowa interpretacja prawa. | Johnson |
| witek napisał(a): > > Pijany rowerzysta na drodze, szególnie po za miastem, bez oświetlenia, > jadący wężykiem stwarza jeszcze większe zagrożenie niż pijany kierowca. Rozjechać gościa i niech ma do siebie pretensje. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
problem z interpretacja |
chris | 2005-12-14 04:06 |
Interpretacja |
Baton | 2006-01-31 13:06 |
Ziobro prawienik |
Bartol | 2006-02-11 09:22 |
interpretacja.. |
ala38 | 2006-03-04 21:00 |
interpretacja.. |
ala38 | 2006-03-04 21:00 |
Interpretacja KP |
noker | 2006-12-05 21:47 |
premia - gdzie interpretacja |
Ra | 2007-01-14 23:45 |
Interpretacja kodeksu drogowego |
Jacek Michalski | 2007-02-17 00:07 |
Nowa gra web'owa a prawa autorskie... |
Gabcia85 | 2007-02-28 08:27 |
ust. z 20.04.2004 interpretacja |
Joanna | 2007-03-14 11:05 |