2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  O ile - jak wskazała Wnioskodawczyni - budowany obiekt może być zaliczony, zgodnie z Polską Klasyfikacją Obiektów Budowlanych (klasa 1264) jako budynek instytucji ochrony zdrowia świadczących usługi zakwaterowania z opieką lekarska i pielęgniarską, zwłaszcza dla ludzi starszych i niepełnosprawnych, to wykonawca usług budowlanych związanych z wzniesieniem budynku Zakładu Opiekuńczo - Leczniczego będzie mógł zastosować 8% stawkę podatku na podstawie art. 41 ust. 12 ustawy w powiazaniu z ust. 12 a.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-414/11-4/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Usługi zakwaterowania rodziców dzieci leczonych w szpitalu, wykonywane przez Wnioskodawcę będącego w rozumieniu przepisów podmiotem leczniczym, korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy, są bowiem konieczne, jak wskazał Wnioskodawca, do osiągnięcia celu terapeutycznego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-522/11-3/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Zwolnienia od podatku usług w zakresie ozonoterapii.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-1216/11/AZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy przy sprzedaży działki Wnioskodawca będzie płacił podatek VAT?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-996/11-2/KOM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy posiłki dla pracowników szkoły (nauczycieli i pracowników obsługi) są zwolnione od podatku od towarów i usług?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-1185/11/TS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego świadczone przez Spółkę i finansowane ze środków własnych nie korzystają również ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. b ustawy ani w § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia i Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-1098/11-10/JF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Spółka w I kwartale roku bieżącego zakupiła CER, które następnie przedstawiła do umorzenia na dzień 31 marca 2011r. właściwym organom pokrywając 10% możliwość zamiany EUA na CER, na podstawie zweryfikowanego raportu za 2010r.Czy wartość zakupionych CER stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie zakupu na podstawie otrzymanej faktury, czy w momencie umorzenia (wykorzystania) zakupionych uprawnień? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-1004/11/PP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadań inwestycyjnych. Zadania finansowane są z dotacji oraz ze środków własnych. Faktury będą wystawiane na Wnioskodawcę który jest podatnikiem VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP1/443-1076/11-4/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Brak możliwości odzyskania podatku związanego z realizacją projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1353/11/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na utwardzeniu placu manewrowego i miejsc postojowych na części działki

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-1539/11/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Czy Ochotnicza Straż Pożarna ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-702/11-2/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy Stowarzyszenie ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej (Działanie 4.1/413 PROW 2007-2013)?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-715/11-2/IG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Klub sportowy nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na zorganizowaniu imprezy sportowej

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-1334/11/AŚ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Parafii nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego na zasadach wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług, a nabywane w ramach projektu towary i usługi nie będą służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych. Nie będzie przysługiwało również prawo otrzymania zwrotu tego podatku, gdyż z wniosku wynika, że środki, które uzyska na realizację zadania nie są środkami, o których mowa w § 8 ust. 3 i 4 powołanego rozporządzenia.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP3/443-207a/11/JK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Brak możliwości odzyskania podatku związanego z realizacją przedsięwzięcia.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1477/11/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Stwierdzić należy, iż kwota przychodu uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2006 r. wydatkowana na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w 2008 r., korzystać będzie ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ze zwolnienia korzysta także przychód uzyskany z tytułu sprzedaży tej nieruchomości w części przeznaczonej na zapłatę zadatku jak również wydatki bezpośrednio związane z nabyciem lokalu mieszkalnego tj. opłaty notarialne, sądowe, pobrany podatek od czynności cywilnoprawnych. Nadto z przedmiotowego zwolnienia będzie również korzystał przychód przeznaczony na spłatę kredytu gotówkowego związanego z zakupem nieruchomości nabytej w 2006 r.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-250/10/11/9/S/KS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży lokalu mieszkalnego będzie podlegał przedmiotowemu zwolnieniu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r. do 31.12.2008 r., jeśli w wymaganym ustawowo terminie złoży oświadczenie o spełnieniu warunków do skorzystania z przedmiotowego zwolnienia.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-763/11-3/JB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; orazb)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?2.Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-501/11-3/MP wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  W przedmiotowym przypadku nabycie odrębnej własności lokalu oraz udziału w nieruchomości wspólnej nastąpiło w dacie śmierci męża, tj. w roku 1990, a to oznacza, iż przedmiotowa sprzedaż dokonana przez Wnioskodawczynię w 2011 r. nie będzie w ogóle stanowiła źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB4/4160-55/11-2/JK2 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  w zakresie skutków podatkowych dla Lidera konsorcjum uzyskania przychodu przez Konsorcjanta

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-833/11/BK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach