2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  za nieprawidłowe należy uznać stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA, w tym odpłatnego ich zbycia na rzecz SKA w celu umorzenia, otrzymanych (objętych lub nabytych) w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego ze środków własnych obu SKA poprzez emisję nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji będzie on uprawniony do rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów tej części środków przekazanych z kapitału zapasowego lub zysku na kapitał zakładowy, która przypada na zbywane przez niego akcje. W przypadku bowiem gdy w momencie podwyższenia wartości kapitału zakładowego u akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej nie nastąpiło zaliczenie do przychodów i opodatkowanie kwoty przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego, to przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów z tytułu późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji nie można uwzględniać tej kwoty. Warunkiem jej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jest uprzednie opodatkowanie przy podwyższeniu kapitału zakładowego. Argumentacja wnioskodawcy o rzekomym zrzeczeniu się środków oraz utracie możliwości otrzymania dywidendy, które są jego wydatkiem na objęcie nie mogła zatem znaleźć uznania.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB1/415-950/12-2/ES wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Sprzedaż w 2011 roku lokalu mieszkalnego nabytego w 2005 roku nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. W konsekwencji dokonana sprzedaż nie stanowi źródła przychodu i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-372/12-4/AS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy uczestnictwo w programie RSU, na którymkolwiek etapie:a) Przyznanie nagrody w postaci RSU ,b) Podpisanie RSU Agreement,c) Przekazanie akcji (Vesting)- zamiana akcji warunkowych na zwykłeskutkuje powstaniem przychodu (ze stosunku pracy lub z innych źródeł przychodów) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przez co Spółka stałaby się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadkach kiedy jest i nie jest obciążana kosztami udziału i organizacji programu w stanie prawnym przed 1 stycznia 2011 r. ?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPB2/415-320a/12/IB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Wspólnota powinna zapłacić od kary umownej podatek dochodowy od osób prawnych?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-214/12-4/EŻ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy niezamortyzowaną wartość budynku, który został zlikwidowany oraz koszty jego wyburzenia można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB1/415-352/12-4/AA wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy przeniesienie na udziałowca prawa własności nieruchomości Spółki jako dywidendy rzeczowej spowoduje po stronie Spółki wystąpienie przychodu podatkowego?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB3/423-146/12-2/PM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  opodatkowanie akcjonariusza SKA będącego jednocześnie komplementariuszem.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/1/415-376/12/KB wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-212/12-3/MZ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/436-215/12-3/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  w zakresie zwolnienia wyrobów węglowych

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP4/443-158/12/PH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca nie występuje jako podatnik podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ww. ustawy o VAT. W związku z czym działalność socjalna wykonywana przez Wnioskodawcę jako administratora ZFŚS (tj. nabywanie usług, jak również ich udostępnianie uprawnionym osobom) nie podlega regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-325/12-6/KG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W przypadku gdy Wnioskodawca przedmiotowe badania na rzecz przedsiębiorców będzie wykonywał całkowicie nieodpłatnie, to czynność taka nie wypełniając przymiotu odpłatnego świadczenia usług, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Tym samym w analizowanej sytuacji nie będzie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach zakupu otrzymanych na udokumentowanie wydatków ponoszonych w związku z realizacją przedmiotowego projektu, z uwagi na fakt, iż nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-228/12-6/AW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Czy w sytuacji gdy Sąd w wyniku przeprowadzonego postępowania uznał nieistnienie stosunku prawnego łączącego Bank z Dłużnikiem, Wnioskodawca może stwierdzić, że nastąpiła strata w środkach obrotowych, a w konsekwencji jest uprawniony do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów kwoty udzielonego Dłużnikowi kredytu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-273/12/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (lub uzyskania zwrotu różnicy podatku) wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją projektu pn. ,,..."

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-375/12/UH wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabywanych usług ubezpieczeniowych w ramach usług leasingu oraz od usług serwisowych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-355/12-2/RR wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na budowie parku tematycznego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPP3/443-469/12/EJ wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Wnioskodawca zgodnie z obowiązującym stanem prawnym nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowego projektu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-523/12-2/RD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Sprzedaż nieruchomości.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-361/12-2/WS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Podwyższenie wartości nominalnej udziałów w spółce z o.o.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBII/2/415-533/12/HS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  w zakresie dokumentacji wymaganej do zastosowania 0% stawki podatku VAT dla usług świadczonych na rzecz przewoźników wykonujących głównie przewozy w transporcie międzynarodowym

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP3/443-474/12-2/MPe wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie