2016 , 2015 , 2014 , 2013 , 2012 , 2011 , 2010 , 2009 , 2008 , 2007 , 2006 , 2005 , 2004 , 2003 , 2002 , 2001 , 2000

• Pytanie:
  1.Czy w przypadku aportu do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, po stronie Spółki nie powstanie przychód w rozumieniu ustawy o pdop z tytułu ewentualnego wykreowania agio? 2.Czy w przypadku aportu do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa po stronie Spółki nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytuły aportu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB3/423-909/11-2/PK1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego umorzenia objętych (otrzymanych) udziałów w Holdingu 1 oraz w Holdingu 2 w zamian za wniesione aportem akcje Spółki zbywanej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-921/11-3/LS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy Zainteresowany jest zobowiązany do uiszczania podatku akcyzowego w związku z nabyciem krajowym, nabyciem wewnątrzwspólnotowym, importem Gazu lub w związku z jego zużyciem, gdy gaz ten jest nabywany i zużywany, w ramach ustalonych norm, do celów produkcji Aeorozoli?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP3/443-84/11-2/TK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Zakres braku opodatkowania nieodpłatnego ich przekazania pracownikom i kontrahentom.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP1/443-1380b/11/KM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem usług we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ITPP2/443-1522/11/AF wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

• Pytanie:
  W zakresie możliwości posiadania statusu rolnika ryczałtowego i powrotu do zwolnienia przedmiotowego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-242/10-5/12/S/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPP2/443-1376/11-4/AD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy warunkowe umorzenie części pożyczki przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, nie wywoła żadnych skutków podatkowych w stosunku do środków trwałych powstałych w wyniku zadania finansowanego pierwotnie pożyczką?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IBPBI/2/423-12/12/SD wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

• Pytanie:
  Uzyskanie przez Wnioskodawcę statusu czynnego podatnika podatkuVAT oraz odliczenie podatku VAT naliczonego w deklaracjach złożonych przed rejestracją

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPP2/443-1250/11-2/KAN wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  zwolnienie od podatku przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego

  Interpretacja indywidualna sygnatura: DD9/033/143/BZL/11/PK-1312 wydana przez: Minister Finansów

• Pytanie:
  Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegałaby kwota określona w umowie sprzedaży, czy faktyczne wpłaty rat za poszczególne lata obrachunkowe?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPB2/415-622/11-2/AKr wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  W oparciu o przedstawione przez Wnioskodawcę zdarzenie przyszłe oraz biorąc pod uwagę przepisy prawne mające w tym zakresie zastosowanie należy stwierdzić, iż wycofanie budynku, w stosunku do którego podatnikowi nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z ponoszonymi nakładami, z działalności gospodarczej na cele osobiste nie będzie podlegało opodatkowaniem podatkiem VAT i nie będzie rodziło innych obowiązków z zakresu podatku VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP1/443-854/11-4/RG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Odpłatne nabycie jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, skutkuje brakiem powstania przychodu do opodatkowania po stronie pracownika Spółki, a Spółka jako płatnik nie ma obowiązku zapłaty podatku od tego przychodu. Realizacja warunkowego prawa do nieodpłatnego otrzymania Darmowych Akcji spółki kapitałowej z siedzibą we Francji w ramach planowanego wprowadzenia programu akcji pracowniczych skutkuje tym, iż w momencie objęcia (nabycia) akcji rzeczywistych nie wystąpi dochód do opodatkowania w postaci wartości rynkowej nabytych nieodpłatnie akcji z dyspozycją przepisu art. 24 ust.11 w związku z art. 24 ust. 12a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (moment opodatkowania zostaje odroczony). W konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, ani żadnych innych obowiązków informacyjnych.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-860/11-4/MK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki B?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-884/11-3/AK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki E zgodnie z dyspozycją przepisu art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPPB2/415-873/11-3/MS1 wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

• Pytanie:
  Czy w przypadku, gdy Spółka korzysta z poręczenia spółki powiązanej, powstaje po Jej stronie przychód podlegający opodatkowaniu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-470/11-4/EK wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu otrzymanego odszkodowania?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB2/415-999/11-2/WM wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Czy w związku z zaproponowaną koncepcją podziału zysku i uczestnictwa w stratach, wspólnicy spółki komandytowej będą uczestniczyć w przychodach i kosztach uzyskania przychodów tej spółki proporcjonalnie do udziału z zysku spółki, który wynika z postanowień umowy spółki, a nie proporcjonalnie do wniesionego wkładu? 2. Czy ustalenie podziału zysku w spółce komandytowej nieproporcjonalnie do wartości wnoszonych wkładów nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania z tego tytułu przychodu?

  Interpretacja indywidualna sygnatura: ILPB3/423-488/11-2/JG wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

• Pytanie:
  Wnioskodawczyni nie będzie miała możliwości odzyskania podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją projektu ,,..." w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, Oś priorytetowa, Działanie III.6, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, a ponadto Wnioskodawczyni nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP2/443-811/11-2/KW wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

• Pytanie:
  Zainteresowanemu nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu , gdyż poniesione wydatki nie służą do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a ponadto Zainteresowany nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

  Interpretacja indywidualna sygnatura: IPTPP4/443-35/11-2/OS wydana przez: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi